脱口秀疑侮辱子弟兵，媒体评：细思恐极

近日，有网友发文称在线下听笑果脱口秀，其内容引起争议。5月15日，脱口秀演员“House披头”发文称，将为此承担责任，停止一切演艺。

全文如下：

对于5月13日晚上演出的内容引起的讨论和争议，我深感愧疚与后悔。我在演出中使用了非常不恰当的比喻，给观众造成了不好的感受和联想。我将为此承担责任，停止一切演艺，深刻反省，重新学习。抱歉占用大家宝贵的时间，再次向大家深刻道歉！

笑果文化声明：

5 月 13 日，脱口秀演员 HOUSE (李昊石)，在演出中有不恰当的比喻，引起了观众争议。在这里，我们向社会大众表示真诚的歉意。

当天演出后，我们第一时间对 HOUSE 进行了严肃的批评，要求他反省，并无限期停止他后续一切演艺工作。

牢记文化担当与职责使命、维护行业有序发展、杜绝不符合社会主义核心价值观的内容，为观众提供更好的喜剧内容，一直是笑果文化的核心工作与坚持。我们将主动承担更多社会责任，加强对演员的培训与教育，维护行业秩序，感谢大家对我们的关注和监督。

北京日报评论：

包容的环境是文艺创作的沃土，脱口秀被称作“冒犯的艺术”，追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点，让观众亦笑亦思的感觉。

但创造不是乱造，自由也有边界。这其实是一个久经讨论、早有共识的观点。就像最爱讲“自由”的美国，脱口秀演员也不能公开拿种族主义等开涮，我们的文化中自然也有禁区。

倘若今天我们不为之拉响警报，那么日复一日中，底线失守，敬畏消解，恶俗横飞，着实令人“细思恐极”。说到底，守住底线与创作自由根本不矛盾。某种意义上，守住了底线，才能更自由地进行创作。

早期脱口秀的确不乏“没品笑话”，但发展至今天，如果还沉溺在低级段子里，贩卖恶俗和侮辱，那就不是好笑，而是可悲了。

（来源：九派新闻综合当事人账号、笑果官方bot、北京日报）

【编辑：高阳】