引言：

作为国际顶尖奢侈品品牌，Burberry凭借它大胆的创新，令人耳目一新的设计，超凡脱俗的理念，再一次颠覆传统，成功火出圈了！

不好意思编不下去了，下面上图大家自己看吧！

看见了没，显而易见的，此次Burberry的设计理念是：环保！此次时装秀的口号是：我穿的少我骄傲，我为地球省布料！

对此，网友们的评价是：呸，真不要脸！

“颠覆传统”的奢侈品

熟悉Burberry的人应该都知道，Burberry是一家传统的奢侈品牌，在设计上一直注重着时尚与艺术的相结合，这样既能站在时尚的前沿，也能有一定的艺术品味。

同时呢，Burberry还是英国极具标志性的百年品牌，所以在设计上还充满了浓浓的英伦风，休闲当中带着绅士气息，

所以为了提高设计师的创作水平，打开设计师的广阔思路，Burberry在官微中一直强调着，设计师就应该“颠覆传统”。

看人家官微发布的消息，是不是感觉还挺正常的？但是如果你看过Burberry以前的发布会，就不会这么想了，Burberry设计的衣服，远没有这么简单！

之前Burberry设计师放飞自我，一件格子衫，设计师为了“颠覆传统”，硬生生给它设计成了“三头两臂”的效果。

看看，这三种不同的衬衣，呈现了崭新的混搭风格；乱七八糟的拼接，流露出丰富的层次感；三个头的设计，诠释自由张弛的现代力量。

设计师要是真想这么瞎编，好像也没毛病哈？

这别具一格的设计，让模特一时间有有些迷惑，你看他迷茫的小眼神，仿佛在想：这衣服是只长了一个头的人类能穿的吗？

不过，你们不是要探索英伦新格调吗？咋把我们华夏的三头六臂古神话抄上了，再说你这也不对啊，还少了四个胳膊呢！

不得不说，设计师的这一波操作真的是颠覆了传统，简直让人有些看不懂了。

暴露隐私的“新时尚”

其实，对于Burberry来说，这都是小问题。毕竟这起码属于可以穿出门的“正常服装”，接下来那些出现在秀场的“高级时装”，才是真正的奇葩。

就比如今年春夏的时装秀上，Burberry就推出了今年“颠覆传统”的代表之作，一条极为“保守”的开裆裤！

好家伙，这衣服怎么形容呢？你说它开放吧，人家浑身上下包裹的严严实实；你说它保守吧，人家偏偏在隐私部位开个裆。

开个裆还不算，这件服装还偏偏将裸露部位做成一个心形，生怕别人不往这里看。

根据设计师说，这款衣服的设计灵感来自海滩，意喻着：探索人体自由。

这句话是什么意思呢？就是设计师说：海滩上穿比基尼的小姐姐多好看呐，我要让大家在城市里，也能看到比基尼，而且别的部位不暴露，让人充满探索欲。

但显而易见的，设计师这种“高级审美”，我们这种凡俗之人是领悟不到的，对此我们只有一个想法：这玩意也太不尊重女性了吧？

且不说这衣服能不能在大街上穿，就说在这时装周上，让模特们穿这样的衣服招摇过市，到最后又究竟是满足了谁的探索欲呢？

所以说，网络上这件衣服刚刚亮相，就引起广大网友的争议与不满，在网上掀起了一阵声讨热潮。为此，Burberry还专门向消费者们公开致歉。

不过大公司最擅长的就是道歉，“积极道歉，坚决不改”也一直都是他们的行事作风。

事实上，这也并不是Burberry第一次做出类似的设计了。早在几年前，Burberry就有了类似这样暴露隐私的设计，就比如之前名声大噪的“露奶衫”。

这件“露奶衫”可不简单，咱先看一看价格：695000韩元，相当于3620元人民币！这还是打折之后的价格。

好家伙，一件普通黑色T恤在胸口上剪两个洞，露着两个男性的胸脯。如此让人哭笑不得又有些不知廉耻的设计，咋就能变得这么值钱？

随后就有网友评论了：这件“露奶衫”的珍贵之处，在于“好男人不包二奶”。

当然，这只是网友们的一种吐槽方式。不过既然上面那件衣服可以勉强解释，那谁能帮忙解释下面这套衣服呢？

你看看这乱七八糟的西装外套，还有这小皮鞋小黑丝，再加上奇形怪状的男士四角裤。怪不得模特的眼神这么抑郁呢？

在广大网友们看来，这样的行为已经跟“艺术”沾不上边了，也算不上时尚，真要用一个词来形容的话，那就是：低俗！

有时候真就搞不明白了，这些设计师们究竟是在搞时装秀，还是在搞人体艺术秀？

奢侈品从不骗穷人

现在，基本上所有的时装周都会遭到网友们的吐槽，毕竟那些所谓的顶尖设计师，设计出来没有一件是能穿的，也不知道有啥用。

但这就是奢侈品的意义所在。奢侈品是什么呢？奢侈品就是衣服不能穿，鞋子只能看，包包不能用，雨伞不防水......

说白了，奢侈品就是一个噱头，没啥卵用还卖的死贵。就比如前两年巴黎世家的时装秀上，模特们冒着大风大雪在秀场上走着。

看起来是不是有点像：一个人大冬天冒着风雪，去楼下丢垃圾的场景？

但这一场走秀展示的重点并不是这一身飘逸的风衣，也不是翘翘的高跟鞋，而是模特手中提的那个垃圾袋——这是一个新款的包包！

这款包是巴黎世家推出的winter-22系列中主推的一款，甚至还一口气推出了好几种颜色。而这款“垃圾袋”的售价是1790美元，折合人民币12104元。

好家伙，九块九能买100个的垃圾袋，到了奢侈品行业摇身一变变成了一万多一个包，真是让人大开眼界。

有了巴黎世家打响侮辱智商的第一枪，接下来奢侈品行业的奇葩操作越来越多了。紧随其后爱马仕就退出了一款包包，一款你根本就不知道是啥的包包。

这款包与之前巴黎世家完全是两个极端，巴黎世家那个是毫无设计元素，爱马仕这个是设计元素太多，你根本看不出来这是一个啥。

那么这款包价值多少呢？您听好了，不是九块九，也不要九百九，它的价格是九十九...万！

而且爱马仕实行的是配货制度，也就是说，你想买这个包，你必须在此之前花大价钱买他们家其他产品，在能获得购买资格。

有人说，奢侈品的东西太丑了，没人欣赏的来。其实，奢侈品里面也有好看的，就比如GUCCI推出的雨伞，而且这款雨伞还是GUCCI与adias的联名款。

是不是很漂亮？最起码相比与那些奇葩的设计来说，这一次的审美确实还挺符合大众的，低调奢华有内涵。就是身为奢侈品，一把伞卖一万多让人觉得接受不了。

别着急，你更接受不了的还在后头呢。由于设计师的精心设计，这把伞采用了“棉麻混纺面料”，也就是说，这把伞是不防水的！不信你来看一看这把伞的介绍：

一把伞竟然不防水，真不知道还能拿来做什么用，单纯的用来凹造型吗？

当然了，奢侈品牌出品的东西并非都是没有一丝一毫的用处，有些品牌就出了一款有用的东西，就比如supreme。

之前Supreme推出了一款纪念品——板砖，这是一块货真价实的板砖，如果你有想法的话，甚至还可以拿它去盖房子。

不过盖房子时你得注意把logo放在外面，要不然它就会变成一块普通的砖。毕竟这块砖也挺贵的，一块最起码200块钱，如果你要盖一栋房子，大概需要3100万人民币。

3100万盖一个小房子，咱也不知道图啥。所以说，这玩意其实也没啥大用。

可即便这几种奢侈品虽然在网上遭到了大量的吐槽，网友们纷纷说这些东西是“智商税”，但真到实际售卖时，却依旧很畅销。这到底是为什么呢？

戒不掉奢侈品的病态社会

在现代社会中，加入一个人穿着光鲜亮丽，但衣服裤子又有着大块的补丁，那么人们一定不会认为这是个穷人，反而会以为这是位时尚达人。

事实上就是这样，很多奢侈品的理念，就是通过特立独行的设计，让人觉得自己与众不同，再用自身顶级的品牌效应以及昂贵的价格来进行包装，给目标用户一种“时尚引领者”的错觉。

就好像Burberry设计的“露奶衫”与“开裆裙”，实际上就是一种特立独行的标志，同时，还能用自身的品牌彰显非同一般的价值。

可以说，很多人购买奢侈品不一定是真的看中这件东西的实用性，他们更看重的，是自我包装之后的那种“优越感”。

简单来说，就是“虚荣心”在作祟。费尽心思买一个没啥卵用的东西，然后招摇过市，将自己比做成“时尚的引领者”。

前一段时间不就有一个新闻，30多位“名媛”拼团买时尚芭莎的丝袜，一双丝袜三十多个人穿，只为拍一张自己穿“高档丝袜”的照片，塑造自己“名媛”的形象。

结果三十多人全部感染脚气，无一例外......

结语

真正意义上的奢侈品是什么？顶尖的设计，顶尖的材质，顶尖的做工与质量，同时还要有最好的售后服务。

但现在奢侈品呢？以次充好，用最差的材料卖最贵的价钱，都快变成一次性用品了。

价格令人仰望，质量却令人堪忧。世界上爱慕虚荣的人虽然多，但也没有几个人是真的傻子。

所以说，一旦奢侈品将消费者当傻子，那么到时候即便奢侈品再怎么哗众取宠，出多少奇葩单品，都没有用处。

毕竟，热度炒的再高也是一时的，自身品牌的信誉才是永久的。