天玑9300和骁龙8 Gen3爆料，发哥这次有点猛，跑分成绩应该更高

前不久有爆料称骁龙8 Gen3采用台积电N4P工艺，CPU为8核心设计，具体由1个X4超大核+5个A7XX大核+2个A5XX小核组成，也就是1+5+2的搭配，这意味着高通进一步缩减小核心，通过增加大核心来提升CPU性能，不过天玑9300的爆料更猛。

根据数码博主数码闲聊站的爆料，天玑9200的迭代产品命名已经确定，就叫天玑9300，依旧为8核心CPU设计，不过采用的是4个超大核+4个大核心的设计，如果消息属实的话，只能说天玑9300的这个操作相当炸裂，的确配得上大迭代这个说法。

考虑到骁龙8 Gen3和天玑9300的CPU部分都采用ARM公版设计，因此从理论上来说，天玑9300的CPU跑分会更强，不过天玑9300的这个操作也引起了一些网友的担心，有的网友觉得没有了小核心，可能会对产品能耗表现产生不良影响。

这个担心无疑是有道理的，不过就实际表现来看，安卓这边的小核心真的挺垃圾的，性能表现太差劲了，和苹果A系列的小核心相比，完全就是个战五渣，如果到时候天玑9300的大核心低频能效表现过关的话，取消了小核心问题应该不大，真要担心的其实是相关调度机制。

还有网友觉得超大核心的面积比较大，会不会导致芯片的面积过大，对于这个问题只能说超大核心的面积比很多人想象的要小很多，譬如下图就是天玑9000，其中紫色部分就是X2超大核，另外3个红框是A710核心。

就整个芯片的面积而言，CPU部分占据的面积比很多人想象的要小不少，就算是4个超大核心+4个大核心也承受的了，并不会导致芯片面积的大幅增加，当然这对于产品的设计和良率肯定会有一定影响，不过与其担心面积，还不如担心下能耗控制问题，毕竟是4个超大核。

从这两年联发科旗舰芯片的表现来说，CPU部分和高通的差距其实不大，差异比较明显的地方还是GPU部分，就像天玑9200的GPU峰值性能虽然不输骁龙8 Gen2，但是能效表现被骁龙8 Gen2甩了一截，导致实际体验不及对手，所以天玑9300的GPU表现很关键。

目前骁龙8 Gen3的性能爆料中，号称安兔兔屏成绩160W左右，GFX ES3.1成绩280FPS左右，而骁龙8 Gen2的安兔兔是133W左右，GFX ES3.1成绩220FPS左右，可以看到骁龙8 Gen3的性能提升还是比较明显的，GPU性能提升约27%，等等党应该可以安心了吧。

总的来说，安卓这边的小核心的确有点鸡肋，联发科如果能去掉这个鸡肋，其态度无疑值得肯定，至于和骁龙8 Gen3相比，从目前的爆料来看，天玑9300的CPU跑分干翻骁龙8 Gen3问题应该不大，不过更加关键的还是GPU能效等部分。