以史为鉴！从美国面临的国债危机，看历史上“藏富于民”的危险性

文︱周显

美国政府现时欠债31.4万亿美元，这已是法定债务上限。查这数字早已在本年的1月19日出现，只是因为在这日之后，政府已采取非常规措施，以避免政府债务违约，但这非常规措施只维持到6月初，现时可能更提早至6月1日。换言之，如果到这天美国议会还不提高举债上限，政府将会变成“老赖”。

但是大家看到的是，美国的经济还是十分发达，富豪还是十分富有，他们的豪奢方式，其他所有国家的十大首富加起来，还望尘莫及。换言之，政府是穷，不过人民还是有钱的……嗯，穷人也许没钱，露宿者越来越多，但富人的确是非常富有。

这应该是中国儒家所津津乐道的“藏富于民”吧，居然又在美国实践了。

话说中国在明朝时，由于政府要削减开支，削掉了最没用的驿站，结果由驿站出身的李自成，带兵灭掉了明朝。那为什么明朝打不过李自成呢？答案是，政府没钱了，无法发薪水给官兵，也请不到新的官兵了，而政府官员还很有钱，不过他们虽然是明朝存在的最大得益者，却不肯掏钱出来，拯救政府。

结果是，李自成打进首都，并且把官员们都抄了家，也杀了不少。

清朝时，政府采用了康熙订下的“永不加赋”基本政策，也是“藏富于民”。结果，当西方列强打进来时，偌大的一个帝国，财力和军力都比不上西方的小国。在鸦片战争后，还得仰赖西方人设立的关税制度，为清政府带来了丰厚的收入。

当大家读西史时，会读到大英帝国的辉煌成绩，其中之一正是有赖于它对人民的征税能力，以及举债能力。要知道，打一场战争，最重要的还是钱！钱！钱！

事实上，就是当年未入关时的满洲女真人，虽然没有完善的货币经济，可也是可以集中整个国家的财富，才有能力进行灭明战争。

总括而言，“藏富于民”是灭国的糖衣，皆因这并非代表令到普罗大众得益，而只是“藏富于豪强”，正如今日的美国。在中国的眼中看来，这未免太好了！

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。