今年的五一，济南市区的旅游景点也是爆满。网上说趵突泉客流太多了，文旅部门都发了安全警示，可以说非常火爆了。这里要说的是一个市民经常打卡地的闲逛感受。

今天坐地铁去孟家水库玩。那里一般周末市民去的多，五一假期人不多，但是逛了一上午，有两点感受。

太较真

孟家庄水库两边现在可是好地方，都是有“身份证”的人住的。

孟家水库现在改造提升的很好，从地铁口出来，石板道，下面专门铺了步道，还有不少地方在改造。历下财力雄厚，投入大，标准高，给市民建了个休闲打卡的好地方。

这次有一点感受，就是“太较真”，两边包括马路上，五米一个保安，喇叭里不停地在喊“爱护花草人人有责”。

可能因为两点变化：水边上有草的地方不能踩，不能钓鱼，这些保安是很认真的。这些要求不能说不对，但是方式上有点…。

淄博能成为一个现象，最重要的一点，就是“不需要干预的地方绝不出现”，“有需要的地方立马出现”，“适当容错式管理”。

如果你去一个地方玩，三五米一个保安在看着，只要踏入水边草地半步，保安立马制止，喇叭里喊着“爱护人人有责”，感觉有一种被盯着的感觉。

总体感觉，如果这样方式来管理的话，能达到管理目标，但绝不是先进的管理方式。

太贵

现在户外露营，是一个很好的休闲方式。近郊的露营地成规模的，开发的还不多。

孟家庄的水库上边真是一个露营的好地方，现在进行了初步的开发。

溜达着过去，里面停的车真不少，有自带帐篷的，有营地提供整套帐篷、装备的。里面还有个简易的儿童话题，有个小足球场。

本来想计划过来的，问了下价格，自带帐篷区的一天200多，用他们的半天五一打折后500多，呵呵。

户外露营现在就是一个“平民化”的假期休闲方式，价格没必要定这么高。一旦交给第三方运营，然后就是坐等收高门票，这种方式说白了，属于“作死”的运营，更不会成为网红打卡地。

挣钱没有错，人气有了，怎么挣钱怎么有，就怕这种方式，政府投入本来主要是一个公益的想法，收费主要弥足管理支出和对露营一个规范管理。一到第三方就变了味。

济南的旅游自然条件和资源得天独厚，从运营，宣传，管理，角色转变等许多角度都有还可以提升的地方。现在首先要做的的是观念的转变：弱化管理者的角色，强化服务者的定位。