在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文l张飞

编辑l张飞

时尚到底是什么？

不知道从什么时候开始起，时尚成了“擦边球”的隐身词，更成了“耍流氓”的隐形外衣。

纵观这些奢侈品大秀，不知道从什么时候起，已经变成了“奇葩”“辣眼睛”的代名词，但那些所谓的设计者们却认为这是“时尚”。

然而当我们提出指正的意见时，却被评为“不懂时尚”“不知道什么是去性别化”“更不懂什么是回归本质”。

可真是令人感到本凡人的审美竟然不知道从什么时候变成了“审美老化”。

原本这样的巴宝莉，没想到因为一场环境的变化，设计师的想法也发生了质的改变。

婴儿式开裆裤，裸露的胸部成了设计师们追逐的“宠儿”。

曾经的巴宝莉是多少成功人士追逐的品牌，凭借着实用、高端的布料和设计，吸引了无数人的眼光。

然而今年的设计师似乎想走一条“不同寻常”的路线，那就是“博人眼球”，似乎就想看一下人们的“下限”到底在哪里。

一个个女模纷纷“清凉”登场，裸露身体的各种“隐私部位”，可以说在本就“清凉”的布料，这下更明显了。

不仅仅“袒胸露乳”而且还下体部分也若隐若现，不知道设计者是真的有此启发，还是想光明正大的窥探某些“隐私”。

只见一个个模特们穿着肉眼可见的，明显露着全身的隐私部位的衣服，在舞台上光鲜亮丽的走着，不知道当时她们的内心是有那么一些羞涩还是引以为荣呢！

说实话，这种设计还真是辣眼睛，令不少观众不忍直视。

而设计者似乎怕大家无法关注到重点，还特意用了“圆形”“心形”这种方式，增加隐私部位的观感度。

不少人就此辣眼睛的设计询问设计师，相关的设计理念，没想到设计师：不以为耻，反以为荣。

直言不讳的说：

“我本次的设计灵感来源于海滩，理念在于探索人体自由。”

就很迷惑，难道在海滩上就得光着屁股？就得穿着如此裸露的衣服？什么时候比基尼成了全身都包裹好，只露着屁股的这种设计类型？

探索人体的自由？还是为了满足自己的“私欲”，想必明眼人一眼就能看清楚吧。

如果说这种设计只有一件的话，也就算了，或许设计师，真的是有自己其他的想法，然而这种设计除了颜色的变化，全场没有任何的其他的改变。

其实巴宝莉早在半年前就已经出现了这种“辣眼睛”的设计，“漏二奶”成了巴宝莉设计师对男装的设计源泉。

甚至这么一件衣服，官网售价更是高达上千美元。

不由得引来无数的网友称“变态的设计师”“设计师自己敢这么穿吗？”“他们敢让自己的家人或者女儿传出去吗？”

他们自己难道不知道什么是颜面吗？或许他们是知道的，但吸引眼球，获取流量，收获更多的利益才是他们最终想要的。

如果你以为只有巴宝莉一家是这样的情况，那可就大错特错的，甚至连老牌奢侈品亚历山大麦昆，竟然也闹出了这么一场“荒唐”的事情。

就在上个月的巴黎时装周，这场落下帷幕的大秀也成了人们吐槽的焦点。

但看秀场模特的下半身，似乎没有什么问题，但是上半部分就引发了人们的热议。

上半身不是用一根随随便便的羽毛遮住胸部，甚至将将能遮住乳头，小编觉得如果稍稍用力一动，估计上半身就要“袒胸露乳”了。

这还不算什么，不管黑人、白人有的模特还需要手动“捂住胸部”，上半身可以说完全消失，那么着上半身的布料竟然如此“值钱”。

而参加这次大秀的还有中国的何聪和刘雯。

要知道刘雯在秀场上的光彩耀人，为中国人争了多少光，但如今居然在麦昆大秀上上半身只能绑“两个带子”。

堪称上半身全裸的刘雯不仅暴露出了全身瘦骨嶙峋，骨架大，配上那格外令人迷惑的妆容更是让人感到十分的“迷惑”颇有些“眯眯眼”的神态，也被无数的网友吐槽，迎合西方文化。

反观何聪就更惨了。

原本一身黑色的连衣裙，高贵典雅，配上上半身的“皮草”设计应该是令人感到高贵的，但没想到的是裸露在外的竟然会是整个“上半身”，可说真真的是做到了“真空上阵”。

虽然何聪表情十分到位，姿态更是没得说，奈何何聪双手交叉，手动捂住“胸部”令人频频看不懂，到底是什么因为。

甚至也能看出来，让不少的男人们“想入非非”。

不少的观众直呼“别捂了，没有什么必要”“这样的设计求的是什么？”。

不由得深思，设计师到底是怎么想的，是真正的设计师吗？还是被那些“色狼”附体了。

到底是为了附和谁的审美，迎合谁的口味。

如今的大秀到底是新品的展示，还是为了将模特当作动物园的“猴子”女性成了人们观赏的动物。

还是说如今我们的思想和视线，必须用这种方式才能成为“主流”，试想如果有一天，大街上女人都是坦胸露乳，接受各色男人的审判，那我们这个社会成了什么？

什么时候一个个“人”变成了一个个“动物”，从高级动物变成了低级、下三流？难道这就是我们社会告诉发展的后果嘛？

这些设计师，面对媒体的采访，甚至大言不惭的“指鹿为马”称：

“本季新品设计理念是“去性别化”，所以要用自然的人体表达舒适、自如的服装态度”。

那就更告搞不懂了，这是舒适吗？连模特们都难受的“捂胸”，普通人穿上能舒服？

如果这种方式都能被大家接受，那么人家老老实实穿着运动服，正八经走在T台上走秀的模特们，又为什么被大家骂得“劈头盖脸”呢？

还不如直接承认自己是在搞“擦边球设计”，就是为了吸引观众们的眼光，还能让观众们高看一眼。

只能说在吸引眼球，引起大众眼光的时候，这些品牌确实成功了，那么长期来看，奢侈品还是奢侈品吗？

还是那些令人向往的品牌吗？还是以后都会谈之色变，提起这个品牌就是在侮辱女性、歧视女性呢？

估计迟早都要被这个社会淘汰，只能说那些所谓的设计师越来越没有下线了。

别看女人像动物园里观赏的“猴子”，而设计师们更是连男人也不放过。

试想那些像巴宝莉、麦昆这样的老牌奢侈品都这样，那些新晋的奢侈品又怎么能放过这样吸引眼球的机会呢？

要不说“不能没有下限”，只能是“更没有下限”。

各种“性骚扰”式男性设计，更是让人看不懂，那些新兴的品牌，更是在秀场展现了一场什么叫“脱裤”男人秀。

原本一身运动上衣配上低腰牛仔很正常的设计，没想到，这个低腰牛仔裤，甚至低到了膝盖的部位，男模的内裤和大腿更是清晰可见。

或许这样的设计让男模们自己都感到不好意思，原本应该挺胸抬头的模特们，此时此刻为了遮蔽自己的“下体”更是含腰驼背，原本一场好好的秀场，模特就像有“内急”找厕所一样。

真是令人搞笑。

如果你以为这就完了，更令人想不到的是，原本好好的大秀，在秀场就像“大观园”中的“动物园”不是cosplay鳄鱼就是cosplay各种动物们。

这些模特们已经连脸都没有了，秀场更是成了“群魔乱舞”带着那些堪称“丑陋”的面具，还时不时的吓唬观众，真是令人有一种走在“动物密室大逃脱”的既视感。

难道这就是设计能力没有，反而在噱头上整活？

戴上动物面具，穿上令人感到不适的衣服，仿佛现实版的《西游记》搞活，如果真的像《西游记》那样也就算了。

没想到设计师还要随时随地恶心大家，模特戴上猪头的面具，再配上粉红加鲜红设计的衣服，活脱脱的大型屠宰场。

难道这就是一头还没有断气的猪，浑身流着血，张牙舞爪的出来“索人性命”，真是令人感到恶心又不适。

这场大秀不仅集齐了各种动物们的大集合，还来了个《山海经》野兽大集锦，配上令人难受的时不时的即兴表演，让观众们一时间感受到“密林丛杀”的既视感。

难道那些模特们没有感到十分痛苦？镜头下的观众们更是一个个皱眉瞪眼，仿佛随时都能吐出来的样子。

可以说这场大秀“四不像”。

但令人没有想到的是，模特们是这样令人无奈，而最后出场的设计师却一改“野兽”装扮，成了林间小精灵，一身清爽。

结语

虽然说一千个人心中有一千张哈姆雷特的脸，但设计师们真的把自己当成设计师了吗？还是就把自己当成“偷窥男人女人的偷窥狂”。

曾经能走进秀场的品牌，都是未来新一季的潮流引领，如今却变成了“低俗”“下三流”“low”的代言词，审美什么时候变成了令人辣眼睛的视觉效果。

小编想说，时尚并不是下流，赶紧擦干净眼睛吧，千百年的品牌，不要因为某些设计师的“流氓状态”消失在这个世界，成为“历史”。