虽然写过全价位段机型推荐，但是限于篇幅每个价位段只能推荐两三款，也错过不少值得选购的机型，导致经常有人私信询问，所以决定各个价位段都单独写一篇详细的手机选购推荐文章。
原创不易，如果对你有帮助或者喜欢这样的内容创作，麻烦点个赞鼓励一下，谢谢！有问题欢迎评论留言，会尽量解答。
手机推荐原则：
当前7500元以上价位手机是顶级旗舰机，其中值得推荐的产品主要集中在Apple、三星、华为三个品牌。
这个价位段的机型兼具漂亮外观、出色做工以及旗舰级的性能配置，而且往往具备一些独一无二的超级大长板，比如iPhone 14 Pro Max的视频拍摄、三星Galaxy S系列的顶级屏幕等。
选购7500元以上价位的机型要注意三方面：
1、全面考察其外观、做工、配置、手感、功能，看看是否有什么自己无法接受的短板，比如最新三星系机型不支持DC调光。
2、着重考察各款手机的大长板，看看是否与自己的刚需相匹配。
3、重点考虑下各个品牌机型的硬件生态，因为选购这个价位段机型的消费者往往并不是只买一台手机，大概率是会配备相应的蓝牙耳机、平板电脑、手表手环、笔记本等硬件产品。所以选购手机就不仅仅是考量手机产品力本身，更应该注意该手机品牌下的硬件生态体验，比较典型的有苹果全家桶、华为全家桶、三星全家桶、小米全家桶等等，而其他尚未构建完整全家桶硬件的品牌当前也在大力推进中。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
iPhone 14 Pro是目前硬件配置最强的小屏iPhone，适合追求出色做工质感、顶级性能、顶级屏幕素质以及专业级相机的用户。
相对于iPhone 14，iPhone 14 Pro的功能配置Pro如下：
所以iPhone 14 Pro相对于iPhone 14主要在处理器性能、高刷屏、屏幕亮度、屏幕功能、相机、做工质感和续航这几方面更加Pro，特别是120Hz自适应刷新率和全面升级的相机Pro的幅度颇大，当然价格也贵出2000元。至于选择哪款，视自己的需求而定。
而与上一代的iPhone 13 Pro相比，iPhone 14 Pro升级了以下几点：
总体来说，iPhone 14 Pro相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显，考虑到二者价格比较接近，所以更建议选择iPhone 14 Pro。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
iPhone 14 Pro Max是目前最好的大屏iPhone，适合追求高刷屏、大屏长续航和专业相机的用户。
为什么说是“最好的大屏iPhone”，而不直接说是“最好的iPhone”呢？
因为iPhone 14 Pro Max和 iPhone 14 Pro除了机身尺寸重量和电池续航差异以外，其他方面二者几乎完全一致，两款机型都可以说是当前最好的iPhone，所以用“最好的大屏iPhone”和“最好的小屏iPhone”加以区分。
iPhone 14 Pro更适合追求手感的用户，而iPhone 14 Pro Max更适合追求大屏长续航的用户。
与上一代的iPhone 13 Pro Max相比，iPhone 14 Pro Max升级了以下几点：
总体来说，iPhone 14 Pro Max相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显，考虑到二者价格比较接近，所以更建议选择iPhone 14 Pro Max。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
三星Galaxy S23 Ultra是目前综合产品力最强大的三星高端旗舰，这款机型无论是外观设计、做工质感，还是功能配置、商务体验都达到了新高，堪称安卓机皇，是高端商务人士的直板旗舰首选。
外观工艺上，三星Galaxy S23 Ultra非常简洁大气，色调精致内敛，沉稳商务的气质相当突出。而且机身用料加入了很多再生材料，对生态环境更加友好。
屏幕素质上，有“屏厂”美誉的三星搭载了一块1-120Hz自适应刷新率2K分辨率AMOLED微曲面屏，局部亮度最高可达1750nit，而且内置一支4096级压感的S Pen手写笔，可以轻松绘制草图和备忘录。
影像表现上，三星不仅采用了旗舰级全焦段镜头，而且将后置主摄升级为2亿像素HP2传感器，能够捕捉更多画面细节，全焦段镜头也可以让三星Galaxy S23 Ultra轻松应对各种拍摄场景。
功能配置上，作为真正意义上的顶级旗舰，诸如高通骁龙8 Gen2处理器、WiFi 6E、无线充电、5000mAh大电池、双扬声器、X轴线性马达、IP68防水防尘、NFC等配置直接拉满。
要说不足之处主要在于234g的机身重量偏重了些，对于手小的女性用户不太友好。
总体来说，如果你追求一款外观沉稳大气、做工精致高级、影像能力出色、功能配置拉满的高端商务旗舰，三星Galaxy S23 Ultra应该是时下最好的选择。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
华为P60系列是华为旗下以时尚外观设计与出色影像能力为核心卖点的最新旗舰手机，在束手束脚的情况下依然给出了亮眼的表现。
华为P60 Art是该系列的顶配版，它其实可以称得上是“女性版的华为Mate RS”，是华为面向女性消费者打造的高端奢侈款旗舰。
华为P60 Art在同价位机型中具备以下几点特色：
总体来说，华为P60 Art是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色、功能配置全面的高端全能旗舰，唯一的不足在于不支持5G网络，但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响，更多的是心理作用。
而与华为P60 Pro相比，华为P60 Art的硬件配置升级主要有以下几点：
另外就是二者见仁见智的外观设计差异，两款机型差价高达两三千，其实这个时候已经无法用硬件差异、性价比等来解释了。
只能说华为P60 Art和华为P60 Pro是面向不同的消费群体，前者更适合追求高端奢侈、差异化、彰显身份的人士，而后者更适合大众消费群体。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
华为Mate50 RS保时捷设计是一款偏奢侈定位的顶级旗舰手机。
这款机型与华为Mate50 Pro的差异主要有两点：
其一是外观设计和做工用料，华为Mate50 RS保时捷设计采用了双色陶瓷工艺后盖，整体质感更高级，当然尤其也带来更厚重的手感。
其二是影像能力更出色，华为Mate50 RS保时捷设计业界首发了4800万像素超微距长焦摄像头，将长焦与微距二合一，让手机在拍摄远处物体之外，也可以在更远的距离去拍摄物体的微观细节。
这两点差异使得华为Mate50 RS保时捷设计的定价足足贵了6000元，从性价比角度来看显然华为Mate50 Pro更高，也更适合广大消费者。
不过华为Mate50 RS保时捷设计作为偏奢侈性质的产品，主要的卖点就是独特性和唯一性，用于彰显身份，所以如果有这方面的需求完全可以入手，适合追求顶级配置、高端质感、差异化设计、彰显身份的不差钱商务人士，也是送礼佳品。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
华为P50 Pocket是一款为女性消费群体打造的折叠屏机型。
从硬件配置和性价比而言，华为P50 Pocket是明显不如华为P50 Pro的。但是华为P50 Pocket是一款折叠屏，技术难度以及成本相对更高，这种纵向折叠带来的最大优势就是小巧便携，是当前市场上除三星Galaxy Z Flip3以外唯一一款值得选购的纵向折叠屏机型，稀缺性决定了售价的高企。
如果对折叠屏不感冒则推荐更强大实惠的华为P50 Pro，如果是女性用户，则很可能被华为P50 Pocket吸引，因为小巧轻薄的机身、出色的自拍、时尚漂亮的外观设计几乎是为女性消费群体而生，是送女生的绝佳礼物。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
OPPO Find N2应该是当下最值得推荐的横向折叠屏手机之一，这款机型值得推荐的主要理由有三：
其一，OPPO Find N2采用超轻薄设计，重量仅仅233g，5.54英寸的外屏非常小巧，可以实现轻松单手操作，折叠后也可随意放进口袋、包包内，可以说兼顾了大屏和握持感，是当下手感最好的横向折叠屏机型。
其二，OPPO Find N2拥有非常全面的旗舰级功能配置，处理器为性能强悍的高通骁龙8+ Gen1，屏幕为三星E6材质自适应刷新率屏幕，相机更是配备5000万主摄+4800万像素超广角+3200万像素长焦镜头的组合，拥有4520mAh电池，支持67W快充，性能配置方面在折叠屏机型中可谓面面俱到。
其三，OPPO Find N2支持多角度自由悬停、大屏融合桌面、OPPO Pen书写等一系列大小屏交互操作，而且体验越来越成熟，能够提供比较好的折叠屏体验。
再加上精致的做工以及实惠的定价，使得OPPO Find N2成为当下折叠屏玩家不二的入门之选。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
去年4月份发布的vivo X Fold原本就是折叠屏市场中的全能选手，可以说至今仍是市场上综合配置最强大的折叠屏机型之一。
vivo X Fold+是vivo X Fold的升级款机型，主要有以下五点升级之处：
而在此之上拥有五项升级之后的vivo X Fold+毫无疑问变得更加全能，不仅弥补了性能、快充、续航方面的遗憾，而且依然保有3D超声波双屏幕指纹、旗舰级的全焦段蔡司影像系统、最出色的快充组合、最全面的功能配置、非常商务的外观设计等优势。
vivo X Fold+相对于其他横向折叠屏手机最大的优势就是功能配置的极度全面，在处理器、屏幕、拍照、快充、电池等方面的堆料都是同价位非常出色的，可以说是当下产品力较强、综合素质全面提升的折叠屏手机。
性能方面，vivo X Fold+不仅搭载了性能强大的骁龙8+ Gen1处理器，而且还搭载了LPDDR5增强版、UFS3.1超频版，散热堆料也是更出色的。
屏幕方面，vivo X Fold+采用了内外双120Hz三星高刷屏，并且两块屏幕做了内外色彩校准处理，使得内外屏切换显示效果保持一致，而且在其他折叠屏均采用侧边指纹的情况下，vivo X Fold+支持3D超声波双屏幕指纹，解锁体验更胜一筹。
拍照方面，vivo X Fold+带来了旗舰级的全焦段蔡司影像系统，不仅在色彩还原、高光压制、抗眩光、画面纯净度等方面优势明显，而且在虚化、超广角、长焦、微距、逆光等各方面都达到了旗舰机应有的水准，在当前折叠屏手机中是毫无疑问的影像达人。
功能配置方面，vivo X Fold+拥有折叠屏中更强的快充组合、更大的电池容量，并且双扬声器、HiFi音质、红外遥控、NFC、双频GPS等各种功能应有尽有，非常全面。
除了硬件方面的突出，vivo X Fold+还拥有相对更加商务的外观设计，而且带来全方位隐私保护、一站式办公方案以及各种大屏创新交互体验。
vivo X Fold+的主要不足在于机身重量达到311g，手感相对厚重一些。vivo X Fold+厚重的原因也好理解，被大电池、完善的功能配置以及相当优秀的相机模组等十足的堆料所影响。
就当下而言，除非你非常追求更好的握持手感，否则毫无疑问vivo X Fold+在当前折叠屏机型中的产品力是相当值得考虑的机型，尤其是全新的华夏红配色不仅有一种东方华夏文明的气息和意境，非常适合买来送礼。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
荣耀Magic Vs是一款值得推荐的高性价比折叠屏机型。
从硬件配置上来看，荣耀Magic Vs除了90Hz内屏和相对明显的折痕以外，其他各方面堆料都比较足。不仅拥有高通骁龙8+ Gen1处理器、66W快充、立体声双扬声器、NFC、X轴线性马达等配置，还拥有当下折叠屏中最大的5000mAh电池，由此带来相对不错的续航表现。
外观和屏幕方面，采用1920PWM高频调光的高刷双屏+纳米微晶玻璃+橙色素皮机身后盖，其中外屏是120Hz类钻排曲面屏，内屏是90Hz类钻排直屏，这款外屏应该是荣耀80同款，护眼效果得到大家一致好评，橙色素皮版后盖+对称式美学设计也让荣耀Magic Vs外观很不错。
交互生态方面，荣耀在这方面是比较具有优势的，多年荣耀平板、荣耀笔记本以及荣耀手机的产品经验带来的智慧分屏、多屏协同、平行世界、大文件夹等技术已经炉火纯青了，所以在折叠屏展开后的大屏交互生态方面相对于业界竞品更出色。
再加上荣耀Magic Vs相对实惠的起售价，所以这款机型也成为市场上比较值得入手的横向折叠屏手机。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
小米MIX Fold 2是一款回归到正轨的折叠屏手机。
上一代做成遥控器的小米MIX Fold沦为业界笑柄，无论产品形态与配置，还是实际用户体验，都像一个半成品，而在小米MIX Fold 2上这些不足都得到明显改善。
小米MIX Fold 2的优势并不在于硬件配置和性价比，这两点它都做得中规中矩，不如同价位的vivo X Fold+，算是常规水准。
但是这款机型有一个很大的优势——相对轻薄，其展开厚度为5.4mm、折叠厚度为11.2mm、重量为262g，使得其手感比较接近于直屏旗舰手机。
折叠屏的重量厚度是影响用户满意度的重要因素，很多折叠屏用户因为无法忍受其厚重的机身而放弃使用折叠屏。所以小米MIX Fold 2对于机身轻薄度的优化也使得这款产品的实际体验比较突出。
在轻薄之外，小米MIX Fold 2的外观设计与做工质感也比较出色，镜面金属质感细腻，有一定高级感。
总体而言，小米MIX Fold 2在当前很值得推荐的的横向折叠屏手机。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
华为Mate Xs 2是当前市场上主流手机品牌中唯一一款外折方案的横向折叠屏机型。
除了产品形态的创新，这款机型的亮点还有以下几处：
其一，华为Mate Xs 2的重量仅为255g，非常接近于一些常规高端旗舰机，是当前最轻的横向折叠屏；
其二，华为Mate Xs 2独创双旋鹰翼铰链，整块屏幕非常平整，折痕相对较浅，相对于上一代产品进步很大；
其三，华为Mate Xs 2外观做工出色，平整大屏+金属中框+皮纹后盖，高端精致优雅；
其四，华为Mate Xs 2定价9999元起，是首款定价万元以内的华为横向折叠屏产品，在同价位竞品中性价比颇高，进一步推动折叠屏走向大众用户；
其五，得益于华为多年来在折叠屏以及大屏交互的领先探索，华为Mate Xs 2的系统体验和软件适配在折叠屏机型中更加完善出色；
再加上华为Mate Xs 2比较水桶的旗舰级硬件配置，使得这款机型成为当前比较值得选购的折叠屏产品之一。
如果你不追求5G，那么华为Mate Xs 2值得考虑。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
华为Mate X3是当下综合产品力最出色的折叠屏手机，唯一的不足在于不支持5G网络。
这款机型的优秀之处在于将轻薄可靠的设计、全面的性能配置以及卓越的折叠屏体验融于一体，由此成为当下折叠屏体验的天花板之作。
首先，华为Mate X3拥有239g重、5.33mm厚的四曲面轻薄机身，使其手感接近于iPhone 14 Pro Max等直板旗舰，大大提升了用户的握持感。而在之前发布的折叠屏机型中仅有OPPO Find N系列的机身重量与其解决，不过后者并非传统横向折叠屏的标准形态，而是通过将外屏做成5.54英寸的小屏来实现的。所以实际上华为Mate X3是当下6英寸以上外屏的横向折叠屏机型中最轻薄的那款。
其次，华为Mate X3在做到最轻薄的同时并没有牺牲任何硬件配置，性能、影像、屏幕、快充续航等都是旗舰级的，其部分硬件配置甚至更加出色。比如华为Mate X3不仅拥有5倍潜望式光学长焦镜头、4800mAh大电池，而且还支持IPX8防水和50W无线充电，支持双向北斗卫星消息，外屏配备了昆仑玻璃，其硬件配置在折叠屏机型中相当出色。
最后，华为Mate X3凭借着华为多年来在智慧交互、分屏体验和大屏适配上深度优化，硬件上也支持多角度自由悬停，所以在折叠屏体验相比竞品更加出色。
当然，这款产品要说不足主要还是不支持5G网络，且定价略高。
不过如果你想要入手一款当下最出色的折叠屏手机，华为Mate X3是最值得推荐的。
推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势：
不足：
点评：
三星Galaxy Z Fold4是一款横向折叠屏手机，折叠态是直板手机，展开态是平板，大大拓展了传统直板手机的屏幕使用面积，在商务办公、大屏游戏、大屏影音等方面有明显的体验优势，比较适合有大屏需求的高端商务人士、游戏党和影音爱好者。
三星Galaxy Z Fold4是三星旗下产品力最强的折叠屏手机，无论是看外观设计还是功能配置，三星Galaxy Z Fold4与上一代产品貌似都比较接近，不过实际上做了不少对于用户体验提升明显的细节优化。
首先是性能上，三星Galaxy Z Fold4更新了高通骁龙8+ Gen1处理器，峰值性能提升虽然不大，但是功耗和温控提升明显，使得三星Galaxy Z Fold4再也不像前两代机型那样发热和耗电较大。
其次是外观上，三星Galaxy Z Fold4对机身重量尺寸进行优化，使得重量下降到263g，接近直板旗舰的重量使得这款机型的单手使用舒适度明显提升。而且三星Galaxy Z Fold4采用了更薄的新型纤细铰链和装甲铝金属中框，使得机身轻盈和耐用兼顾。
再次是屏幕和相机，为了更好的视觉体验，三星Galaxy Z Fold4将外屏宽度增加了2.7mm，使得外屏拥有更窄的边框和更高的屏占比，不再看起来那么像“遥控器”；相机方面，三星Galaxy Z Fold4将后置广角镜头升级到5000万像素，长焦镜头提升到3倍光学变焦，使得夜间拍摄和远景拍摄体验都明显增强，还支持8K视频录制。
最后是大屏软件交互，三星Galaxy Z Fold4新增支持了立式交互触控板功能，可以将一半的屏幕变身为触控板。使用传统智能手机观看视频时，如果要进行暂停等操作，就需要轻触屏幕调出控制按钮，会打断观看体验，而立式交互触控板可以提供类似笔记本电脑触控板的功能，无需打断内容，即可实现操控，充分发挥了可折叠大屏的优势。
当然，顶级的内外双屏、顶级的做工质感、支持S Pen/S Pen Pro手写笔等产品特色依然得到延续，而且三星Galaxy Z Fold4在性能、外观、屏幕尺寸、相机、大屏软件交互等方面都优化升级对于实际体验提升感知都比较明显。
所以，三星Galaxy Z Fold4目前来看依然代表了折叠屏手机业界的最高水准，值得推荐。
三星心系天下W23 其实就是奢侈定制版的三星Galaxy Z Fold4，主要升级了三点：
整体外观设计风格更加硬朗商务，高级感满满，商务人士首选。
页面更新：2024-03-26
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
