王菊的一句“不应羞耻……它也是女性需求”刺痛了多少女性的神经？

从《创造101》火爆全网的王菊，近日又于某影片路演现场，惨遭一番披露。

可随后王菊那句“我是放松的”，让一批女性肃然起敬。但也有人吐槽她：深藏不露。

在娱乐圈这一染缸下，人们将床戏视为一种羞耻，亦对大尺度拍摄的女性，予以暗讽，最典型的当是《色戒》。

色戒是张爱玲笔下以“床上之事”描绘人性的典型，三十年磨一剑。

可讽刺的在于，人们喜欢看《色戒》这一书籍，并把之视为一种张爱玲独有的文艺范。

但搬至荧屏后，人们却又对这一本该晦涩的东西披露不已，所以汤唯被骂成了“D妇”。

从文学作品，到衍生成影视作品，这当中却少不了演员们的“牺牲”。但更多人选择将这种“奉献”视而不见，最后却又堂而皇之地享受着这一观感。

王菊惨受讽刺，就是源于这一心理。但事实上，食色性也，“性”也不再是难登大雅之堂的污秽东西。

在婚姻里，性是一种夫妻磨合的润滑液；在荧屏上，性又似一教科书，又似一试金石。

我们可以从中觉悟到一些婚姻真相，亦可以窥见人性的善与恶。

那王菊为何在被观众质疑大尺度后，一番话又转而让全场为之鼓掌三次？

王菊回应大尺度

古人有云：饱暖思淫欲。这句话放于当下，仍具有适用性。

“性”并不羞耻，羞耻的是以爱之名，沦为“下半身动物”。

这也一度导致我们，在荧屏上看见“床戏女主”，就理所应当地将这一女演员，推至“下九流”的名单。

近日被一番口诛笔伐的王菊，就是其中一名“受害者”。

这桩事件源于影片《爱很美味》，是又一部有关现代女性的成长史，由张含韵、李纯、王菊领衔主演。

影片中王菊与一男演员上演了一出“鼓掌”戏份，略微“裸露”的尺度，受到了质疑。

王菊也深知大众的心思，随后就于该影片的路演上，回应观众的这一不适。

镜头下，王菊举着话筒，淡然地说了一句：

为何会觉得这个事是避讳、大胆的呢？这不是一很平常的事吗？”

王菊的话，是那样舒适。她并不选择以回怼或吹捧，来挽回“清纯”。而是循循善诱，讲清自己的见解，去询问粉丝们的疑虑。

举手投足间，是那么舒适，又大方。让我们看到了一个女性的自强，乃至于独立的思想，绝不受世俗的“玷污”。

而后王菊，又回应道：

全程拍摄时，我是放松的，相信大家观影体验也会很自然。

王菊的回应，是那么稀疏平常，却又刺痛心灵。

的确，爱并非男人的专利，亦是女性的需求，我们又何以需羞耻？

正是这一番坦然的面对，让王菊又转而被一众女性捧。随后这一视频就被甩至网上，一场有关性羞耻与床戏的话题，就广受众人关注，评论区都炸开了锅。

一些留言就倾向于：“凭什么女性就得性羞耻”、“都2023年教育还落后封闭”。

但亦有人披露王菊三观不当，并表示：

拒绝这一影片，我思想陈旧。

以此抵制，这似“资本的操控”。

但网友的说法，却也有道理可寻。国人的习惯，就在于将床围一事，视为隐私，又或者点到为止即可。

若是被凑于台面上，就会被视为有失风德。“性”自由，但并不意味着泛滥，也要注意公德。

不可否认的是王菊，确实够独立女性。可娱乐圈作为一众目睽睽的平台，若以戏说床上之事为趣，又或以大尺度给影片加分，就有些败露好感了。

好的影片少不了情，但也要符合时代旋律。在这点上，王菊并不够光明磊落。

更多是站于影片的视角去剖析，反而还激起了“男女拳”的角逐。

或许王菊是为营业而迫不得已，但到底何以致其“放浪形骸”，还得从王菊的成名史下，找寻解答。

王菊的成名史

王菊的逆风翻盘，源于《创造101》。

魁壮的身材，黑黝的肤色让王菊一度沦落至被淘汰的局面。有人披露王菊老态，有人又调侃道容貌丑。

更有人以王菊90后的标签大作文章，戏谑她是一“中龄大妈”。对于外界的声音，王菊不曾在意。

在王菊看来，凡此种种的负面评论，并不足以让她退缩。外人给之扣上“又黑又丑”的帽子，她只当是有心人的妒忌。

后来王菊在镜头前亦表示：

我不在意，因为我有实力也够拼。

从这点来看，王菊就不简单。她云淡风轻的一句话，举手投足间自信的魅力，就能让人钦仰不已。

这也难怪，王菊能坦然地谈及“性”，亦能不为之羞愧。

王菊的“反世俗”，是刻于骨子里的。

在大众的剑锋指向王菊时，她并不想欲盖弥彰，反而是以一种真实，乃至贴近心声的方式，去解释、乃至把控机会。

也正是这一不做作的性子，让王菊能于其他学员间被留意到，亦能以C位出道。

王菊或许身材上是微胖的，性格上是执拗的，但也正是这一敢作为，让王菊能鹤立鸡群，以一种独家的美，站于舞台巅峰。

舞台上的王菊，永不忘自信；舞台下的王菊，却也勇于追梦。王菊能从一黑女孩，衍生成一爱豆，就在于那自信躯壳下多样化的美。

这种美，更指向一种个性层面。

王菊的价值观，是爱己身，所以并不关注他人对自己的披露，这种种无不符合当下女性追捧的“乘风破浪的姐姐风范”。

这也是为何：王菊在坦然说至“性”层面时，女性会成其忠粉。

王菊过于反叛，这种反世俗下，就说了旁人所不敢亦不屑说的话。

在某一视角下，王菊就担任了“女性代言官”一角。粉丝亦为之打破了女团以“白、美”的框架，将王菊捧至高位。

但王菊，却似乎在这一“理直气壮”下，抓到了“出圈密码”。

她开始从这一脱口，来获取大众的口碑。又毅然从女团，一越成影视女演员。

更是每每谈及“练拳击”，以这一独树一帜的“特立独行”招牌，砸至大众心坎。

可为何：王菊能让黑粉转至忠粉。

这就脱离不掉“起哄”二字，观众开始不过一看客。

而后，有人反叛地披露某一圈内人时，另一群人亦一拥而上，似一种“破窗效应”。

后来，就有人留意到王菊俨然不同常人的性子，这种打破世俗的反常态，也一再让众人从“齐声骂”到“黑转粉”，人性使然罢。

王菊谈性事件

可王菊参演《爱很美味》，也实在让人质疑：是否王菊以标榜“独立女性”为出圈。

王菊提及到的“性羞耻”，倒有几分见解，但也经不起推敲。

观众质疑王菊，是因影片“大胆”。可随后王菊，却“挑唆”到了男女拳上，实在有违公道了。

“性”开放应立足于观念上的开放，而非行为举止上的放荡形骸。

若一味将“性”标榜成一风俗，那就不只娱乐圈是一大染缸了不是吗？

虽说王菊以一己之力打掉世俗对女性的刻板，也有着洒脱率性的魅力。但坦然是一种态度，而并非是一种荧屏上“肉”的展示。

剧中，王菊与搭档的“俯卧撑”，实在惊为尤人。

在影视界，床戏不足为怪。可过于标榜大胆，进而“假戏真做”，更试图渲染一种“这种台面上”的大胆是对的，却也不合规矩。

要知道：点到为止是给艺术献身，再进一点，就是因“欲望”了。不管出于拍摄，还是什么，都免不了受网友非议。

但王菊能进军影视圈，或许早已能对舆论置之不理，亦或是全盘接收。

而粉丝，演员乃至导演，都需重新审视影片。

除了床围之事，或许也应将注意力，专于人性思索、角色意义。以一种更理性乃至更自然的去引导对床戏这一话题的探讨。

“性”不必羞耻，但并非秽乱。