国产屏幕翻车了？小米13 Ultra：欲加之罪何患无辞

都知道，小米13 Ultra首销很火爆，一下子就已经出现缺货的情况，看来雷总还是要多催催生产链，加快进度，手机销量已经表现的那么明显了，可是依然被人吐槽小米13 Ultra这不好，那不好，大体意思就是不值得入手。说真的，吐槽的那些人是否真的用上了呢，还是仅凭自己的猜测？

咱也不说废话，讲事实。据我发现，小米13 Ultra被吐槽的点主要有2点，分别是屏幕问题，外观设计上有点偏厚重。首先屏幕这一点，太多人说这款手机的屏幕用上华星光电品牌的明显是不行，毕竟是一款旗舰机，怎么着也是用三星会更高级些，显示效果也会明显不同；再一个还有人说小米是贪图国产屏幕便宜所以才合作的

现在我反驳一下，三星屏幕和华星光电屏幕在呈现效果上并不会相差不远，而且这次后者在色彩显示、屏幕通透性、可视角度等方面都做的比三星E6更好，尤其是可视角度算是碾压性的胜利；另外还吐槽小米13 Ultra屏幕发红问题，应该是有人恶搞故意调了色温来带网上的节奏，因为我在使用过程中并不会有发红的现象，反到是在调节色温的时候出现过这种偏红色调。

其实，不仅我一个人这样以为的，数码博主@数码闲聊站也对小米13 Ultra的屏幕做过相关的点评，他说这次的屏幕显示效果、护眼效果比前代三星屏要好很多；同时这块2K屏观感也是现阶段国产屏的TOP，甚至会超越三星E6。

其次，外观部分，只能说手机的设计多少是有点主观成分，而且每个人的审美都是不一样的，所以要统一审美还是蛮困难的；不过网上争议最多的还是手机厚度问题，这一点我并不想辩解什么，毕竟第一眼看上去会有点厚，尤其是有对比的时候更加如此；但有人说的过于夸张了些，实际上手并不会很笨重，厚也仅限于相机模组部分，而手机的下半部分是没有什么问题的，同时也没有所谓的“头重脚轻”现象。

总而言之，成年人还是需要一些自己的判断比较好，无需太多于听取别人的评价，而且你的评判标准和别人的未必是相同的，还不如自个去线下体验，看看是否真是如此。