激烈分歧？拜登和马克龙发布涉及中国声明，立场首次出现巨大差异

据悉，法国总统马克龙访华归来后的表态，一度让美政客“很不开心”。他表示欧洲当前所急需的正是“战略自主权”，还称若整个欧洲卷入中美对抗，或者说是台海问题上都不会符合自身利益，到那时将没时间再考虑所谓的“自主权”。如果未来落实该选项，法国将走上成为第三个超级大国的道路。总之他的言论主要内容就是寻求和美国这个盟友“离得更远一些”，法国想走上传统的独立自主主权概念。

消息提到，美国媒体认为马克龙的声音“充满了对拜登的不耐烦”，且他急于让俄乌冲突快速停止，和美国的想法有出入。美议员则指责马克龙在“背叛盟友”，警告他如果准备倒向中国，对整个欧洲或是北约阵营的损失将会是巨大的。且马克龙不仅只有声音，还做了两件让西方“担忧”的事情。其一是反对了欧盟出资20亿向乌克兰采购弹药的方案，让其难以通过；其二是法媒报道称政府官员已经和中国单独寻求构建俄乌和谈的“安全体系”，有希望能在今年夏天实现两国和平。

20日，美国总统拜登向马克龙致电，重点内容就是中国话题。但事后的声明显示两方的分歧很大，白宫发布的声明称，拜登和马克龙在通话中“重申了维护台海和平与稳定的重要性”；而爱丽舍宫发布的声明，则只提到双方都希望努力合作，从来没有提及任何台海相关问题。此外法方的声明中对中国促进和平抱有期望，称中国可以在按照《联合国宪章》的宗旨和原则以结束俄乌冲突一事上发挥作用，所以法国和美国认为继续与中国接触非常重要，但白宫的声明记录中这些话已经消失了，足见他们对此很不平衡。英媒在报道中也表示，从双方发布的声明内容来看，他们的立场首次出现诸多不同。

有分析则认为，马克龙和拜登两方声明差别很大，组建法国似乎确实履行了如他们所说的“独立性”。前者美国一味要求法国介入台海局势，不过马克龙秉持他们提到的“不能卷入台海冲突”，所以只字未提；后者马克龙充分肯定中国的作用，且寻求俄乌冲突的和平；拜登政府则对此表现得非常冷淡，马克龙决定跟随中国的“和平路线”，反对美方单方面拱火的行动，也是符合他之前提出的战略构想。

值得一提的还有，另一些观点也认为拜登或许对此“大为光火”，马上会对法国采取一些动作，这也是多年来法国和美国两个盟友罕见出现如此之大的分歧，美方很可能想让法国“规矩”一些。因为欧洲各国军队已经被引入美国主导下的北约体系，他们当前想实现完全的战略自主非常困难，所以法国未来能做多少仍难以确定。对此有评论称：“美国对欧洲的控制深度人尽皆知，所以现在马克龙有了这些‘初步独立’表态就已经足够了，必须知道他即使迈出远离美国的第一步也是非常困难的，其他国家领导人未必有勇气如此做。”