退伍军人可再入伍，准备打仗？武统的可能性有多高？

今年5月1日，新版《征兵工作条例》将正式施行，其中有一条相当抢眼，退出现役的士兵，本人自愿应征且符合条件的，可再次批准入伍，优先安排到原服现役单位或者同类型岗位服现役。

表面上看只是一次条例改革，但指向却很明显，在为可能发生的地区军事冲突储备兵力，而眼下，沿着国境线，可能爆发地区军事冲突的地区有三个：东北亚、台海、南海。

尤其是台海，近年来台当局反复挑衅，在一个中国的政策上屡屡踩红线，而美国的介入，又加剧了局势复杂性，那么站在当下来看，武装统的可能性有多高？

孙子兵法有云，兵者，国之大事也，尤其在这个国际关系错综复杂的当下，即使是大国，即使国家实力再强，也不见得能完全左右战争，当前的俄罗斯就是个例子。

如果大陆对台湾动武，如果单纯从军事上而言，必然是压倒性的。但从国际视角来看，解决台湾问题不仅标志着中国完成最终统一，也意味着美国的第一岛链将彻底被瓦解。

那么作为围堵我们的第一岛链上的一众国家，也将逐步被美国抛弃，失去利用价值，比如韩日，又比如菲律宾。

但这些国家的经济发展已经被美国深度捆绑，而军事国防基本上被美国承包，因此，在巨大的压力下是否会破罐子破摔，直接与我们为敌，深度介入台海冲突，这很难说。

外交是什么，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，如果一场战争打得像俄罗斯那样四面树敌。

那么首先不论战争的道义是否站在己方这边，一些流氓国家可以利用手中的媒体霸权去控制舆论，颠倒事实，我们可以凭借一时之勇，但后面的国际围堵能否有效预防？这是一个实先要考虑的问题。

其次，很多人都对比过亚太地区美军的配置，比对可能发生的中美军事对抗进行模拟军事推演。

美国虽然整体军事实力强于我们，但是局部范围内，航母、战斗机、战舰、潜艇数量不一定强于我们，加上当前055大驱的建造速度，以及国产航母福建舰入役时间的加快，在区域上，中国将形成三航母战斗群。

相比之下美国当前在亚太地区的基本力量还是第七舰队，其核心是一艘航母，3-4艘巡洋舰，加上18-20艘导弹驱逐舰，以及一批陆基和海基航空部队，实力不及我们。

但是其背后还有实力恐怖的美国第三舰队，其拥有四艘航母可以随时投入战斗，而航空力量方面，美国虽然全球兵力分散，但短时间从全球调兵，一周足矣，当年海湾战争便是如此，现在能力只会更强。

所以，如果台岛能够通过第一波军事攻击一周，而美国下决心介入，那么后面的常规战将变得非常复杂。

有人说，我们肯定不会这么打，因为导弹发射架已经立好，对岸一有动作我们将首先用导弹进行饱和式攻击。

但问题是这种饱和式打击能瘫痪岛内的军事力量，却无法防止外部国家介入，换句话说，导弹再多，只能打台岛，解决的是内部问题。

但是你不能起码不能立刻能平掉其他国家，比如日韩的工业基础、军港、码头等等，而美国的军事力量也主要依托这些地方。

但反过来，这些国家可以在美国的支持下介入军事冲突，那么最后的结果就可能还是要用常规战的方式解决。

但打常规战，尤其是非陆地性战争，并非我们真正的强项，起码在实战化方面，我们和对手还依然有差距。

当然，任何的战争问题其实都可以归结到经济问题上，台湾岛不仅影响祖国统一的战略大局，同时，台湾海峡也是影响国内经济安全的一条重要海上通道。

虽然近年来，我们在能源安全通道上一直多渠道布局，北线，俄罗斯已经开通与我国的多条输油输气管道，西线，与巴基斯坦的陆上运输通道也在加紧建设。

但是不可否认，海运通道在中国的能源安全方面依然有不可取代的位置，一方面，海上运输的成本相对低廉，而低廉的成本也是支撑起中国产品全球竞争力的关键因素。

另一方面，相比于陆上能源，海上依靠海运，能源来源能够实现多元化，降低我们对单一来源的依赖程度。

但是如果战争开打，这条重要的海上通道也会就此封锁，即使战争可以在很短时间内结束，但如果美国等国持续施加压力，造成紧张局势，那么通道的商用价值将持续让位于军用价值。

对于尚未完成能源转型的中国，这种压力必然加剧国内各行业的生产成本。

当前局势下，在台海问题上，我们还是引而不发，引而不发，则主动权在我，如果一旦开打，那就没有回头路，就像如今的俄罗斯，孤注一掷，然后深陷泥潭。

当然，并不是说不打就完全有利，最好的方式就是在冲突最激烈的时候，保持静默，但在大家认为所有的冲突都过去的时候，突然发动攻击。

兵者，诡道也，在坚持国家统一的大义面前，具体的战略战术不用跟对手讲太多道义，短时间打赢对手，占据战场有利位置，才是接下来需要做的。

征兵条例的修改，已经把明牌亮给对手，但此时直接去打，对手必然加以防范。

所以当前可能还是以“引”为主，至于何时“发”，也许还要静待时日，但希望这一天早日到来。