刘女士万万没有想到，她刚刚生下的婴儿在住院期间，护士竟然将配方奶输进孩子的静脉；刘女士更没有想到，其后医院及主管部门的一系列做法，都出乎她的想象。

01

刘女士是一名外科医生，同时也是个高龄产妇，2020年5月10日，她在南京历尽艰辛诞下了一个男婴。因为是早产，孩子被送到该市儿童医院，在保温箱里监护喂养。

然而6月1日，管床医生告诉她孩子状况不好，肺炎加重，要她签病危通知书，并将孩子转重症监护室。

6月5日，医院有关领导说出了孩子病危的真正原因：护士颜某操作失误，将配方奶泵入了婴儿的静脉血管，所以后来需要紧急抢救，而在6月1日以来的5天里，家长对这起医疗事故真相一无所知，管床医生还谎称是婴儿肺炎加重。

02

事发后儿童医院方面积极组织抢救，还安排了上海复旦儿童医院等地专家远程会诊。血液中被输入奶液的孩子，最终脱离了生命危险，并进行了后续康复治疗。

针对这起事故，南京市卫健委组织多个部门进行了联合调查，大半年后作出《行政处罚决定书》，对护士颜某处以警告并罚款5万元，对儿童医院及其它相关医护人员的违规失职行为也作出相应处罚。

对于这一处罚决定，院方及护士颜某都予以接受，但“奶宝宝”的妈妈刘女士却反应强烈，表示难以接受。

刘女士向法院提起诉讼要求撤销这一处罚决定并重新作出行政处罚，她诉称，护士颜某给婴儿输了奶液后，导致孩子严重感染，缺氧，栓塞，休克等一系列严重后果，并进而影响到现在的发育，其行为涉嫌间接故意伤害，或医疗事故犯罪。

大风新闻消息，近日南京中级法院作出终审判决，撤销南京市卫健委当初对儿童医院及护士颜某等作出的《处罚决定书》。

03

这件事，看得我是心惊肉跳，一方面是给静脉输入奶液这件事本身，如果奶量再大一些，发现再晚一些，孩子很可能就一命呜呼了。

更令人担忧的是另一方面，事发之后医院的态度及处理方法。南京市卫健委的作出的《行政处罚决定书》虽然被法院撤销，但这份决定书也已经认定：儿童医院未严格执行护理核心制度，未遵守诊疗护理规范，未按规定告知患者病情、未按规定填写病历资料，未按规定封存现场实物。

这一系列的违规行为，目的究竟是什么？

受害人刘女士在其个人网络账号表示：事发后，院方作出了以“肺炎名义转科，不告知婴儿家长奶粉液注入静脉事件”决定，掩盖隐瞒此事件，并伪造、篡改、隐匿、毁灭病历资料。后来因医院知道的人越来越多，才在事发后的第5天告知我此事件，但仍隐瞒受害婴儿当时严重伤情，并在病历上添加虚假内容。

04

在这起事件中，我们可能还需要注意一个细节，就是“奶宝宝”妈妈刘女士的特殊身份。

刘女士不仅仅是个妈妈，她还是一名外科医生。很多事情，如果不是因为她的外科医生身份，很可能有另外一个结果。

如果是一个普通市民，对医疗知识一无所知，在医疗界没有一个朋友也没有半点信息，会不会出现以下几种可能：

• 首先，是根本不能分辨宝宝的治疗流程及用药与肺炎并不相符，以为孩子真的是重症肺炎，还特别感谢医护人员的精心治疗。

• 其次，事发之后，根本不会觉得颜姓护士在工作流程上有违规，也不知道婴儿出现异常后，没有向上级汇报等系列行为是违规。

• 第三，意识不到事发5天之后，院方才向患儿家属通报情况属违规，还以为此前谎称肺炎是“善意的谎言”，真的是为了稳定产妇的情绪；也意识不到，事后补写病历是违规，并且病历内容涉嫌造假。

• 第四，意识不到南京市卫健委的《处罚决定书》隔靴搔痒，避重就轻，更意识不到通过法院起诉，才能让卫健委撤销有问题的《处罚决定书》，并重新处理。

……

05

作为一个普通市民，我的担忧还有很多很多。

我依稀记得，2009年11月南京儿童医院还发生过一起“徐宝宝”事件，南京5个月大的婴儿徐宝宝因高烧入院治疗，次日早晨不治身亡。

家属投诉，婴儿病情恶化时，家属几次向值班医生反映病情，甚至下跪哀求，但值班医生却自顾打游戏、睡觉。

当时院方第一次给出的调查结果是，医生不存在打游戏行为，也不存在患儿家属下跪医生置之不理的情况，当事医生治疗手段得当，患儿属病情特别严重导致死亡。

而在网民巨大的声浪下，在技术手段介入后，真相得以还原，值班医生确实在玩游戏，患者家属多次下跪求救未果……

结语

“徐宝宝”事件的反转，我们看到了技术的力量，广大网民追问真相，支持正义的力量。

“奶宝宝”事件中，卫健委的《处罚决定书》被两级法院“反转”，我们也看到了法律的力量，当事人懂专业的力量。

什么时候，不需要费上那么多的力量，这样的事件也能得到客观公正，公平合理的处理呢？