有过三国鼎立的历史，为什么还有人不信唇亡齿寒之说？视野太狭窄

众所周知，大毛二毛交战以来，如何对待俄罗斯，以及关于中俄关系，在网友中出现了不同观点。其中，“唇亡齿寒说”受到广泛认可，之所以如此，是因为我国有过一段三国鼎立的历史，深知抱团取暖和唇亡齿寒的道理。

当前的世界格局，中、美、俄三巨头，恰似我国当年的魏、蜀、吴。当年曹魏最强，挟天子以令诸侯，意欲灭蜀亡吴；现在美国最强，挟联合国以令天下，也有裂俄遏中之心。吴蜀联合抗魏而存，诚为后世之师，中俄联合抗美正是以史为鉴。

我是认可这一观点的。然而，这样一个不算深奥的道理，却也有不少人提出反对，有人甚至认为这种论点“包藏祸心”，真是不可思议。比如我刚才看到的这篇文章，就是这样认为的：

作者机械生硬理解“唇亡齿寒”这个成语，说“唇亡齿寒说”就是把俄罗斯比作“唇”，把中国比作“齿”，这种论调意思就是中国需要俄罗斯的保护。

这简直可笑。“唇亡齿寒”是一种比喻不假，但没有这样对号入座比喻的。“唇亡齿寒”比喻的就是利害密切相关的二者关系，并不在谁保护谁一说。

所以，关于当前的中俄关系，用“唇亡齿寒”来形容，是说两个国家利害密切相关，而绝对不是说中国需要俄罗斯保护，当然也不存在俄罗斯依靠中国保护一说。双方就是抱团取暖，共同对抗美国。

作者还通过大量篇幅证明，中国的发展成就都是自己努力奋斗取得的，中国的发展与俄罗斯没有关系，中国根本不需要俄罗斯，没有俄罗斯，中国凭一己之力也可以对付美国。

真的是这样吗？诚然，我们发展到今天，取得的举世瞩目的成就，自己的确付出了巨大的努力，但要说与俄罗斯完全无关，恐怕值得商榷。

如果只把眼光放在自己身上，那的确与俄罗斯无关，但是我们不是孤立存在的，我们存在于国际大环境中。俄罗斯的安全平稳存在，平衡了世界格局，客观上对中国的发展是产生了影响的。

之前直至现在，在中东，在欧洲，俄罗斯都牵制了美国很大的一部分力量。俄罗斯没露底儿之前对美国的牵制，使得美国无暇顾及中国。虽然俄罗斯在欧洲与中东与美国角力，只是为了自己利益，但这客观上给我们创造了发展的机会。

其实即使是再往前的苏联时期，苏联作为一霸的存在，也给中国带来了实际的好处，因为正是美苏争霸，才使得美国不得不拉拢中国，中国借此机会也是获利不少的。中美建交之后，中美贸易对中国的发展起到重要作用。

所以，一个国家的发展，离不开一定的国际环境。中国的发展固然靠自己的努力，但是也不能否认国际环境的作用。一个强大俄罗斯的存在，对于国际格局的基本平衡稳定是有益的。

所以说，不能完全彻底否定俄罗斯存在的价值。把目光放大到全球就会看到，一个适度强大而且秩序稳定的俄罗斯，对中国绝对是有利的。而如果俄罗斯被击垮，后果对中国则是不利的。

许多人只看到没有俄罗斯，中国也不怕美国，但实际上，如果美国拿下了俄罗斯，俄罗斯就会像乌克兰那样倒向美国，连中亚也都会被美国控制，那时候美国势力就会到达中国西部、北部，形成全面包围，不需要开战，硬困就困住了。

所以看待中俄关系，不能只把目光局限于中俄两国，不能只看到一时，而应该放眼世界，放眼未来，着眼于整个国际格局，着眼于长期目标。

当然，现在俄罗斯发动的所谓特别军事行动，也确实给中国出了个难题。中国只能既站在维护领土主权完整的立场，又认可安全不可分割，采取中立的态度，谁也不支持，呼吁停火和谈。