上海队记回应重罚：联赛和篮协也要重塑公信力，不能拍脑袋作决定

昨天中国篮协发出重磅罚单，认定上海队和江苏队系列赛的第二场和第三场是消极比赛，决定取消两队本赛季的名次和比赛资格，并分别罚款500万，主帅李春江和李楠禁赛5年和3年，总经理史琳杰和蒋育生禁赛5年和3年。这一重磅罚单公布后，有人支持，也有人认为不公，篮协没有给出消极比赛的依据，再说放水的比赛多了，都没有受处罚。

受处罚的两家俱乐部也表了态，上海久事男篮俱乐部表示接受和服从处罚，并向大家道歉，表示深刻反思，重塑形象。江苏肯帝亚表示接受处罚，抓紧物色总经理和主教练。两家俱乐部貌似非常服从处罚，其实他们可能是口服心不服。

昨晚，上海队队记薛思佳发了一篇作文，谈了对处罚的感受，认为成年人也需要为自己的选择付出代价，错了就是错了，被罚是必然的。罚单下来后，不少上海球迷怒怼俱乐部是儒夫，不敢提出申诉，不学习新疆退出联赛，态度不够强硬。但在队记薛思佳的眼里，认为不必要这样做，只有把自己留在舞台上，才能有未来翻盘的机会，他表示喜爱上海队，也希望上海球迷继续支持这支球队。

但他话锋一转，又谈起上海外援血布的那张罚单，事实上整个所谓的消极比赛事件，就是因为血布这张罚单引起的。薛思佳在作文里明确指出，CBA联赛和中国篮协也要重塑公信力。薛思佳暗示CBA公司和中国篮协也存在不少问题，处置得并不公正。特别是上海队对禁赛血布四场的处罚非常不满，基本不接受，提出了申诉，但是CBA公司一直没有回应，没有给出一个说法。事实上联盟对冲突事件的处罚常常实行双标，同样性质的冲突，有的不处罚，有的处罚轻了，有的处罚重了，血布的冲突性质上与程帅澎、邢志强们一样啊，血布又不是先打人，为什么防卫人处罚的更重？这样的处罚明显不公。

再说在联赛中战略性放弃比赛的是，他们放弃一场就是为了赢更多的比赛，如果说是违反体育精神可以处罚，那本赛季收官阶段起码有三场比赛属于有意放水，也应该进行处理。很多混乱也是由CBA公司和篮协引起的，他们处理问题缺乏科学思维，用球迷的话说就是葫芦僧乱判葫芦案，很多事情是拍脑袋做出来的。新疆队退赛事件就是典型的例子，到后来承认处罚错了，公开向大家道歉，你说多丢人。其实无论是处理新疆队的阴阳合同，还是处罚血布的冲突，都是靠勇气做出的，考虑得并不周全。

本赛季的新疆退赛风波和这次所谓的消极比赛事件都与姚明有关，因最初的考虑问题不周到，最终引发大乱，他的能力和威信遭到质疑。所以说CBA联赛和中国篮协也要重塑公信力，很有道理。