旧态复萌？中超首轮三次点球漏判或非偶然，裁判抢戏高洪波成摆设

久古

昨天（4月16日）晚上，中超联赛首轮比赛继续进行，山东泰山客场0-1负于上海申花，爆出一个不算太大的冷门。但更“冷”的，却是第66分钟时泰山队的一次点球漏判。赛后，这次判罚以及当值主裁判成了坊间热议的话题。至此，本轮比赛共出现了3次明显的点球误判或者漏判，并且全都改变了场上的比赛结果。

慢镜头回放看得非常清楚，费莱尼用左腿“挑”球时，防守他的崔麟左手有一个明显的向后摆再向前的动作，并且自始至终没有自然下垂或者背向身后。应该说，这是一个明显的故意手球犯规。但主裁判对此没有明显表示，也没有回看VAR，导致双方球员一度出现冲突，并有3名球员受到黄牌警告。

此前一天的揭幕战，国安主场迎战梅州客家。比赛进行到第49分钟，阿代米禁区内接阿德本罗左路分球突破时摔倒，近在咫尺的主裁判马宁第一时间并没有判罚点球，后经长时间回看VAR之后作出改判点球，并给了防守球员杜加利奇一张黄牌。凭此点球，国安将场上比分改写为1-1，并将这个比分保持到终场。

赛后，在接受媒体采访时，客队的进球功臣叶楚贵明确表示这个点球并不存在。从慢镜头来看，杜加利奇确实有伸腿动作，但双方并没有明显的肢体接触。即便有接触，也只是阿代米过掉杜加利奇之后右腿有一个类似找点球的“被绊”反应，尽管他倒地之后的表情非常痛苦，但从多个角度的慢镜头来看，这确实更像是假摔。

成都蓉城主场1-1河南队之战，比赛进行到第70分钟，罗慕洛传球进禁区，周定洋被封堵，中路点球点附近的艾克森再次打门又被后卫挡出。此时成都蓉城球员及替补席上的教练组成员均投诉河南队防守球员疑似手球犯规，但当值主裁判没有任何表示，也没回观看VAR，甚至比赛结束都没有慢镜头回放。

这3次判罚，给外界这样一种感觉，裁判员判或不判点球的底气似乎很足。马宁虽然反复观看视频回放，但说实话所有角度都看不出杜加利奇有明显的犯规动作，也看不出他与阿代米有明显的身体接触。

理论上说，如果杜加利奇绊倒或踢到阿代米，后者的身体、至少右腿会有一个类似“变形”的物理状态。但实际上，阿代米只是“拖”着右腿倒地。至于崔麟的手球，什么都不用说了，那是非常明显的张开左臂，绝对是点球无疑。

4月10日的职业联赛赛前工作会议上，中国足协、中足联筹备组负责人明确强调，由裁判员根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚，俱乐部不得对此提出抗议。此前饱受争议的《中国职业足球俱乐部申请评议办法》（俗称“申诉制度”）仅仅推行了一个赛季就被取消。媒体的报道是，足协为了与国际足球接轨，鼓励对抗和身体接触。

很显然，上述3次点球判罚基本上都与此有关。但与另外两次判罚不同的是，国安获得的点球，与“鼓励对抗”原则恰恰相反；“有关”的是，当值主裁判充分享受了“最终判罚”的权利。又或者，作为赛前开幕式上的裁判员宣誓代表，又是在国安主场比赛，场上4万多主队球迷当时发出的雷鸣般的“点球”呼声，给马宁制造了巨大的压力。

除此之外，个人认为，这3次判罚决不是偶然现象，而更像是裁判界为了出一口“恶气”而旧态复萌。

足协多人被查之后，裁判员直到目前为止没有一人“有事”，这似乎并不是一个十分正常的现象。而早在4月12日开始的裁判员培训班开班时，就有大量的媒体猜测或许有人会在这个班上“被带走”，但事实上什么事都没有发生。马宁代表裁判员在新赛季中超开幕仪式上进行宣誓，更是引发了现场巨大的嘘声，气氛一度极为尴尬。有媒体报道的标题直接写成：马宁顶住压力完成了宣誓工作。只是，制造这个嘘声的数万国安球迷没想到，率先“受益”的却是自己的球队。

陈戌源、杜兆才们接受被调查审查之后，高洪波接替了陈戌源的主要工作，特别是分管裁判。而高洪波新官上任烧的第一把火，就是取消了上述“申诉制度”。说白了，这既是鼓励比赛中的身体对抗，更是对裁判员的一种无声的鼓励。至于陈戌源此前在接受央视采访时，公开承认中国职业足球联赛裁判员队伍存在“山头和帮派”之类的说法，或许高洪波根本不认同。

球迷、媒体不是想“看好戏”吗？失望了吧！不但没有什么“好戏”，我甚至还要加演“好戏”，咋滴？

尽管足坛反腐之火继续燃烧，但从历史经验来看，如果不加严格约束，裁判员这支队伍始终会成为联赛的一个焦点。而作为分管领导，资历不高、人脉不广的高洪波，有可能只是一个摆设，一些“老油条”或许根本不把他放在眼里。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）