篮球CBA假球风云？不整顿将步足球后尘！

观众是傻子？

4月14日晚，“假球”二字高居各大热搜榜的首位。上海队与江苏队一场12进8的季后赛以这样的方式出现在人们的面前，当观众是傻子吗？看到这些比赛，每一个观众都发出灵魂拷问：中国篮球会步足球后尘吗?

比赛疑云重重

根据CBA的赛制，常规赛排名第5的上海队与排名第12江苏队需要通过3场两胜的对局决出一个8强的席位。在4月14日之前已经结束的两场比赛中，双方战成1比1平，所以，14日晚上的这场比赛，也成为了双方的“生死之战”。按照正常的实力来看，上海队在江苏队之上，事实上，双方季后赛的首场较量上海队便以119比95胜出。不过，就在外界认为上海队可以零封江苏队的时候，回到主场的江苏队却以97比90扳回一盘，双方回到同一起跑线。对于双方的第二场比赛，已经有舆论认为上海队是“故意放水”，理由是第三场回到主场之后，上海队不仅可以主场晋级鼓舞士气，而且可以多赚一场比赛的门票。这一观点，外界并未引起特别的重视，原因是即便是上海队这么干了，也属“可以理解”。

然而，人算不如天算。双方的第三场较量，首节比赛，江苏队25比24领先；半场过后，上海队52比50反超；第三节，双方战成79比79平。但是，第四节，比赛的场面开始变得“跌宕起伏”，江苏队率先发力，取得领先优势，100比96，比赛剩下最后1分36秒时，胜利的天平开始倾向江苏队。然而，就在此时，也就是后来大家几乎公认的“假球”场景出现了——短短的1分1秒时间内，江苏队竟然连续5次要么犯规送罚球，要么低级失误送机会，眼睁睁看着上海队连得10分，双方的比分来也就此来到了106比100。最后的35秒，大局已定，双方轻松攻防，比赛以108比104结束。

这1分零1秒的时间里究竟发生了什么?首先，大家可以接受失误，但为何会莫名其妙地连续失误，这个需要江苏队的队员进行解释，尤其是据说赛前便已经定好了当晚返回美国机票的外援布莱克尼解释，因为5次犯规与失误中，至少有2次与他直接相关。其次，最后时刻，面对球场上的严重失控，江苏队的主教练李楠竟然没有做出任何调整举措，这显然也不是一名职业教练应有的正常反应，有必要听一听他本人的说法。当然，更重要的是，如此反常一幕的出现，正常来说并非只是个别球员或者教练的问题，两家俱乐部在这个过程中充当了怎样的角色？？？

十大证据

十大证据证明江苏队故意放水

第一个证据，是江苏队主动让主力球员休息。赛前传出特鲁姆普受伤无法上场缺席比赛的消息。刘志轩没有理由，整个游戏都被放弃了。这些操作真的有点看不懂。其实双方大默契球，从上一场比赛就能看出，上场上海队在形势一片大好的情况下，派出全华班替补阵容出战江苏，即使这样最后也只是惜败给江苏，球队主教练李春江一反常态的没有发火，反倒略有笑意看着球队输球。

第二个证据，就是球队最后时刻连续失误，比分被对手反超，但是李楠和江苏队总经理丝毫没有紧张的感觉，也没有叫暂停。相反，他们非常舒适和不可思议。

第三个证据，就是两队在整个末节只有3次暂停。这是季后赛最后的决战。最要命的时候，两队叫了3次暂停，太变态了。

第四个证据，最后20秒，落后4分，正常情况应该是犯规，对方应该罚球控制球，但是江苏队直到还剩6秒才主动犯规，并且这个时候已经没有办法恢复了，太奇怪了，为什么要白白浪费14秒。

第五个证据是，在决胜时刻，李楠使用了威廉姆斯的年轻球员阵容，球队的超级外援布莱克尼最后时刻出场。使用这些人员的目的是什么？

第六个证据是，上海队在G1夺冠后，G2休息了一半的主力。看样子，他们是有意让江苏队赢球的。同时球队进入季后赛的大功臣前辽宁男篮球员刘志轩本场比赛并没有登场，江苏队也未给出任何说明刘志轩为什么不能登场。

第七个证据，作为主教练，李楠在赛后采访中并没有过多讨论，只是简单的说小将们打得很好，大家都已经尽力了。这么简单的一句话，让很多人都惊呆了。看来李楠早就料到了这场比赛的结果，甚至对结果都不感兴趣。

第八个证据，马布里暗示两队打默契球

第九个证据，首先是江苏队主教练李楠将状态正佳的大外换下就让球迷不解，要知道本场比赛小外援布莱克尼状态并不好，李楠为什么要换下他？？

第十个证据，是江苏队在短时间内离奇连续失误4次，江苏主教练李楠和球队总经理史琳杰竟然无动于衷，没有做出任何反应眼睁睁的看着球队输掉比赛。史琳杰更是做出捂嘴笑的动作，仿佛对球队输掉比赛很满意一样。最后是比赛结束后，双方球员都特别开心 要知道上海开心是因为球队进入季后赛，江苏队球员的很开心就让人无法理解了，难到是……

那么，中国篮球会步中国足球的后尘吗?答案是：很难保证不会。原因是，足球、篮球作为中国体育市场化与职业化的先驱，尽管确实摸索出了一些市场发展之道，但体制与机制所带来的制约，也使得足球与篮球始终也都是“在夹缝中生存”，而正是因为长期游走于传统体制与市场机制的边缘，所以一不小心便有可能“湿了身”、“掉了坑”。事实上，在足球领域也一直有很多人不理解：为什么2009年的反赌扫黑才过去十多年，便又出现了如此大面积的贪腐问题?！这个问题的答案，其实与国内某些领域的领导在贪腐及锒铛入狱方面的“前赴后继”，应该说有着惊人的一致。所以，从这个角度来说，出现在足球领域的问题，谁也不能保证不会出现在篮球领域。

李楠，该如何解释自己的“无动于衷”？

上海队与江苏队这场比赛是否假球，究竟是哪股力量操纵了这场比赛，也许可以找到答案，但是，如何从根子上斩断相关问题的根源，其实才是更重要的。发生在上海队与江苏队比赛中的这一幕，其实更容易让人联想到的是当年的“甲B五鼠”——赛场上大家所看到的只是不可思议的瞬间，其实骨子里早就已经腐烂了。只是，让人感到难以置信的是，在足球已经一大帮人进去，其它项目也有领导被审查，中央巡视组已经进驻国家体育总局的大背景下，篮球场上还出现如此无所顾忌的场面，看来中国篮球也确实已经到了需要有关部门高度重视的地步了……

根据目前实施的《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第三节“操纵比赛”第三十一条，发现任何参与或组织赌球、打假球，以及指使、授意操纵比赛的处罚规则如下：

1、对运动员、教练组成员：处以罚款五百万，取消其本赛季参赛资格，停赛2-5年的处罚；同时，纪律部位还有权对当事人所属俱乐部在相应处罚金额范围内核减联赛经费或者罚款；

2、对于俱乐部，取消本场比赛成绩和本赛季名次，扣减和追缴全部联赛经费，建议取消俱乐部在中国篮协的注册资格，限制若干赛季注册新球员，限制若干赛季外援引入名额，处与指使或参与打假球的教练组成员和工作人员终身停止参加联赛工作；

3、对于情节严重者，纪律部门有权处以终身禁赛、终身禁止参加与CBA联盟相关的活动，以及将涉嫌违法者移送司法机关处理；

最近几年，CBA出现过群殴、新疆队退出等负面新闻，市场影响力大幅萎缩，曾经的金字招牌也蒙上了很多灰尘。此事最终真相，中国篮协已经出了调查结果。

另外，之所以这场对决只是被定义为“消极比赛”也是有说法的。在职业联赛中经常会出现的一些人情世故球，默契球，这点尤其在中国的联赛中比较盛，与假球、赌球还是有一定区别的。以这场比赛为例，如果定位为后两者，就要有充足、充分的证据，这是很难做到的。或者真是没有，就是双方在讲人情。上海队实力明显强于对手，就应该进入八强，似乎是被双方认可的，江苏队不能赢第三场也是在设计当中的。而当一切偏离了轨道，引起了双方的恐慌，变得不可控起来，就上演了一场闹剧。

本来的强强对话，被“假球”掩盖

中国篮协所指派的中篮联公司能够调查出怎样的结果，目前我们尚无法预测。但是，结合中国足协当年对“渝沈之战”的调查结果，外界估计是很难对这种“内查”抱有太大的希望的。个中道理，从新疆男篮退出风波的不了了之，以及篮协对李梦“小三事件”的充耳不闻，应该已经可以看出些许端倪。但是，让人感到困扰的是，目前似乎除了这样的方式，一下子又很难找到其它的救济途径。司法介入?这又哪有说起来这般轻巧。所以，某种意义上来说，这也恰是中国体育好多问题的症结。

处罚结果

无论怎样，中国篮协这次算是开创了处罚级别和严厉程度的先河，这算是一种进步，对于今后中国篮球职业联赛的发展有着积极的意义。而两位当事的李教练，无论他们是真正的主宰也好，“背锅侠”也好。为国家队、为职业联赛、为中国篮球事业做出了很多贡献的两位杰出教练员，现在一世英名毁于一旦，真是得不偿失。

最后，需要特别强调的是，足球与篮球是中国体育好不容易在市场化发展见到了一些成果的领域，绝不能因为个别人或个别队的问题便毁掉了好不容易才取得的成果与突破。中国足球与篮球要走向更好的明天，需要每一个从业者珍惜并自律，并且司法系统要及时介入……

对于这个假球风波，你又怎么看？

#CBA：李春江禁赛5年 李楠禁赛3年#

#姚明回应两队消极比赛：教训深刻#

#博主：看通报李春江和史琳杰是主谋#