经济不好，给老百姓发钱有什么作用

经济不好，统一发钱和降税费，区别在哪里

近年，世界经济不景气，西方部分国家采取了不同的经济政策，有的直接发钱给老百姓有的给企业降税费，现在讨论一下两个的作用：

1、发钱：全民平均发钱实际上等于是一次劫富济贫。为什么这么说？发钱就是直接人均多少，因为每个人纳的税额是完全不一样的，按照统一平均值发钱就相当于劫富济 贫。

2、降税费：减轻企业负担，国企不缺钱自然用不着，私企减轻企业负担就是增加私人老板获利，这么看就是劫贫济富了。为什么这么说，因为降税费最终结果就是普通人 工资仍旧降低或被裁员，企业主仍旧获得补助税费。当然降税费也有积极作用，减轻企业负担肯定对保就业有作用，但是在经济不景气的情况下，私企会不会因为国家补 贴一些而不采取经济裁员？不降低工人工资？答案显而易见，这是人性。那么这些补贴，除了能延长一下企业倒闭的时间，还能做什么？这些补贴不被老板当成肉吃能有10%惠及工人就已经很好了。而对于效益不错的企业，这就是变相增加老板获利，跟工人没有半毛钱关系。

经济不景气，主要是大家没有钱提振消费或者有钱不敢花存银行，而发钱就是提振内需，发的钱普通中国人认为是意外之财，百姓会采购国货来改善生活或者购买洋货提升生活品质。所以对于发钱，还是要劫富济贫，真正给到普通老百姓，改善他们的生活。但是也要注意不是将钱发给不缺钱的人或者养懒汉，但是这部分在中国是很少的。

而对于降税费，其实是一个间接作用，因为钱给到企业，企业用钱来投资、扩大生产、转型、维持员工或者工资？都是不可控的，从实际情况看大部分企业主的税费补贴变 为了恶性竞争的资金或者被做成利润转移掉，最终导致贫富差距加大。像上世纪七八十年代里根之后，美国政府奉行减税之策，效果就是贫富差距越来越大，债务越来越多，经济增长越来缓慢。

资本主义市场经济经过了漫长时间的考验，他们的所作所为也是有一定的道理，我们确实也应该从中获取成功经验，不要抛弃他们搭好的桥，重新摸石头过河。