（ 本期深度体验了三款6K价位的旗舰投影仪——当贝X5、坚果N1 Pro、极米H5，全文一共 9千2百字，需要占用您25分钟阅读时间，帮您选对家用旗舰投影，码字不易，望三连支持。）

大家好，我是隔壁老王。

一、前言——为什么要买投影？

买投影还是买电视，很多年轻朋友第一次给自己的爱窝选择主力影音设备时都会有所纠结，但如果是第一台家用影音设备，投影或许是最优选择。

当代科技发展迅速，家用投影仪作为一种新兴的观影设备也随之迅速火热了起来，成为当代家庭观影非常常见的产品之一。它可以在较大的屏幕上呈现高清影像，使得家庭观影变得更加逼真震撼，逐渐取代了客厅里的传统电视机，成为客厅C位的新宠。

家用投影仪的优点：

● 投影仪能够提供更大的屏幕尺寸，适合观看大型电影或体育比赛等。

● 投影仪通常比电视更便宜，适合预算有限的消费者。

● 投影仪可以放置在任何地方，比电视更加便携，可以随时随地使用。

家用投影仪的缺点：

● 投影仪亮度如果不够则需要在较暗的房间环境下使用。

● 投影仪设如果没有自动对焦，梯形自动修正，则需要花费一些调试设置时间。

正因为投影仪的优点明显，所以越来越多的人选择家庭投影仪来满足观影娱乐的需求。随着技术不断发展，原来一直被大家诟病的亮度不足问题，现在已经在很多品牌的投影中得以解决，高亮度，高对比度的家庭投影仪的使用场景也越来越广泛，不仅可以在家中观看电影、打游戏，还可以用于居家教育和办公室演讲演示使用。所以选择一台高亮度，画质好，且性价比高的投影，绝对是首次购买家用显示设备的最佳选择。

所以，基于对亮度、画质的综合考虑，如果大家想打造客厅家庭影院，老王优先建议从6K价位档的机器中进行选购。下面请看几大核心选购因素。

二、家用投影怎么选？

其实对于家用投影仪的选购，核心参数不多，主要就是光源、亮度、分辨率、芯片、噪音大小等几个核心因素，当然很多朋友们还会关注到音响效果、运存及存储空间大小、接口、操作系统等等，所以老王我直接做张图，一次让大家看个明明白白。

一、投影光源

市面上常见的家用投影光源有：传统灯泡、LED光源、激光光源，三者是不同时期投影技术的产物，传统投影大多数使用的是灯泡光源，这种光源有很多种类型，其中一些是使用超高压汞、氙气或金属卤素的。但是随着光源技术的进步和成本的下调，新型的LED光源和激光光源已经广泛应用于智能投影仪中，不过三种光源各自都有其优缺点，不过按照用新不用旧的原则，投入激光光源的家用投影的怀抱是没有错的。

激光光源正在成为未来投影仪发展的主要趋势，因为它具有亮度高、寿命长、功耗低、色域宽等特点。虽然激光光源的成本较高，使用激光作为光源的投影仪价格也比较贵，一般都在万元以上。但是随着技术的提高，ALPD激光光源已经开始应用于智能家用投影仪，并且价格也已经控制在了万元以下，未来应用前景广阔。

综合上述，在6K价位的家庭主力影视设备的选择上，搭载激光光源的激光投影是我们的首选，对于大多数家庭而言，高亮度的激光投影也更能兼顾全天综合使用场景，在画质色彩等方面能担当家庭影音中心的大梁。

二、亮度

投影的光是通过反射然后进入人眼，通常用光通量来表示。过去，国内投影市场通常用“ANSI”这一单位来作为亮度标准，不过仍有很多厂商用“光源亮度”来混淆视听。所以前不久，国内投影厂商当贝牵头发起并制定了国内的首个统一亮度标准——CVIA流明，当然还有如极米自己使用的CCB流明标准。

由于规范制定的时间不长，所以现阶段大家在选购的时候还会看到ANSI流明、CCB流明、CVIA流明多个标准。 但目前“CVIA”的普及度更高，大家可以优先以这个单位标准来衡量投影亮度。

那么投影要多亮才能让我们使用的时候看的清晰色彩鲜艳呢？行业内其实没有一个统一的数值，但就我们长期的使用结果发现，因为每个家庭的光照环境不同，所以对于投影仪亮度的视觉体验也有不同。所以，对于投影的亮度，原则上肯定是越亮越好，CVIA流明数越高越好，才能更好的抵抗外界环境光及其他因素影响。通常，投影仪的亮度超过2000CVIA流明，已经可以放置在客厅在日间时分使用。这种亮度配置的投影仪，售价便在6K元左右。

三、分辨率

虽然市面上大量充斥着各种4K投影的宣传，但对于许多人来说，第一次购买投影仪时最容易踩雷的地方也是分辨率。真正影响投影分辨率的核心是显示芯片的尺寸这样的硬件参数，再就是像DLP XPR这样极为实用的抖动技术。

显示芯片的尺寸直接决定了投影的物理分辨率上限。主流的显示芯片大小为0.47”DMD、0.33”DMD和0.23”DMD，分别对应的原生物理分辨率是1080P、720P和480P。但为了降低成本，商家通常会采用XPR技术，既通过视觉暂留现象以及显示芯片的抖动来实现小尺寸芯片的高分辨率显示。

小结一下分辨率：原生1080P < 抖4K < 原生4K，其中，抖4K投影仪使用的芯片尺寸便是0.47''DMD，而原生4K投影仪的价格在10W元以上。所以，普通家庭使用，如果想达到理想的观影效果，需要选择原生1080P分辨率对应的0.47''DMD显示芯片的设备，其售价也要在4K元以上。

四、音响效果

音响效果其实在传统灯泡机上我们一般都不提，而在现在主流家用投影上却成为了我们比较关注的一点，谁又不想一步到位，巨幕看电影的同时又享受比较好的音效呢。一般在好一些的投影设备上，厂商都会增加2只扬声器，来让投影同时发声，扬声器的功率就就比较关键，当然越大的扬声器能发出的声音大小和效果相对会越好一些，常见的投影会搭载两只10W左右的音响，受限于投影机体积的限制，大一些的可以做到12W左右，别小看着两W，音质增益还是很不错的。

影响观影效果的另一个因素就是投影的音频解码技术，我们在中高端设备上看到的Dolby、Dts HD、Dts:X标识都是比较常见的音频解码技术，其中Dolby Audio最为常见，还有一些设备会搭载Dts:X技术，对于不同音频格式封装的影片，会有不同的音效体验。所以选择技术多且新的设备会给我们带来更为优质的听觉盛宴。

五、噪音大小

喜欢安静沉浸观影的朋友一定比较关注投影的工作噪声大小，其实投影机在工作的时候噪声来源有两个源头，一个是散热风扇转动的噪声，一个是电路元件工作时的电磁声，类似于移动设备的充电电流声，但相对来说散热风扇的声音更为明显，所以选购的时候我们应该关注投影的散热扇设计和风道设计，才能更好的避免夜间观影的噪音污染。

一般不管你是吊装还是把投影摆放在桌上，或者使用落地支架安装，只要能控制投影机在离我们一米以上的位置，相对噪音会小很多，不仔细听都不太容易听到，当然如果投影一开机全屋都会充满风扇工作的声音，那就完全是机器本身设计上的问题了，这一点大家应该关注起来。

六、操作系统及UI

其实选择投影的时候除了选择硬件参数，如分辨率、亮度等，更多就是选择操作系统了，操作系统设计的简洁合理使用顺畅，会在我们日常使用时带给很大的舒适感，这一点像极了安卓手机的选择，好手机使用起来事半功倍。

市面上的主流家用投影仪的操作系统基本都是基于安卓的投影品牌或影视App定制系统，老王我比较喜欢简洁直观设计，便于快速选择不同的影视App。虽然都是安卓定制系统，但安卓版本也会有差异，正常来说更高版本的安卓系统能带来更稳定流畅的操作体验，部分小功能也更全面，比如wifi6的支持，虽然在安卓9.0以后的系统都开始支持，但更高版本的安卓系统其支持效果会更好，网速也会更快更稳定，4K在线视频无缝加载，即点即看。当然前提是要家里有wifi6.0环境支持。

七、其他配置

除了上面的重要参数及硬件，还有一些选购时也比较重要的参数和配置大家需要了解：

SoC芯片，运存与存储空间，还有接口

SoC是System-on-a-Chip（片上系统）的缩写，其实就是投影的主芯片，集成处理器（包括CPU、GPU、DSP）、存储器、基带、各种接口控制模块、各种互联总线等。投影仪中常见的SoC芯片型号有联发科旗下MTK9669、MTK9652等，还有今年最新的MT9679，性能更是提高了很大一截，于情于理，老王我当然是推荐搭载最新MT9679的投影设备。

运存和存储空间是老生常谈的问题，运存（RAM）是临时存储器，它在投影运行应用程序时发挥重要作用。运存越大，投影使用就相对越顺畅，不会经常遇到应用程序崩溃、卡顿等问题，并且可以同时运行更多的程序。

存储空间（ROM）是永久性存储器，它用于存储应用程序、媒体文件、文档和其他数据。如果你要安装更多的App，就需要更多的存储空间，不过在投影设备上其实对这一项需求并不是太大。

主流的投影设备使用4GB+64GB的配置是完全够用的。

接口问题老王我最喜欢研究，毕竟直接影响到投影输入信号的带宽。我们最为常用的接口其实就两个，HDMI和USB，对于游戏机和外挂存设备来说尤为关键，HDMI 2.1，USB 3.0为佳，如果还有Type-C就更好了。朋友们选购的时候如果需要用投影玩PS5或者连接高配PC，一定要选择有HDMI 2.1接口的投影，而如果是需要拷贝几十个G的蓝光原盘在投影上播放的话，那么USB 3.0则是你的首选。

所以说，一台投影的好坏基本都是依托这些核心参数和硬件，而这些刚好又和价格挂钩，如果投影设备价格太低基本上是不能满足作为客厅主力影音设备的需求的。刨除上万元的昂贵投影，6K价位是一个比较好的选择，性能比较高端，不管从光源的选择，还是投影亮度、色彩以及智能化方面，都能达到一款高端旗舰投影的要求，也不会超出大多数家庭客厅家庭影院的预算范围。所以今天的测评就是围绕这个价位段的主流产品进行的。

三、三款6K价位主流投影横向测评

参数看了很多，现在进入今天的正题，三款6K价位主流投影横评。本身老王我还是想做到5款的横评的，只可惜选来选去也就只聚焦在了现在的这三款上，都是口碑和销量都很不错的产品，就让我们看一下到底它们都有着哪些优势。

当贝X5 售价6299元

极米H5 售价5599元

坚果N1 Pro 售价6499元

测评开始

1.包装及产品设计

外包装方面，三款产品都是使用外盒加内盒的包装形式，内盒包装坚果最大，不过设计比较独特，使用环保材料的便携手提包装，相对外出携带会更方便安全。当贝和极米包装设计相仿，当贝X5因为是新品所以使用了纯黑色设计，而极米H5是去年的产品，买到的这一款使用了新年包装。

产品方面，三者差异比较大，坚果因为使用了手动云台，所以整体占地也最大，但设计上比较圆润，看着还挺可爱。当贝则在上一代产品X3的基础上进行了升级，整体比较方正，正面和顶面黑色钢琴烤漆质感，彰显大气。极米则延续了之前的设计，太空灰色外壳，正面大面积孔洞造型，整体感较强。

再分别来对比一下细节

当贝X5正面整体设计，一整块无缝面板保护着整个光学模组，双侧网洞设计，扬声器和散热都可以很好的发挥作用。机身唯一按键在机器顶部，触控按钮轻轻触摸就可以使用。单机重量仅仅4kg，安装搬运都很方便。

坚果N1 Pro外形最讨喜，坐放底座可以360度旋转上下也可以进行135度角度调节，理论上可以很好的侧投或者投射在屋顶上。可惜机身塑料感太重，后部散热口缝隙过大，长期使用很容易积灰。按键被设计在了底座上，机器自重4.5kg，相较其他两台略重。

极米H5设计上比较中规中矩，环绕机身的网洞集散热、扬声器、美观于一身，虽然不是金属材质，但做的很细致。正面镜头内凹设计，虽然有保护层，但日常使用有落灰风险。机身按钮也在顶部，采用了机械按键，如果支架安装，使用的时候机器会有一些晃动。单机重量也比较轻，4.12kg适合吊装或支架使用。

2.硬件配置

硬件配置，我们先来看图。

芯片方面，三款投影只有当贝X5使用了最新的MT9679芯片，在行业内也是首款搭载此芯片的投影设备。

MT9679要比MT9669在CPU主频性能上提升13.3%，GPU频率上提升15.4%，并且可以支持更高频率的DDR4内存和USB 3.0，在运算速度和传输速度上都更强大。相信未来更多投影设备也将搭载MT9679的SoC。

运存和存储空间，三台都配备了行业领先的4GB+64GB，正常使用个几年都不是什么问题。当然如果你觉得容量不够，或者就要下载电影到投影中观看，三台设备都可以外挂硬盘或局域网访问Nas使用。

接口上这三台差异就比较大了，当贝X5提供了丰富的7个接口，其中比较关注的HDMI 2.1竟然给到了两个，完全就是让我这种游戏党接两台主机打游戏的节奏。极米和坚果都只配备了一个HDMI 2.1口，不过一般也够用了。USB接口方面，还是当贝X5提供了更丰富的选择，不仅比其他两台多配备了一个USB接口，而且其中之一是USB 3.0，接上我们的移动硬盘，再高清的电影都可以无卡顿拖拉观看，快点把你珍藏的硬盘来出来回味一下经典电影吧。

3.光源

很巧的是这次测评的三台刚好是三种不同的光源形式，当贝采用了ALPD激光光源，极米使用了LED光源，而坚果则使用的三色激光光源，在实测中正好让大家看一下三种光源的特点。

下午5点左右，在屋内有自然光的条件下进行测试，相机使用三脚架在各参数相同情况下进行拍摄。人像方面，采用ALPD激光光源的当贝X5不管在色彩的还原度，饱和度上都比较舒适，能最大程度还原真实的面部色彩和细节。使用三色激光的坚果N1 Pro则整体色调偏红，虽然饱和度不低，但有一些不真实，而且在局部有散斑问题，这也是三色激光的通病之一。而使用LED光源的极米H5，色彩还原还比较准确，只是因为LED整体亮度不够的问题，让整个画面有点脱色的白，色彩饱和度不够，而且画面细节略有不足。

当下ALPD激光光源绝对是高端投影设备的首选，不仅广泛应用在高端影厅的放映技术中，而且具有亮度高、色彩艳丽、对比度高、功耗低等优势，所以也是老王我认为的家用投影的最佳解决方案，同样价位的ALPD激光投影完全可以吊打其他类型光源的投影产品。比起价格更高的三色（全色）激光投影，ALPD不偏色，无散斑的优势也是非常明显，如果你也需要一台好用高亮的高端家用投影，选APLD激光光源投影绝对没错。

4.分辨率

分辨率方面，三款设备均采用了0.47''DMD显示芯片，物理分辨率都是1080P，在我测试的时候均为3.5米的投影距离，幕布大小110英寸，整体画面清晰度都还是很不错的。具体大家可以看一下测试图的清晰度对比。在清晰度方面，还是要认准显示芯片的尺寸。不过在细节方面，还是会因为硬件及优化不同，而产生清晰度的差异。

使用一张4K清晰度的风景照片做细节对比，可以看到不同投影呈现出来的清晰度还是有一定的差异的。

原始图片

当贝X5的画面细节更细腻，表现力也更好，这归功于基于芯片MT9679的画质增强技术，近距离观看，画面颗粒感不明显，虽然是1080P投影，但效果已经很接近抖4K的效果。坚果N1 pro锐化比较严重，整体颗粒感特别突出，近距离基本能看到每一个像素点，而像素点之间的过度也没有那么平滑。极米H5虽然颗粒感不明显，不过虚化严重，整齐上呈现的视觉感受就是不够清晰，细节相对模糊很多。

5.亮度

其实在前面的对比图中，大家已经能看出三台设备哪台最亮了，不过我们还是先来看看官方给出的参数。

当贝X5 2450CVIA流明 （约4000ANSI流明）

坚果N1 Pro 1500CVIA流明（约3200ANSI流明）

极米H5 1400CCB流明 （约3300ANSI流明）

只看纸面数据，当贝最亮，坚果和极米大同小异，虽然CVIA和CCB标准有一些差异，但是换算过来实际区别不大。看一下实际亮度对比，大家就知道亮度在投影使用中有多大的影响了。

下午五点有外部光线下的亮度对比

晚上无任何光源的亮度对比

视觉上所有测试场景下，亮度排序：当贝X5 ＞ 坚果N1 Pro ＞ 极米H5。白天的测试效果当贝X5在2450CVIA流明的亮度下完全可以看清画面内容，不会出现泛白的效果，而其他两台则出现了不同程度的泛白，很影响视觉体验。夜间效果虽然三台都能看的比较清楚，但亮度最高的当贝X5呈现出来的画面，色彩艳丽，细节丰富，尤其是一些暗部场景较多的画面中，更能体现黑暗中的细节。亮度方面当贝X5完胜，所以如果朋友们如果想选择一台白天夜晚通吃的投影设备，一定要选亮度大的。

Tips：

三个投影亮度标准的区别：

ANSI流明

ANSI流明是美国国家标准化协会（American National Standards Institute）为投影机制定的光通量的国际标准单位。ANSI流明的测量方法采用“九点”法，即在特定条件下，使用九个点测量投影画面的亮度，再求出其平均值。虽然ANSI流明的亮度数值相对较低，但由于其测量方法准确可靠，因此具有较高的可信度。所以在我们没有统一称为CVIA流明标准前，大多数使用ANSI流明来体现投影机较为真实的亮度。

CCB流明

CCB流明，是极米投影自己制定针对家用投影仪的亮度标准。与其他标准不同的是，CCB流明更加注重色彩亮度而非白场亮度。该标准采用了计算色彩亮度与白场亮度之比的方法，并要求严格使用D65色温。然而实际上该标准的D65色温并不符合真实观看环境，与其想要给家庭观影带来的效果存在很大的差异。因此，业内认为该标准更像是日光标准而非真正的色彩标准，其实际表现与同级产品也存在很大的差距。

CVIA流明

CVIA流明是中国电子视像行业协会针对智能投影亮度乱象，在现有国际标准、国家标准为基础的前提下，对投影仪在光输出指标上的标识、技术要求、测试方法进行更完善、统一的说明和规范，并将按《投影机光输出技术要求和测试方法》中测得的光输出值将统一标识为CVIA亮度。具体大家可以看一下CVIA流明与ANSI流明标准的区别。因为CVIA流明标准也是4月4日开始实施的，后续我们会看到越来越多的投影使用这一亮度标准。

6.色彩

色彩和图像处理方面，三家厂商都有自己的画面增强技术，当贝X5的AI睿画引擎，坚果N1 Pro的徕卡画质，极米H5的X-VUE 2.0画质引擎，在实际测试中也都各自呈现了不同的效果。

当贝X5的色彩更丰富艳丽，像图中的鹦鹉和糖果，都能准确的展现图像应有的色彩丰富度，细节呈现也更为细腻。坚果N1 Pro的画面显示相对而言更柔和，不过画面和色彩细节却略有不足，但在变色龙的色彩上，因为偏色的缘故，虽然变色龙的色彩对比更强烈，但较为失真。极米H5色彩显示接近于当贝X5，不过因为亮度不够，所以相对缺失局部细节，不过在变色龙的色彩呈现上还是相当惊艳的，整体呈现出来的变色龙更接近于真实色彩。

因为当贝X5在SoC上做了升级，搭载了MT9679芯片，所以在所有的对比图片上感觉画质会更为清晰。

7.音响效果

三台设备都配备了双立体声扬声器，其中当贝和极米都是2x12W，坚果略逊一筹使用了2x10W的扩音器，在音效及音量大小上，确实也是坚果N1 Pro声音更小一些，极米H5我个人认为是声音最大的，不过在电影场景下音效的层次稍有欠缺。而有Dolby Audio和Dts X解码双认证的当贝X5，整体音质最平稳，不管是人声还是动作片中混乱的环境音都能很好的呈现。在大家选购投影的时候如果注重音效，还是建议能够实际感受一下，选择大功率，多重音频解码技术认证的设备一般不会错。

8.噪音大小

投影工作噪音的测试，老王我这次选择了两个不同的测试距离进行测试，一个是紧贴主机，模拟观影区正后方投影的噪音大小。另一个是在差不多一米的距离，模拟测试吊装或者侧投时候的噪音大小。家庭测试的结果会和各品牌给出的数据有一定的差异，毕竟我们家中无法做到完全的静音环境，不过正常噪音大小在40分贝以内都有着非常好的静音效果，不会轻易影响我们的观影体验。

在播放统一片源的情况下，三台投影设备的近距离噪音测试差异较大，只有当贝X5的噪音控制在40分贝以内，其他两台都超过了40分贝，极米H5更是高达57.2分贝，如果投影距离我们很近的时候即使看电影也无法忽略投影工作噪音的存在。

在距离一米的测试中，三台表现都还挺不错的，基本讲噪音大小都维持在了40分贝左右，其中当贝X5最低，只有34.4分贝，坚果N1 Pro有35.9分贝，极米H5最大40.7分贝，如果不细心听，不会在意到投影工作的声音。

所以具体选择上，朋友们还是要考虑安装方式，以及机器距离观影区的距离，才能更好的避免噪声影响问题。

9.操作系统

操作系统三家各不相同，无论是从UI呈现，还是基于安卓的版本。最新的当贝X5使用的Android 11，其他两台均采用了Android 9.0，体验上也略有不同。

当贝X5的白色简约桌面我个人是很喜欢的，各个入口都清晰明了，上手超级简单。基于Android 11的操作系统，使用起来很是顺滑，没有一点点卡顿，真wifi6网络支持，所有图片瞬间呈现。

坚果N1 Pro桌面相对复杂一些，先要调整到影视页面才能正常观影，黑色背景也还不错，不过操作起来就没有那么顺滑，偶尔会有一点小卡顿，部分电影海报需要一点时间才能刷新出来，体验上不是那么舒爽。

极米H5也桌面也比较简单，和大多数电视的桌面相仿，蓝色背景瀑布流显示，图片刷新速度和操作顺滑度都还是很不错的，如果能进行个性化主题设置就更棒了。

操作系统板块，我更喜欢当贝的设计和操作手感，不知道朋友们你们怎么看。

自动梯形校正和自动入幕测试

自动梯形校正方面，三家设备在快速移动机器后会很快自动进行重新梯形校正，让我们随时看到的画面都是矩形，不过对齐效果还是有一些差异的。而在自动入幕方面不是每家都能精准做到。

当贝X5在纯色墙面上，即使投影快速移动，也可以迅速完成无感梯形校正，效率非常高，而且精准度也令人满意，如果像老王我这样使用幕布的朋友，当贝X5的自动入幕功能真的太爽了，不用再繁琐的手动调节边角入幕对其，当贝自动识别幕布边缘，短短数十秒就自动完成了准确的入幕和对焦，日常使用中非常方便。

坚果N1 pro可以说是自动梯形校正最快的，因为旋转底座设计，所以需要更快速的适配画面。不过校正效果一般，很多次都不能呈现矩形，后期还是需要进行手动微调。自动入幕功能好像没有什么效果，测试下来感觉是不能识别幕布边框的。

极米H5相对于上面两款，自动适配墙面进行梯形校正会稍微慢一些，尤其是在侧投的情况下，侧投会让矫正效果不是特别理想，自动入幕很多时候只能完成一部分幕布边框的对对齐，很难完全入幕。

四、总结

花了几天时间完成了这次测评，还是有很多感触的，不对比不知道，原来价位相同投影的效果却有这么大的差异，不知道家里原来老的那台投影以后还能不能入了我的眼。整体总结一下本次6K价位投影的测评结果。

※同分辨率投影真的要看光源和亮度，这两点在显示芯片相同的前提下，直接决定了投影显示的效果。如果你是要把投影作为家中客厅C位的影音设备，一定要买亮度超过2000CVIA流明的ALPD激光投影，白天夜里都看的清，不偏色，不散斑，色彩还原真实。

※硬件上买新不买旧，搭载MT9679芯片的投影为首选，毕竟支持DDR4高速内存，设备运行更顺滑，支持USB 3.0外置设备传输速度更快更高效。 而且MT9679芯片对画质的处理有着得天独厚的优势，硬件级增强技术：XSpuer超级分辨率，可以通过人工智能深度学习将低分辨率视频重建成高分辨率视频，尤其是对于低分辨率的老电影，不仅让画面细节更清晰，而且在对比度色彩饱和度上都有很明显的优化效果，重温老电影也有别样的精彩。

※图像技术上优先选择画质引擎提升效果明显的设备，比如当贝X5的制片人模式，让您在观影中可以体验去除后期图像二次处理的制作人视角，体验原汁原味的视频内容。AI睿画引擎对于习惯观看在线视频的朋友来说是非常的友好，经过智能化色彩优化，将高压缩率的在线视频的的噪点大、色彩平淡等问题统统解决，为我们展现更为丰富的色彩过度和画面细节，从此享受在家看影院大片的极致体验。

所以在6K价位段，你们看中了今天测评的哪台呢？朋友们可以评论区留言交流，还有什么文内未尽事宜，我们可以慢慢聊。

最后喜欢我的推荐，一定要一键三连哦，我是老王，你们生活好物的搬运工，下回见。