建议如此重拳调控！可一举根治不婚、不育顽疾，平衡人口结构

#头条创作挑战赛#

当下四处可闻，大家讨论放开二胎三胎政策后的情况，国民忧国忧心之情溢于言表。以下几点可谓是听到的最核弹级的“策略”，大家品读后都赞同吗？有什么高论，欢迎在评论区留言讨论。说不定你留下的某一谏言，就真成为未来可行的决策了呢！

一、到了结婚法定年龄不结婚或结婚后未育的，必须在孤儿院领养一子，为国尽到抚育义务；没条件实现育养的，缴纳单身税、社会养老税………。

二、公务员，事业编制等一切体制内岗位，生育指标必须纳入考评，竞级、聘任等福利评价体系。

三、一户家庭必须承担育养一个的社会责任（有重大疾病和特色情况的除外），多育提供医疗，教育、住房、税收等联动重奖。

写到这里可能很多人就忍不住要喷了：

社会教育成本太高，还是生不起！

生活吃喝拉撒住，承荷太重，还是生不起！

工作压力太大精力耗损亏空，还是生不了！

真是这样的吗？真是这样的吗？真是这样的吗？我不禁要连发三问了。我感触到的身边的年轻人，他们不想结婚，不想生育并不完全是上述原因，而是压根就不想结婚，不愿意生育。回想我们的60，70年代，从城市到农村哪里又条件很好呢？购粮，购物都需要凭票计划，农村更是艰难，记得我们那时候读书都要等鸡下蛋卖了后才能交的起几元钱的学费。可是那时候，大家都不抵触生儿育女，“不孝有三，无后为大”的传统思想让很多家庭都有姊妹好几个，好不热闹的。在物质条件那么匮乏的年代，靠着父母有一口食，儿女就有一口食的信念 ，不还是实现了人丁兴旺吗？现在倒好了，改革开放几十年了，大家生活条件翻天覆地的变化了，可汲取到的思想也杂乱了，人们的生活观念，生育理念、甚至男大当婚女大当嫁的传统结婚观念都受到了挑战。我认为，这不是社会文明的进步，这是社会文明的变异！

近期就拿关于年轻人吐槽工作中的加班一事来说，还是人民日报批的好呀！如图：

以此概之，不是没时间，也不是没精力 ，更不是没条件，而是丢失了（结婚生子）思想了。

我两口子都是70后，只育有一个独子。在那个“只生一个好”、“少生娃多喂猪……”、“打出来、堕出来、流出来、就是不能生下来！”的年代，我们含泪打掉了4个孩子。老婆没能成为“英雄母亲”，却因当年的流产和堕胎，加之当时条件也不怎么好，未能得到很好的医疗和休养，落下了不可逆转的疾病。

当然，自身的疾病自然跟那个年代的生育政策扯不上什么关系，只能跟自己的年少无知有关。但我想说的是一个具有代表性，普遍性的现状。那就是，我们的一个孩子将面临着最少4个老人的问题！一旦遇到几方父母身体都不好，都需要照顾护理时，简直是无法顾及，家里有几个孩子的，尚还可以轮流陪伴照顾，而只有一个独子的怎么办？一面是自己的事业家庭孩子，一面是父母老人的床前尽孝……这种身心上的折磨可想而知了！我和老婆有时候甚至私下都嘀咕过，要是等将来老去，生活质量出现严重问题的时候，又没钱进普惠养老院，为了不给远在外地的儿子心理上添压，生活上增负，干脆一起选择相互帮助悄然安乐算了……，这样还干脆简单些，不连累孩子，不给国家增负。

由于连续多年出现的生育率倒增长，正在引发和即将引发的社会性问题，就不在这里一一罗列了。比如：人口老龄化问题，劳动力匮乏问题、经济增长受限问题……

亡羊补牢，为时不晚。好在很多地方都相继在探索着各种激励二胎三胎的政策，并出台了很多配套措施。非常情况下，有民声建议用非常方法调控，行非常处置，出重策，行“重典”，只有家兴了，才能国旺呀！

国家兴亡，匹夫有责呀！

你们怎么看？有什么好办法吗？说说看！

六公里诗选图片