国产SSD不行了？国外颗粒的反击来了，用它打价格战太鸡贼了

之前我写过一篇感想，内容大体是SSD降价虽然是好事，但也要警惕一些超低价的产品，免得把国产SSD的口碑给搞坏了。现在看来，的确是我想得多了。因为在打价格战方面，国外企业根本不想让国产SSD活下来，完全不给国产SSD留下拼质量，拼价格的时间。

最近国外存储企业搞了一套组合拳，先用三星SSD，西数SSD等国际大品牌产品，大幅度降价的方法，吸引大批对品牌有需求的用户群体来购买。再用低端颗粒，推出很多超低价的SSD，来吸引大批对价格敏感的用户群体来购买。这样高端和低端消费群体都让吸引走了，剩下的中端消费群体，还纠结在买国产SSD，还是买国外SSD之中。京东最新的SSD排行榜中，三星SSD的销量已经排到了第二和第四。国产之光致钛SSD，已被打出前三。现在剩下的二个国产SSD，都是主打高性价比的，它们的价格远远小于三星SSD，最大的利润其实又让三星这种国际品牌给赚走了。

在我看来，国外存储企业这套方案，非常的鸡贼，但却很有效果，这完全是降维打击，根本不给国产SSD留下什么反应的时间。之前有一部分网友期待，国产SSD越便宜越好，市场越乱越好，正好可以来个大浪淘沙。就像之前国产手机市场一样，最后活下来的，都是有实力的。虽然想法是美好的，但现实却是残酷的。因为国产SSD与国产手机，完全是二种概念。

国产手机现在用的很多硬件，其实全是国外的。尤其是处理器，摄像头这些。说实话，你卖的所谓国产手机越多，人家高通这类国外企业也就赚得越多。哪怕人家不卖手机，照样可以赚足你的钱。但国产SSD就不一样的，你卖得越多，人家就赚得越少，早就恨死你了。所以长江存储也被实体了，发展受到了严重影响，打价格战本就是无奈之举。大量的卖晶圆，主要是为了快速收笼现金流，来度过寒冬。但国外企业却搞出了用国际品牌QLC颗粒和国产TLC颗粒对标的戏码，实在是把三十六计玩明白了。

上图中，二种颗粒如果我不说，大家能看出是什么颗粒吗？前者是英特尔的144层 QLC颗粒，后者是第三方封装的长江存储232层 TLC颗粒。也许有网友觉得，都是SSD颗粒，那个便宜当然买那个了。再说了，英特尔的知名度不比长江存储大吗？肯定是买英特尔的了。对于SSD而言，最贵的就是颗粒，不同的颗粒它们的差价也非常巨大。而且颗粒的好与坏，真的决定产品的好与坏。

先科普一下，不要觉得QLC颗粒有多好，哪怕它是国际品牌的QLC颗粒，依旧远远不如国产的TLC颗粒。它们的定位是这样的：SLC >MLC >TLC >QLC (目前由于SLC和MLC颗粒由于成本过高，基本上被厂家主动淘汰掉了)。

不同颗粒的理论擦写次数：SLC是10万次以上P/E，MLC是3000-10000P/E左右，TLC是1000-3000次P/E不等，QLC是150次P/E。通过这个计算公式，可以得知，TLC的寿命真的比QLC要长。

我之前还很高兴，因为三星，海力士都说要减产涨价了。但没想到它们只是说说罢了，连高贵的三星SSD，都加入到了降价狂潮之中。短短几天，销量爆涨，分走了不少国产SSD的市场份额。存储颗粒方面更狠，直接用成本低的QLC颗粒来对标国产成本高的TLC颗粒。懂颗粒的网友应该都知道，现阶段肯定是TLC颗粒更好。但不懂颗粒的网友呢？他们只会认为，对方是国际大厂颗粒，价格还比国产颗粒更便宜。为什么不入手国外的颗粒的SSD呢？

采用国际品牌QLC颗粒，并且价格超便宜SSD，真的很可怕。用它来打价格战，国产SSD真的很难打赢人家，因为真的太便宜了。你觉得1T容量的SSD，该卖多少钱？我之前测的光威弈系列的国产SSD，采用了国产主控+长江存储232层TLC颗粒。现在1T容量的光威弈SSD，卖到364大洋。而同容量采用国际品牌英特尔QLC颗粒，金邦仅卖到206大洋，实际入手会更便宜，至少很多网友以130多的价格买到了。

其实对价格有需求的消费者，不会看重颗粒（TLC颗粒与QLC颗粒），不会看重性能（PCle3.0与PCle4.0），不会看重售后（三年质保与五年质保。），对他们而言，价格便宜才是王道。应对方案，长江存储应尽快推出更加廉价的QLC颗粒，以毒攻毒，不要和国外品牌玩所谓的田忌赛马，让它们用低端的QLC颗粒和我们国产的TLC颗粒打价格战。

最后，国际品牌QLC颗粒和国产TLC颗粒，谁更值得入手呢？你会入手那种颗粒的产品？

我是幻尘，点击右上角，每天为你分享日常干货！