子女竟是消费品？专家们难得说了次大实话

4月11日，海南海口举行了2023中国国际消费品博览会新浪之夜

中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示，年轻人不生小孩是不对的。子女也是消费品，是长周期的消费品。

你们以为专家是在劝说吗？

不，他们其实是在陈述一件已经发生了很久很久的事实。

因为现实子女确实是一个耐用消费品。

如你长得漂亮和帅气，
也许会在夜场被消费。
你生得聪明，
可能在企业996被消费。
你出在穷苦家庭，
基本只能进厂被消费。
每种人都有自己的消费点。

你说这和父母子女有什么关系？

没有吗？问问自己，

在企业996的员工是谁家的孩子？
工厂没日没夜的工人是谁家孩子？
夜场里的女孩们又是谁家的孩子？

企业的法人是谁家父母的？
工厂拥有者是谁家父母的？
夜场的主人是谁家父母的？

人们只是意识到，在现行的规则下，
成为父母的代价是什么。
是去消费别人家的孩子，还要礼尚往来，自己也得生一个去给别人消费。

否则你会听到：你不生孩子，老了没人陪，没人理，没人养，你的人生不完整，会被人带上有色眼镜看待。
就像他们灌输给你的那样，不快点找个人陪着你，你就不是一个完整的人。

有道理吗？也许有道理，只是这些有道理的话都是用来掩盖背后的目的的。

用一分的真，遮盖九分的假。

为了能多生产这样的耐用消费品，供市场消费，营造了一个又一个的剧本，一次又一次的宣传着这些价值。

变相承认所谓“人口红利”，就是人力成本低廉的“消费人口”，即是消费品又是消费者，互相榨取价值。

人们用近乎自绝的方式对抗着这种价值，不选择“父母”这种消费者的身份，而是一直保持消费品的身份。

最重要的是，既然是消费品，那么每个消费品都是交易品，消耗品，都有其对应的价码。

那生命无价岂不是在放屁？

年轻人看着自己走过的路，看着“老消费品”们到今天还要被消费的模样。

想到既是消费品，又是消费者，不经他同意就生下他，还要把他当做消费品的“父母”。

想到把人，把生命当做消费品的世界。

他们不想如此，不想被人控制，也不想控制别人。

父母也是受害者，也是别人的子女，借用一篇段落形容他们：

“这里到处是利益，交易和腐败，每个人都困在自己无解的人生里，谁还有心情在意一具生命的价值？”

鲁迅没说错，翻开历史一看满眼都是仁义道德，满本都写着吃人二字，而有的人就爱用历史上的一些闪光点来试图摘掉这个帽子。

人畜有别，不可语冰。

最后我想到一个法律上的案例，
如果取出一个流浪汉的器官，分别移植到五个病人体内,那么就可以救活五个人。
但若流浪汉不同意，这五个人就必须接受自己即将死亡的事实。

所以，如果年轻人不想生，经济就崩溃，那么你们也只能接受崩溃的事实。

别人家的子女没有任何义务为你们造成的窟窿买单。

因为他们是消费品，是被消耗的一方，只有你们有能力消费，只有你们能消费享受，不是吗？

“经济学家”们，你们又是谁的父母呢？