又来了，选红米 Note 12 Turbo 还是 真我 GT Neo5 SE ？

喜欢折腾电脑的网友，常常喜欢说：

「感谢 AMD，让我用上了便宜的英特尔。」

今年类似的情况，算是又在手机圈上演了。

得益于联发科这两年的鞭策，原本已经摆烂多年的骁龙 7 系。

突然在最近发布的骁龙 7+ Gen 2 上，一脚踩爆了牙膏。

该说不说，机哥上一次看到阿通哥对中端这么大方，应该还是在骁龙 660 的身上。

你瞧这个 CPU 规格，和降频版的骁龙 8+ 其实就没啥区别：

在首款机子红米 Note 12 Turbo 发布之后，机哥也很快对它展开了测试。

结果测着测着。。

半路又杀出了一台，价格和红米几乎一样的真我 GT Neo5 SE。

得了，既然都中门对狙了。

那就，你们一起上吧。

新一代中端神 U？

先简单过一遍娱乐兔跑分。

红米 Note 12 Turbo 97 万分，真我 GT Neo5 SE 95 万。

这个成绩，相比上一代已经提升巨大。

但，这还是不能准确地反映骁龙 7+ Gen 2 的实际性能。

知道大伙想看对比，除了红米 Note 12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE 之外。

机哥也分别还找来了这些手机，来作为它们的对手：

红米 K60E（天玑 8200）、红米 K50 Pro（天玑 9000）、红米 K60（降频版骁龙 8+）。

话不多说，直接上《原神》。

机哥给这几台机子选取的场景，依然是负载比较高的 30 分钟须弥城跑图。

讲真，这一轮测试下来，结果还真的有点出乎意料。。

揭晓答案，表现最好的，是红米 Note 12 Turbo。

平均达到了 54.4 帧，平均功耗 5.8W，机身最高温度是 44.1 度。

（红米 Note 12 Turbo）

排在第二的，是搭载降频版骁龙 8+ 的红米 K60。

平均帧率 53.5 帧，6.1W 功耗，最高温度是 43.9 度。

（红米 K60）

而另一台骁龙 7+ Gen 2——真我 GT Neo5 SE。

帧率也有 52.4 帧，功耗 6W。

但温度有点崩，直接干到了 48 度。

（真我 GT Neo5 SE）

至于天玑 8200 和天玑 9000，没有意外，果然是表现最差的。

红米 K60E 平均 50.7 帧，6.1W 功耗，最高温度 42.5 度。

K50 Pro 甚至更菜。

平均只有 47.7 帧，功耗 6.7W，最高温度 44.6 度。

（红米 K60E、K50 Pro）

理论上来说，天玑 9000 的表现，应该不至于垫底才对吧？

机哥又拿了台新发布的一加 Ace 2V，跑了一圈。

好吧，平均帧率是比红米 K50 Pro 高一点，但也不到 50。。

（一加 Ace 2V）

跑完《原神》，再看《王者荣耀》。

跑压力最高的极致画质+120 帧，天玑 8200 和天玑 9000 因为不支持同开，先行退下。

至于三台骁龙机型的表现，倒是都挺稳的。

除去中间的匹配时间，游戏过程基本能一直保持满帧运行。

硬要比的话，Note 12 Turbo 的帧率曲线会更直一点。

（红米 Note 12 Turbo）

（真我 GT Neo5 SE）

OK，测到这里也可以对性能部分做个总结了——这个骁龙 7+ Gen 2，确实猛。

无论是红米还是真我，玩游戏的表现，都明显要比隔壁的天玑 8200 和 9000 两兄弟更强。

相比之下，Note 12 Turbo 调校得更好些，甚至还能和一些骁龙 8+ 硬碰硬。

卢总诚不欺我，不仅能赢友商的 8+，自家的也不放过。

我哭死。

要颜值，还是要快充？

确定性能没问题之后，那么回到红米 Note 12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE，这两身上。

一样都是 1999 元起售，它们俩到底谁更香呢？

机哥直接说我的结论吧——各有优势，谁也吊打不了谁。

先说真我的优势，确实，整体的堆料要更猛些。

像是屏幕，红米只给了 120Hz+1080P 分辨率。

而真我是 144Hz+1.5K 分辨率，亮度这块也要比红米那块屏更高。

软件上两台都支持自定义高刷，红米支持全局 120Hz，真我是 60/90/120/144Hz 四挡随意选。

还有快充和电池，也是真我的一大优势。

它直接给了「快和持久我全都要」的 100W+ 5500mAh 组合。

机哥最近用下来，因为屏幕有差异，续航这块的差异倒不是很大，真我略好一些吧。

但充电速度，就差得比较多了。

真我充满只要 27 分钟，而红米要将近 50 分钟。

至于红米的优势嘛，其实也是一上手就能感受到的——更轻薄也更好看。

或许是因为之前 K60 系列，因为质感差被喷过。

如今的这一台红米 Note 12 Turbo，终于对设计开始有所上心了。

尤其是正面，去掉塑料支架的柔性 OLED 直屏，四边框都收得很窄。

以下巴为例，它仅有 2.22 mm，甚至要比魅族 20 Pro 更窄（2.45mm）。

对比依然保留了塑料支架的真我 GT Neo5 SE。

还是要更精致一些。

翻到背面。

红米 Note 12 Turbo 的设计也比较对机哥的胃口。

无 Deco 的「类 iPhone」三摄排列。

看着属实是比 K60 要顺眼不少，而且这个「冰羽白」的配色我也觉得挺好看的。

要是能换成玻璃材质，那就更好了，可惜换不得。

真我 GT Neo 5 其实相机也不大，但还是搞了一个巨大横向的 Deco。

再加上这个有些许杀马特花里花哨的「最终幻想」配色。

就外观而言，就还挺那啥的。。

拍照这块，两台手机都是经典的 OV64B 主摄，外带两颗凑数副摄。

相对来说，红米多了个 OIS 光学防抖，而且感觉算法也有做一些下放。

拍起来的差别...

就是一个还稍微能看，一个分分钟就糊成一坨。

左右滑动查看更多

So，聊到这里，也可以总结一下了。

在真我 GT Neo5 SE 发布之后，机哥也观察到，网友们又开始对着这两机子展开了不少争论。

其实机哥倒是觉得没啥好吵的。

诚然，真我有着屏幕、快充电池这些明显优势。

但红米吧，倒也不至于说会落到被吊打的程度，像性能调度、外观、拍照，也确实是要更好。

千言万语，浓缩成一句话——两台确定都是同价位里的真香机，大伙看自己需求选就完事了。