翻转，是造林治沙还是破坏自然生态？专业人士的意见来了

近日，一位中年男子蓬头垢面地跪在一片树林里，大声疾呼：“煤矿把水源断掉，断了我们的水，哪里还有理！”，情绪显得十分崩溃。

跪在地上的男子叫做孙国有，现年64岁，他于2003承包了宁夏灵武市毛乌素沙漠1.8万亩荒滩，开始造林治沙。

孙国有之所以跪在地上呼唤“求水”，是因为当地的一座煤矿，破坏了林场的水资源，造成了林场无水浇灌。原本和煤矿谈好了今年3月份恢复供水，但是至今未能兑现，导致了孙国有万分焦虑，不得不跪地对着镜头哭诉。

孙国有跪地求水的视频发到媒体上后，网友们纷纷表示同情，认为“不应该让环保人受到欺负。” 事情发生以后，很多网友到这里搞直播，网友们几乎一边倒地声援孙国有，还有的直接捐款、买树苗来帮助孙国有。

但是，一些专业人士知道了这件事，却发表了不同的看法。甚至有一名微博账号“濒危物种基金”表示，有关部门要立刻制止孙国有在荒漠上种树。该账号举出了三个理由：

1、20年的树，还需要浇水才能活，这不是治沙，是把抽水机安放在沙漠，是对地下水和荒漠生态的破坏。

2、从网络上的画面可以看到，孙国友种树的地方原生植被很好，他们都是在其空隙处挖坑种树，现在贸然种下那么大的树，对原生植被的地下水资源是一种掠夺。

3、当地政府应予以制止，不能任由舆论裹挟，否则当地的生态系统将深受其害，“建议当地的职能部门客观地回应事实，引导舆论理性回归，引导公众专注荒漠保护。”

按照我们普通人的理解，作为专业环保人士，对于孙国有植树治沙应该是举双手欢迎，在舆论上应该予以鼓励和支持，但是实际上很多环保人士却提出了相反的看法。除了上面所说的微博账号“濒危物种基金”以外，在一些媒体平台上对于孙国有跪地求水的事件也出现了不同的声音。

其中知名公益博主@碎叫就表示，真正治理沙漠的林木，一般就是在植树时用一些水，不需要长期人为浇灌，并对于孙国有的公益植树人的形象表示质疑。他认为孙国有的植树，究竟是商业林场还是公益林场，“要说清楚，不能模糊。”

还有一位账号叫做@云舞空城的前地质工作者认为，治理沙漠的树木并不一定是种植这种高大乔木，而是需要因地制宜，宜草则草，宜灌则灌，切不能感动了自己，过度消耗了干旱地带宝贵的水资源。部分知乎答主还贴出孙国友一家人在抖音销售林场放牧的羊群截图，质疑其名为保护，实则养羊啃食原生植被、草皮，加剧了生态破坏。

北京草原之盟环境保护促进中心项目专家邵文杰也提出了不同看法，他说：“我觉得整个事情，公众是完全受到蒙蔽和误导的”。并对采访的记者表示，对于后来形成的舆论导向，他们有许多话不吐不快。种的树一看就能看出来不是适合沙漠种的树，种几十年了还要浇水，那是种树吗？那明明就是在养一些木材呀。

邵文杰称，孙国友种植的树种，有速生杨树等完全不适合沙漠种植的乔木，可能对当地原生植被造成破坏。之所以孙国有能够在当地种树20年，并且成为了“治沙明星”，“这与老百姓缺乏专业知识，当地政府没有意识到危害性密切相关。”如果舆论依然被这样的人绑架，都去沙漠种这类树，最后受伤的还是不会说话的大自然。这个是一定需要引导回正轨的。

总之，孙国有在荒漠上植树20年，到底是保护了环境还是破坏了大自然的生态环境，网友和一些专业人士各执一词，相信专业部门会有一个权威说法。到底谁是谁非，我们也拭目以待。