Darwin架构的又一力作-DC评海贝FC06

在几年前苹果的肇始之下，各大手机厂商纷纷取消3.5mm耳机接口，导致尤其是在中高端手机产品里，“极其先进的”耳机接口是越来越罕见了。于是乎手机党为了听歌要么选择TWS蓝牙耳机，要么就只能购买转接线接耳机。如果是普通用户也就罢了，HiFi烧友对于“小尾巴”的要求是比较高的，一来二去，也就带来了便携解码耳放（小尾巴）产品的不断发展进步。

虽然但是，小尾巴耳放产品经过几年的发展，在音质和易用性方面确实有了长足的进步，但真正能做到方便便捷的产品却实在不多，很多产品虽然音质比较优秀，但在体积和重量上把握的不算好，我不知道别人是什么感受，我是觉得使用手机连接解码耳放线听歌时总是或多或少感到累赘，体验上很难称得上完美。

而海贝最近推出的FC6，无论在形式上、大小上，还是音质上，我觉得都比较接近我心目中的优秀小尾巴的标准，因此今天借着介绍海贝FC6，我也来浅谈一下个人对于小尾巴产品发展的一些看法。

想要成为一款成功的小尾巴，首先要做好的就是大小和重量。

相信经常使用手机听歌的朋友都会有这种感觉，耳机接上小尾巴再接上手机，无形中禁锢住了手机的使用方式，如果放在兜里单纯听歌那自然没什么大碍，但听歌时如果还需要操作手机做一些事情，那么接驳上的这个小尾巴，就会多多少少显得有些累赘。

但HiFi本身就是电的艺术，所以才有“电为声之母”的说法，想要做出好的声音，少不了复杂电路的支持，而电路一但复杂起来，体积也就相应的会大起来。因此想成为一款成功的小尾巴，在体积、重量还有音质上，一定要取舍到位。

而FC6在这里的表现绝对算是出彩的，22.4*50*10mm的娇小三维尺寸加上仅有19g的重量，使得FC6即使是操作着手机听歌，也不会有什么累赘的感受。

成为一款优秀的小尾巴，第二个要做到的就是好听。

HiFi烧友之所以选择使用小尾巴，自然是想要追求更高品质的音质体验。而我将好听放到第二位，是因为小尾巴受限于使用环境，肯定是要为了方便而做妥协的，但这并不代表一个成功的小尾巴应当舍弃音质，只是相对而言，更需要在相对的平衡中选择一个较为合适的度。

而FC6在这两点上取到了一个比较平衡，甚至是比较超前的水平。FC6身上使用了海贝家研究了很久的Darwin架构，对于Darwin架构相信大家都已经很了解了，简单来说就是不吃电阻精度的R2R。FC6身上的架构与其说是一个小尾巴的设计，实际上更像是一个保留了“核心”的RS2，相同的OPA1622放大芯片，相似的FPGA时钟系统，以及相同的NOS/OS双模式。这也是为什么我说，FC6几乎是在一个小尾巴的体积里塞进去了一个RS系列的播放器核心。在如此小的体积内塞进去这样的堆料，是相当不易的。

堆料后的声音也自然值得人期待，FC6的声音与RS2是非常相似的，一样的宽厚温和，富有诗意，细腻而隽永，是一个符合大家理解的R2R声音，在流行方面的表现非常值得期待。

具体来说，FC6的声音与RS2的相似度是很高的，一样的倾向于中低频，一样的流行杂食走向。FC6的低频量度与氛围感做的很足，力度和能量感很是优秀，包围感做的很强。低频的回弹速度虽不算很快但低频的打击感与泛音都做的比较丰富，保持了一个较为蓬松的低频表现，而中频人声有一定的染色，人声距离较近，是一个比较有“模拟味”的调音方向。

这样的调音风格很明显是倾向于大众审美的，也是HiFi烧友口口相传的“R2R风味”。做这样的声音是需要勇气的，因为容易被一些“数毛党”斥为“HuFi”。但在我看来FC6的声音是绝称不上“糊”的，FC6的声音虽然做了一定的修饰和润色，有着一定的血肉感，但正经来说，FC6的人声厚度并不过分，仍旧保持了一定中正的“正确性”，没有到“糊”的地位，只是一个杂食流行向调音风格而已。解析感确实比不过某些注重还原的小尾巴，但在耐听度上却又远胜对手。

这样的调教的方向也就保证了FC6的兼容性，在使用FC6搭配我手中的几个塞子时，都能够很好的展现出一种舒缓而耐听的风格，而FC6的比较润泽的中频也能够将流行中的味道诠释的热情洋溢，情感真挚动人。

当然，既然选择了醇厚耐听的风格，也就相应的舍弃掉了解析感与线条感，高频的细节也就会有一定的打磨。而且由于使用了R2R结构，分离度也算不上优秀，但可喜的是，FC6并不缺乏高频的亮度还有纵向声场上的延伸，虽然在以弦乐为主的一些器乐曲中会缺乏一些毒味，没有那种丝丝入扣的感受，但如果搭配本身就倾向于中上盘的塞子，表现简单的器乐曲不在话下。

总而言之， FC6的声音表现是令我满意的，能在这么小的体积内做出如此舒缓醇厚的R2R风味，真是殊为不易。而且需要补充一点的是，由于使用了R2R结构，在使用FC6还是需要热机的，热机完成后的FC6声音会更稳定，更热情。

成为一款优秀的小尾巴，第三个要做到的就是简约。

简约，一是指外形上的简约，二就是指功能上的简约。

外形上的简约好理解，FC6的外形非常简约，就是一个简简单单的长方形，没有太多花里胡哨的设计，同时除了侧面的音量调节，只有屏幕下方有一个调整功能的小按钮。外形设计的很简单。

功能上的简约就值得展开来说了，现在的小尾巴解码耳放都喜欢塞入很多功能，比如说多种音效，再比如说增益选择还有4.4平衡口。而这些在FC6上一概没有，点按中间的圆形按钮除了选择滤波模式，也就只能选择NOS/OS切换模式。功能上确实称不上丰富。但是我认为这样的设计是正确的，小尾巴产品设计出来的初衷就是方便便携，就是为了随时随地的享受音乐，因此在保留核心功能下选择尽量删减功能，我是赞成的。毕竟与其去做一些华而不实没有实用性的功能，致力于核心痛点才是一款成熟产品该走的方向。

当然4.4平衡口不算是华而不实的功能，但这么小的体积下估计是容不下第二套电路系统了，算是为了体积不得不做的选择了。

那么FC6就是一款完美的小尾巴产品么？也并非如此。

FC6身上有两个问题，一个是底噪，另一个就是在切歌时会有一丝爆音。在使用FC6时我是能感知到一丝丝轻微底噪的，这个问题应该算是R2R产品的通病了，基本所有的R2R都会有一点点底噪，FC6的底噪并不明显，而且在热机10多分钟后就会逐渐消弭，但确实是一个不得不提的小问题。

至于切歌爆音，个人感觉是固件问题，想来经过调整后就可以解决。

话题最后回到FC6身上，FC6算不算一款成功的小尾巴产品？

我认为算，因为在FC6身上我看到了海贝对于小尾巴产品的一种清晰定位和认知。在市场上小尾巴产品层出不穷的时代，单纯的做声音其实未必能拉开什么样的差距。但海贝别出心裁，更多的从小尾巴产品的使用环境出发，在不妥协音质的条件下尽可能的做到了更小的体积，实属不易。说实话，一款小尾巴产品卖到1999元，绝不能说便宜，但在体验过后，我认为FC6凭借着品牌力、自身的产品力和配件的品质，海贝拿来作为自己冲击高端小尾巴的产品，这个售价至少是可以理解，和接受的。