柳亚子杖击林庚白

柳亚子。

曹亚瑟先生在《林庚白“吹诗”第一》（见2023年3月2日《南方周末·阅读》）文中引唐大郎转引潘伯鹰语云：“初庚白于近代诗人服膺郑海藏；‘九一八’事变以前，庚白称海内诗人，海藏第一，庚白第二。及郑附溥仪媚敌，庚白恶之，又称海内庚白第一，杜甫第二。此言闻之于章行严，笑曰：别人作诗称第一，庚白则以‘吹诗’为第一耳。”

作为南社诗人的林庚白，才气逼人，其诗作雄秀清奇。潘伯鹰谓其诗为“海上最好”；柳亚子除了在林庚白《丽白楼自选诗》卷首《林庚白家传》中推崇说“顾庚白诗自佳，与其论政之文，实为双璧；皆足推倒一世智勇，开拓万古心胸，如陈亮所言者”；还在《丽白楼自选诗》之《附录·林北丽〈更生集〉志》中说：“亡友庚白，自负所作，谓能突过杜陵，俗流徒震其狂，惊怖河汉，不知庚白平生造诣，实有不可及者在也。”给于高度评价，可见林庚白的诗确实不同凡响，堪称大家。

文人，特别是有才华的诗人，狂狷自负者历来多多。

比如林庚白的北大同学姚鵷雏，同样自负诗才；再如高天梅，作诗也非常自负，曾作七古《吊岳王》，自谓“可以惊天地，泣鬼神”，又尝自称为“江南第一诗人”。柳亚子与高天梅也是同学，柳亚子不服气，因为他也是很自负的，便作了一首诗讽刺高天梅，有“自诩江南诗第一，可怜竟与我同时”句，这意思明明就是说，有我在这里，第一岂轮得到你！

郑逸梅《南社丛谈》有一则记林庚白与柳亚子相殴事，读来亦颇为有趣：

庚白又常到亚子寓所谈天，一天因论诗不合，争闹起来。亚子大发脾气，举起一棒向庚白掷去，庚白逃，亚子追，环走室中。亚子深度近视，行动不便，大声叫骂，他的夫人郑佩宜听到了，阻挡了亚子，庚白才得溜走。过了些时，两人又复言归于好。亚子的《怀旧录》也谈到这件事，有云：“民十七以还，庚白与我过从最密。中间曾以细故失欢，余操杖逐之于客座中，庚白逡巡走避，亦未以为大忤。厥后寄余诗，有‘故人五十尚童心，善骂能狂直到今’之句，盖不能无微词。余独深喜之，谓‘入木三分骂亦佳’，胜于搔痒不着也。”

按，郑逸梅所记柳亚子杖殴林庚白事，见柳亚子《更生斋随笔·记林庚白》一文——后收入《怀旧集》。郑误记作《怀旧录》，且个别词句及标点略有出入。郑说林庚白与柳亚子“争闹”是因为“论诗不合”，或许是想起了清人姚元之《竹叶亭杂记》卷五里记录的文人相殴的一件轶事。

斌廉访笠耕说：某家宴客，客有以世族相夸耀者，继而相谑，继而挥拳，斌为解之，乃释。吴中翰兰雪说：吾乡刘孟涂开在江西与同学数人论道统，中有两人论不合，继而相詈，继而挥拳。因忆翁覃溪、钱蘀石两先生交最密，每相遇，必话杜诗。每话必不合，甚至继而相搏。或谓论诗不合而至于搏，犹不失前辈风流。若论道统、夸世族至于相搏，殆未可以风流目之也。

姚元之所记的前二事，旨在批评论道统、夸世族而挥拳相向，未免有失体统。而其所忆翁方纲、钱载“相搏”事，则颇饶情趣。翁、钱二位均是工部的“粉丝”，然论及具体诗作，各有偏好，自是难免，不过论有“不合”竟至于“相搏”，也实在“粉”得可爱！难怪有人评论说，此乃前辈之“风流”韵事。

但柳亚子杖击林庚白，实“殆未可以风流目之”。柳亚子外孙柳光辽在《往事钩沉两题·柳亚子杖逐林庚白之“细故”》一文中对这件事交代得十分清楚：其时林庚白失恋，频频去柳家，属意柳亚子的小女儿柳无垢，也就是柳光辽的母亲。而那时柳无垢还不到二十岁，刚进清华大学读书，“阿爹（苏州吴江人口语叫祖父和外公为‘阿爹’）希望她和林庚白的感情，止步在友谊，不要进一步发展。于是‘咯咯咯’，阿爹就像老母鸡那样，张开双翅……这便是‘操杖’的细故。”而郑逸梅明明看到“以细故失欢”一语显然有难以言说的隐情，但为何视而不见，起笔就编排说是“因论诗不合”？这，柳光辽讲得也十分清楚：“郑逸梅人称‘补白大王’，喜欢搜集文坛趣事轶闻，刊诸报端。作为报人，他的关注点是吸引读者的眼球，名人斗嘴抄家伙啦，有新闻味儿，至于对故事真伪的考证，就不那么严谨了。”

陈新