11年六旬老人砸死自己孙子，全村一千余人为老人求情：他孙子活该

“我杀人了，我杀死了自己的孙子！”

近年来，社会矛盾日益突出，各种问题层出不穷。2011年，山东一起老人砸死自己的孙子的事件引起了广泛的关注。令人震惊的是，在这一事件中，老人竟然得到了全村一千余人的支持和求情，令人感到匪夷所思！

据了解，当时这位老人已经六旬有余，住在山东一个小村庄里。老人有一个十四岁的孙子，他们的家庭关系一直不太好。一天，老人在家中发现孙子不听话，竟然想要打自己，于是在愤怒之下，将手中的榔头砸向了孙子，导致孙子当场死亡。

这起事件引起了村庄内其他居民的注意，他们都赶来看发生了什么事情。随后，老人被警方抓获，并面临着严重的刑事责任。但是，在全村一千余人的压力下，老人最终被法院判处缓刑，避免了监禁。

这起事件引起了社会的广泛讨论。许多人认为，虽然孙子的行为不当，但是老人的犯罪行为同样不能被容忍。他无权将孙子的生命置于死地，应该为自己的行为承担相应的责任。然而，当地村庄居民的支持却令人惊讶。他们认为老人是在被逼无奈的情况下才采取了这样的行动，孙子应该为自己的行为承担责任，而老人应该得到宽恕。

对于这种事件，我们应该从多个角度进行分析。一方面，我们应该尊重老人的人权和尊严，但是他的犯罪行为也不应该被轻易放过。另一方面，我们也应该更多地关注老人和孙子之间的关系，以及家庭之间的矛盾。这样才能更好地防范类似事件的发生。

总之，这起事件告诉我们，家庭关系的矛盾和冲突是需要被认真对待的。我们应该注重人性化的解决方式，尽可能地缓解矛盾，避免悲剧的发生。

2011年，山东发生了一起让人痛心的事件：一位六旬老人砸死了自己的孙子。更令人震惊的是，整个村庄居然支持老人，并为他求情。这样的现象令人深思，到底是什么原因导致了这样的反应？

据报道，这位老人和孙子之间一直存在着矛盾和不和谐。孙子不喜欢这位老人，而老人也不喜欢孙子。这一天，孙子因为一点小事情跟老人吵架，并试图动手打老人。老人情绪激动，拿起手中的榔头将孙子砸死。这一幕被旁观者目睹，迅速引起了村庄内其他居民的关注。

在当地村庄的传统观念中，家族至上、亲情至上，老人的行为可以被解释为保家卫族的表现。在这种情况下，孙子似乎是“活该”的，因为他没有尊重老人，反而想要打老人，这个后果只能由自己承担。由于村庄内其他居民的支持和求情，老人最终被判处缓刑，避免了坐牢的命运。

这样的情况让人十分惊讶和心痛。孙子的死亡是一个无法挽回的悲剧，而老人的行为也应该受到法律的制裁。如果在社会公正和法律制度的监督下，村庄居民对这起事件的反应可能会完全不同。人类社会的文明与进步，源于对法律规范的遵守和尊重，以及对人权与尊严的保障。

我们需要反思的是，社会、家庭和教育对于家庭纷争的处理是否存在缺陷？是否存在对于权利和义务的混淆，导致了矛盾和冲突的不断加深？如果我们不重视这些问题，家庭的亲情、村庄的和谐和社会的稳定都将面临巨大的挑战。因此，我们必须建立和谐、健康和正义的家庭、村庄和社会，不断完善法律制度和社会监督机制，让每一个人都能够得到公正的待遇和尊重。

然而，让人意想不到的是，在这场惨剧发生后，全村一千余人却为杨某求情，认为孙子活该。他们认为，杨某是一个好人，平时待人友善，只是因为心情不好才会发生这样的事情，而孙子却经常欺负村里其他的孩子，因此应该受到应有的惩罚。

这个事件引发了广泛的争议和讨论。一些人认为，孙子虽然行为不当，但绝对不应该被砸死，而且杨某的行为应该受到法律的制裁。另一些人则认为，孙子活该，因为他经常欺负别人，应该受到教训。而且，杨某年纪大了，孙子却不尊重他，也有一定的责任。

然而，无论怎样争论，这个事件已经发生了，孙子已经离开了人世，而杨某也被拘留。随着事件的发酵，越来越多的人开始对孙子和杨某的家庭背景进行了深入了解。据了解，杨某一家生活比较困难，而孙子的家庭则相对富裕，这也加剧了事件的复杂性。

在这个事件中，我们可以看到人性的复杂性和社会问题的重要性。孙子的行为的确不当，但他的死亡不应该成为他的代价。同时，杨某的行为也不能被纵容和放任。更重要的是，我们需要关注家庭和社会的教育