在不少游玩景点,都有设置滑翔机飞行项目,倘若不幸发生事故,谁承担赔偿责任?这不,广东法院就审结了一起因体验滑翔机飞行项目受伤的纠纷。该案中,游客在滑翔机降落时与停放在跑道内的摩托车和小轿车发生碰撞,结果该游客和滑翔机驾驶员都有受伤,小轿车、滑翔机也有受损。因协商赔偿无法达成一致意见,游客为此将旅游公司、滑翔机驾驶员等告上法院。近日,广东高院发布消费者权益司法保护典型案例,上述案例入选。
玩滑翔机降落时受伤 旅游公司等被判担责七成
2021年10月,黄某在某旅游公司经营的某飞行乐园体验滑翔机飞行项目,因滑翔机降落时与停放在跑道内的摩托车和小轿车发生碰撞,黄某和滑翔机驾驶员杨某受伤,小轿车、滑翔机受损。
经调查,事故发生的直接原因是某飞行乐园未按要求进行围蔽,场地存在重大安全隐患,导致工作人员未及时发现并阻止外来人员和车辆进入或停放跑道,间接原因是某旅游公司使用航空器从事经营活动未向当地体育行政主管部门申请登记,违规超范围经营等。
事发后,黄某诉至法院,请求判令某旅游公司、杨某等赔偿损失33.9万元。
广东省阳江市江城区人民法院生效判决认为,黄某属于正常消费行为,不存在过错,对事故不承担责任。某旅游公司和杨某等合作运营某飞行乐园滑翔机飞行项目,属于违规和超范围经营,且未按要求进行围蔽,存在重大过错。事发跑道周围树立有“未经许可禁止进入”的警示标语,但摩托车使用人和小轿车车主仍违规停放,对事故发生也存在一定过错。故认定某旅游公司、杨某等应对事故承担70%责任,摩托车使用人和小轿车车主各承担15%责任。为此,法院判决某旅游公司、杨某等按其对事故承担的责任比例赔偿22万元。
法院指出,近年来,一些消费者在旅游时选择体验更有刺激性、挑战性和危险性的项目,对项目运营方提出了严格的资质要求和安全保障义务。法院依法认定旅游公司违规营业且未尽安全保障义务,导致消费者受伤,应承担相应的赔偿责任,引导高危娱乐项目运营方依法取得政府主管部门批准,完善安全保障措施,维护消费者人身安全。
文/广州日报·新花城记者:章程广州日报·新花城编辑:张宇
页面更新:2024-05-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号