• 两件外交大事刷屏，我们中国国家领导人出访俄罗斯；巴西总统卢拉也确定来中国访问。
• 三个金砖国家，会擦出什么火花？去美元化布局值得期待
• 外媒普遍认为，美国的国际影响力明显衰弱，中国则更加积极地融入国际舞台，发挥影响力

东西方对中国外交关注点出现偏差

中国外交部在3月17日，官方确认了中国领导人会在下周的3月20日至22日对俄罗斯进行国事访问。

世界媒体都很关注，大家的问题主要有两个：

第一，政治军事上的，中国对乌克兰危机问题的态度是否会有变化？或者说中国和俄罗斯的关系“上不封顶”，那么中国未来会不会对俄罗斯“输送武器”呢？

第二个问题，经济上的，中国跟俄罗斯在金融和经贸合作上，会有什么新的更广泛的规划？

我们一个一个看。

首先是乌克兰危机问题。这是外媒比较关心的问题。

我看中俄双方给出的官方表态，并没有过多涉及这点。

我看中国驻俄罗斯大使张汉晖在3月17日接受俄罗斯卫星通讯社采访时就指出，中俄的合作，不涉及过多的政治关系。

张大使认为，中国和俄罗斯加强关系，是为了应对国际舞台上的不稳定局势，两国关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，既不对世界上任何国家构成威胁，也不受任何第三方的干扰和挑拨。

具体到乌克兰危机问题，我们中国重申会继续在乌克兰问题上以客观公正的立场为劝和促谈，发挥建设性作用。

那就意味着我们的态度没有变化。我们上个月发布了《关于政治解决乌克兰危机的立场》，明确了我们对乌克兰危机的立场和看法，中国对全球和平进程的参与度是明显增加的，但立场不会变，劝和促谈，找出双方都能接受的和谈条件。

另外，我看《华尔街日报》的消息，有匿名人士透露，可能我们国家领导人在正式访俄之后，再与乌克兰总统泽连斯基进行通话，甚至顺道访问其他欧洲国家。

目前，中方官方没有透露别的访问计划，我这里也不能跟大家分享更多。

总体看，外媒主要关注乌克兰危机问题的中国立场，而我们则更倾向于第二个问题，就是中俄在金融和经贸上的合作。

中国外交部在17日发表声明说，我们这次访问目的是加深中俄两国双边互信，会涉及的话题那就比较广泛了，比如推进双边各领域互利合作，深化“一带一路”倡议，跟欧亚经济联盟对接合作，助力两国实现各自发展振兴目标等等。

俄罗斯方面也发布了一些消息，显示中俄两国领导人会进一步讨论中俄全面战略合作伙伴关系的发展等热点议题，同时签署一系列双边文件。

美国霸权在乌克兰的消亡

欧洲对中国的态度是有明显转变的，我个人感觉，拐点就在伊朗和沙特的世纪大和解上。

这两个国家矛盾很深，世界普遍都认为不可能和解，但在北京对话之后，竟然一笑泯恩仇了，之后，确实中国在欧洲眼中的角色就已经变了。

一方面，欧洲看到中国对和平呼吁和实际的态度，这对缓解欧洲对中国威胁论的恐惧有很大作用。

中国原来一直埋头搞发展，对于大部分地区的纷争都是局外人的态度，即便中国有“一带一路”倡议和布局，也有“人类命运共同体”的呼吁，但很少有现在这么积极的外交动作。

另一方面，欧洲也看到美国对全球的影响力在逐步削弱。德法一直盼着尽可能摆脱美国的控制，这对他们来说，是利好的。

过去几十年中，虽然美国一直宣称在致力于中东地区和平事务，但实际上只是维持矛盾攫取石油利益而已。

现在中国跟中东国家的合作更加紧密，美国的拱火和霸权作风开始在中东事务中出局。甚至外媒普遍认为，中国开始在国际外交舞台上展露自己的影响力，替代美国的角色。

然后它们也纷纷猜测开了，这次中国领导人前往莫斯科，如果再促成一对“不可能和解”的国家停战和谈，甚至握手言和，那么这至少会有两点直接结果，第一，肯定会对美国的国际形象是致命的打击。

第二，欧洲会明显有心态上变化。

这点非常重要，能帮助欧洲解决这场前所未见矛盾的不是美国，而是中国。

如此一来，欧洲要脱离美国掌控，搞独立自主的想法会越来越明显，美欧同盟甚至可能面临瓦解的窘境。

甚至不排除全球国家重新审视一个问题，美国口口声声要维护的“基于规则的国际秩序”，不惜发动战争，这么做究竟有没有价值？

说到这里，晶晶也谈下我的想法，其实，外媒的这些猜测是有道理的，毕竟前线就在他们家门口。

但想处理好乌克兰危机问题，确实知易行难，我们也没有计划现在就能帮助两个国家解决问题。

去年的时候，中国领导人就已经提出了，俄乌冲突是复杂问题，应当使用复杂解法去解决，通过一两次外交或者对话就解决这一复杂问题是不现实的。

我们会积极推动，但绝不冒进。

就像我们中国调解伊朗和沙特矛盾的事，我们从去年就开始发挥作用，经过了几个月的斡旋调解，才促成两国初步共识，恢复外交关系和同意促进双边关系。

但两个国家的深层矛盾，仍然需要更多智慧，更长期的策略才能解决。

然而，我们话说回来，即便中国能发挥和平作用，美国持续拱火，也很可能会让局势复杂化。

白宫国家安全发言人柯比16日就对外宣称，现阶段促成俄乌停火意味着俄罗斯的领土得到扩大，违反了《联合国宪章》，因此美国不认为这会带来公平和持久的和平，不同意任何在现阶段促成俄乌冲突停火的的行动。

美国确实急了，当然有句俗话，就是美国越急，就越能说明我们做的是对的，所以我们现在的策略是没问题的，坚定稳妥地在俄乌冲突中发挥建设性作用，持续推动“劝谈促和”的进城。

中俄“背靠背”合作

中俄元首会面，肯定对中俄两国的经济与政治影响很大，但具体会涉及哪些方面呢？

中国驻俄罗斯大使张汉晖重点谈到了这点，他认为中俄关系是新型国际关系的典范。

中国经济韧性强，活力足，潜力大，经济可持续性健康发展的良好态势和长期向好的基本面没有改变。

中国经济重新开放以后，中国经济全面回到了增长区间。

确实国际货币基金组织，摩根大通很多机构都上调了对2023年中国经济增长的预期。

中国强劲的发展态势有利于中国与俄罗斯继续建立“背靠背”的战略合作关系。中国将继续与俄罗斯一道推动世界多极化和国际关系民主化原则，为全球战略平衡与稳定提供可靠保障。

俄罗斯号召多国去美元化

中国跟俄罗斯在金融层面的合作，会是双方合作的一个非常重要的抓手。美国现在金融风险的全面爆发，中俄同为金砖组织创始国，能不能通过金砖机制，稳定组织内的金融市场的稳定呢？

我看俄罗斯国家杜马主席沃洛金3月17日就在自己的社交频道中指出，美国银行体系危机将触及最依赖它的人，各国应该去美元化，以避免危机。

他指出华盛顿在过去几十年间毫无节制的增发美元，引发了40年来最严重的通胀，而为了削减通胀，美国又开始提高关键利率，导致银行无法提供贷款服务，结果爆发了这一轮银行倒闭事件。

沃洛金的态度，就是西方近期正在讨论的所谓“银行业风险对俄罗斯的利好”。

由于俄乌开战后西方对俄罗斯进行了大规模的制裁与孤立，俄罗斯实际上与国际金融的联系很少，这次银行业倒闭风险让西方伤筋动骨，但对俄罗斯的影响很小。

同时，金融风险还等同于向全球免费做了一波去美元化宣传，作为最坚定去美元化的国家之一，俄罗斯自然是最大受益者。

不过其实这件事并不需要俄罗斯太多号召，因为在美国银行真正爆雷之前，全球就已经看到了美元经济所带来的种种风险，去美元化与减少参与美元经济，从很早就已经开始。

现如今，除了被制裁的俄罗斯大量使用本币进行贸易结算，很多国家也都在探索新的贸易结算机制。

金砖国家开发了新的国际贸易结算体系，金砖国家印度从去年，也开始推出卢比结算机制；中东国家也在寻求其他货币结算能源的贸易形式，全球各国都正处于一个去美元化的浪潮之中。

而这次美国银行事件无疑会加深各国去美元化的信心，使得各国进一步加速去美元化进程，金砖组织的影响力会更大。

巴西总统即将访华

同为金砖组织成员国的巴西，也有动作呼应，而且这个动作还很大。

根据中国外交部17日公布的消息，巴西总统卢拉将在本月26日至31日访华。这是卢拉去年十月赢得大选再度执政以后的首次访华。

这次访华释放的信号非比寻常，卢拉是极左翼总统，与中国之间也有深厚友谊。他这次访华我感觉是一个标志性事件，拉美左翼浪潮崛起之后，外交转向的重要标志。

巴西是金砖国家成员，是共同捍卫多边主义的合作伙伴，双方之间在政治，贸易，经济上都有广泛的合作空间。

首先，巴西需要中国的帮助。卢拉的这次访问必定会把重点放在经济合作上，他接手的巴西经济状况并不乐观，相比他上一次执政时，如今巴西毒品泛滥、贫困率高、暴力犯罪横行、经济常年低迷。

卢拉在赢得选举时就对全国承诺，他要让巴西回到人人都能吃得起早餐，喝得起咖啡的时代，这句话看似简单浪漫，但做起来很难，金融风险的合理管控，经济的稳健复苏，一步都不能错。

中国可以给巴西提供我们的解决方案。

另外，中国也需要巴西的支持。

对我们农业有所了解的观众朋友们，可能知道，我们的大豆自给率很低。而大豆的成本，跟猪肉价格有密切关系。

巴西是我国重要的大豆进口来源，巴西与中国的关系是否稳定，影响到我们餐桌上的肉类是否便宜，是否充足。

另外，我们中国也一直希望能在巴西投资建立港口，铁路等基础设施，帮助巴西出口农作物。

其次，中巴双方还可能会讨论俄乌冲突相关的议题。作为一个和平主义者，卢拉对俄乌冲突一直保持着高度关注，他曾经提议让中国、印度、巴西等国家组成一个和平委员会式的国家小组，共同帮助俄乌双方停火，实现和平谈判。

在前段时间访美时，他还曾向拜登推销这一政策，但美国方面的反应非常冷淡。这次来中国，双方领导人在都致力于和平的情况下，可能能谈出更多的成果。

晶晶认为，中巴关系是和平共荣，互惠互利的积极典范，我们也希望卢拉总统的这次出访能够顺利，让中巴关系再上新的台阶，为世界和平作出贡献。