周立波被“禁言”的最坏结果，与赵薇一样，这不是危言耸听

本来这篇文章不想写了，因为热度已经过去了，再就是分析下来，免不了用到一些“敏感”词汇，这些词汇审核的时候非常麻烦，即使经过人工审核能过（因为本身表达的是正面的观点），推荐量也不会高。

为什么写，因为这几天看到娱乐自媒体还有人文领域的创作者有不少分析，说实话实在看不下去了了。

周立波头条上残存的微头条和文章还不少，而且最近的挺多，然后这些自媒体就根据自己的想象和这些信息开始论述。微博上的最近都没有了，都是几年前的东西了，没有什么分析的价值了。

网上的所谓分析或者“深度剖析”，靶子都没有找对。本文后面会给大家呈现出微博中的最后两条内容，大家看到这些内容就会恍然大悟。

第一，周立波的言论屡有争议，但言论争议还不足以“禁言”。

“安徽中学生抢夺教授话筒”事件之后，当时周立波的观点是：拿话筒的不厚道，抢话筒的没规矩。

他的观点有没有问题？有，作为一个高校的教授给中学生演讲，观点必须符合我们社会的主流价值观，而且这还是一个“感恩、励志”主旨的演讲。这名教授的观点明显有问题，与这名教授观点等同人社会上不少，所以周立波之流才轻描淡写的说这个教授。

不知道最终这名教授怎么处理，我认为是他不具备作为一个教师资格。对于高中生，热血青年，遇到这种“歪理邪说”拍案而起，我认为我们社会必须有这样的青年人。

周立波的言论，表达了他自以为是的观点，可以不认同，但是不算违规。

第二，有人说与“俄乌冲突”观点有关，这更是笑谈。

俄乌冲突或者说“乌克兰”危机，这属于国际大事件了，大家有没有发现，越是大的事，国际上的事，你爱说啥说啥，基本上没人管你，相反如果你在自媒体上你家周围的事，可能会很快有人找你（可能是有关部门找你了解情况）

俄乌冲突，你支持哪一方只要有你的道理，这是你的言论自由。周立波有“意见”的是，看到很多人支持R，然后他就联想到历史上不平等的条约和失去的领土。

这个问题有不少网友都有困惑，可以给大家说几句，首先中国已经与陆上除印度和不丹外所有邻国解决领土争端，就是划界完毕，都是谈判解决的。这是考虑到历史因素和现状最好的解决办法了，国际形势复杂，我们国内的发展需要一个和平稳定的环境。

周立波的观点属于“愤青”也罢， “狭隘的民族主义者”也罢，出发点和目的是好的，也不是这个问题。

第三， “深度剖析”自媒体人认为跟“学不学英语”的言论有关，这是小题大作。

前面两条还好，分析的人，大部分人也认为不是周立波被禁言的关键，接下来就有问题了，有个号称“深度剖析”的人，说因为对“去除英语”不满，发表了不当言论。

我看了周立波的言论，他明显是不赞同去除英语的，只是他说的一通话，完全是“气化”有点“撒泼”的意味。

现在，不少人对学英语有不同看法，确实现在智能语音软件早就非常成熟，一部手机就可以走遍天下，但是就此认为英语就不用学了也有失偏颇。

我们绝大部分人学的书本知识，在工作中用的很少，数学更明显，但还要不要学高数，要学。英语需要学吗，需要学，更需要考试。一个人的知识架构是不断累加起来的，对于义务教育和高中教育是面向全体学生和社会选材的，不是仅依靠个人的使用性来的。

科技文明的进步，是靠这些通过扎实学习和知识积累进入更高学府的人推动的，在这之前，社会给我们提供一个共同的平台，我们有平等的机会。有的人说，我靠写娱乐自媒体或者生活直播，就比一个大学教授赚得多多了，那么恭喜你，你找到了自己成功的道路。

但是，社会的整体进步和科技的进步发展是靠他们来推动的，他们更值得尊重。说这些的目的是，教育是社会的大工程，不以个人“好恶”来决定，更不能像周立波说的那样，什么西方的数理化都不要了，用“四大文明”对抗，这完全是不正确不理智的乱说。

但就一个“学英语”具体问题发表观点，还不至于被“禁言”，这个最多算一个禁言前的“警告”或者“黄牌”。

周立波的观点的他的“清口”本来就是以言语大胆、观点直白、 “犀利”而成名的，比如说，下面这个言论：

怎么看呢？要从观点的正确性和表达方式上去判断，尺度平台掌握。

我认为这两条已经看不见的微博，才是周立波被禁言的直接因素

这条微博，分析的人都没有，看到过的人没分析，我就给大家呈现一下和说一下：如果说上面的言论禁止不禁止有弹性空间的话，下面这两条周立波发的信息就可以直接把他“刷掉”。

大家看到了吧，这个属于什么性质的话题？"POL",能不能议论，理论上能。

但是，在这个话题上，绝大多数人（99.9999%）没有调查更没有发言权，不能凭自己的想象或者通过在朋友圈、私底下或者其他不正规的途径得到的消息，在网上随意发布不负责任的言论，不仅违反了平台的规则，而且这种言论具有“煽动“有害情绪，已经违法相关法律法规，所以对他禁言是完全正确的。

在这里，希望所有的自媒体人，无论是名人还是普通人都要尊重平台的规则，国家的法律法规，文字、视频不能为了”流量“而随便编造事实、观点不能背离事实和主流价值观。

支持平台依法依规对违规账号进行有力的打击和处置，让我们共同营造一个良好的网络生态环境！