为什么 CRT 显示器仍然被认为优于现代显示

为什么 CRT 显示器仍然被认为优于现代显示器？

实际上并非如此。

早期的 LCD 显示器模糊、分辨率低且不可靠，因此在当时，CRT 更胜一筹。 我坚持使用 CRT 多年，因为一个好的 CRT 显示器比除了最昂贵的（比如14000元以上）LCD 显示器之外的所有显示器都要好。不过，我们在这里谈论的是 1990 年代后期。 在这之后，事情发生了一些变化。

与 CRT 相比，现代显示器具有更高的分辨率、清晰度、刷新率和对比度。 它们的占地面积更小，重量更轻，运行成本更低。唯一会声称 CRT 更好的人是复古游戏玩家。很多 8 位和 16 位时代的图形作品实际上是基于显示器无法完美显示每个像素的想法。

打开您最喜欢的搜索引擎并输入“crt graphics”。 你会得到很多这样的结果：

这是一种误导，因为图像的比例不同，但原理是正确的。 当您的图像内存有限且调色板有限时，像素边缘的一些模糊实际上会有所帮助。 看到你最喜欢的 80 年代游戏光彩夺目，可能会让怀旧之旅结束。

那么他们为什么要花这么多钱呢？

因为现在很少有人做。 市场上几乎全是复古玩家。 为少数有钱、有空间并且愿意用超大、超重、价格过高的显示器来填充他们的游戏区域的人，为 LCD 电视建立一条生产线比为 CRT 显示器制造更多的钱 , 耗电显示设备。

大多数人并不认为 CRT 显示器优越。 它们的图像有些模糊，显示器的重量和物理深度很大，图像的几何形状较差，图像的分辨率较差，图像的表面不是平坦的而是弯曲的（玻璃表面可能是 平坦但图像不是！）。 即使对于真正想要曲面显示器的人来说，曲线也会走错路（CRT 具有凸面图像，而现在一些游戏玩家可能想要凹面图像。）

CRT 显示器具有卓越的低延迟和视角。 如果您愿意为这些功能中的任何一个牺牲其他一切，那么 CRT 显示器仍然优于现代高质量显示器。

从理论上讲，即使在这些功能上，制作精良的 OLED 显示器也能胜过或与之相当。 我还不知道有这样的显示器，但我希望 LG 或三星最终能在一两年内制造出一个显示器（他们已经有一些 OLED 显示器，他们获得电子产品和固件只是时间问题 命令）。

新的 CRT 显示器成本很高，因为它们不再大量生产。 我相信你能以非常便宜的价格找到一些旧的二手设备。

另外值得注意的是，如果静态图形显示时间过长，OLED 和 CRT 显示器都可能会出现老化现象。 如果显示器亮度高，这种情况发生得更快。 常规 LCD 显示器不会因长时间显示静态图像而受到影响。 LCD 显示器的背光灯寿命仍然有限，但比 OLED 或 CRT 显示器的荧光涂层寿命要长得多，其磨损是造成烧屏的真正原因。