01

实在是太恶心了。

这是在看到西安儿童画展的图片后，给我的第一印象。

这几天有网友在网上爆料，在陕西西安的一个画展上，不仅有多幅画作涉嫌儿童色情，而且还带有性暗示。

这件事被爆料出来后，在网上引起了轩然大波。

从网友拍到的照片上来看，可以说是毫无美感，一眼望去全是黄色内容，令人恶心到呕吐。

话不多说，大家可以一起来“欣赏”一下。

大家第一眼看到的是人和动物的一张图片，但是仔细一看，画面中一个男孩和一个穿着动物外套的孩子在做不雅动作，而且还都在翻白眼儿。

理解不了，这幅画的美感在哪里？也搞不清楚作者到底要表达什么。

再看这幅图，一个小女孩赤裸着上身，看上去只有一个人，但是下面却有4条腿，不知道是有人钻到她的裙子里，还是说这个小女孩就是这样的身体构造，但是这个姿势实在是令人无法想象。

还有下面这张，图中的女孩衣不遮体，头顶上顶着的竟然是人身上的某个隐私部位，再看旁边的黑兔和白兔，都充斥着黄色的一面。

而关于兔子在网上的说法，是源于历史国漫《那年那兔那些事》，这个动漫用动物的形象来表达国家，比如老鹰为美国，毛熊为俄罗斯，而中国的形象正是兔子，作者到底是何居心，我们不得而知。

再看下面这张图，仔细一看没有多大问题，但是再细看一下后面的文字，密密麻麻的都是小黄文，估计家长看了之后会怒气冲天。

还有这张图，人和动物互相趴在对方的身上，这到底是在干什么？

看下面这张图片，这个鹿的鹿角像什么？

所暴露出来的这几张都只是冰山一角，而这些所谓的艺术，是自称新潮艺术家80后李晟的作品，它核心的创意是白眼力，而推广作出的解释是，给讨厌的一切翻白眼。

创意和艺术方面咱不懂，但是就单单暴露出来的这几张图，我们只看到了下流和无耻。

这件事迅速在网上发酵，网友们也都十分气愤，对于这样的画作能够过审，也感到了震撼和疑惑。

而被推上风口浪尖的李晟，竟然还在趾高气扬的说：终于有黑粉了。

而且还一副自以为是的样子，好像自己多懂艺术，觉得这种低俗的东西，在他们眼里就是一种高级的艺术。

更恶心的是，在2021年这一年的时间里，李晟以及他的团队在公共场合举办了13次这样的画展。

被爆出来的只有这一次，可想而知，他已经祸害了多少的孩子。

这件事情被曝光后，当地政府连夜责令画展下架，相关的单位对商场也作出了应有的处罚。

但是在画展开展的这几天，已经有不少家长带孩子去参观了，想必家长看了这些画作之后，也会恶心的像吃了苍蝇一样。

就在记者联系到画展的相关工作人员后，他们的回复是：这里只是选了一些比较不夸张的作品。

如此低俗的内容，还只是一些比较不夸张的，那么夸张的，岂不是更不堪入目？这哪里是儿童画展，简直就是大型的色情展览。

02

有人说这不过是几句话，几段文字，几张图片而已，没必要小题大做。

要我说，这么说的人肯定是在放屁，这绝对不是小题大做。

作为未成年人，他们正处于生长发育的特殊阶段，认知能力，自控力都比较弱，相对于成年人来说，涉黄信息对他们的影响非常大。

可以看一下这些儿童色情的表情包，到处充满了性暗示性挑逗。

将成人的东西加到孩子身上，是绝对不允许的。

更不允许一些人打着艺术的名义，来残害中国的青少年，其实说到底，这就是未成年软色情。

记得去年闹的沸沸扬扬的毒教材事件，在儿童的教科书里，竟然也暴露出了毁三观的软色情问题。

有暴露性器官的。

有扯女生裙子的。

还有搞种族歧视的。

最后处理的结果并不满意，也只是自罚三杯，这也就导致了前一段时间又一次暴露出了“毒教材”问题。

先是中国地理的封面是日本富士山。

再就是美国男孩挖中国长城。

还有数学课本封面配日本战机。

把岳飞画成日本浪人。

还有令家长看了都脸红的小学教辅。

我们不敢猜测背后的原因，但是相对于文字，图片更是孩子心灵的窗口。

如果这个窗口被那些阴暗色情的内容所污染，从而带到了孩子们的世界，那么他们将来会成长为什么样子？简直就是细思极恐。

这也就解释了，为什么近些年来少年犯罪的事件越来越多。

03

也有人说无所谓，孩子迟早都是要懂的。

这种人真的是太天真了，未成年软色情可以说是无孔不入。

前一段时间上热搜的广西南宁“性暗示”钥匙扣被曝光。

在学校门口的小卖部里，正大光明的挂着一堆钥匙扣。

仔细看上面的内容，各种污言秽语，不堪入目。

有的印着“跪求二奶”，“春心荡漾”，有的写着：如果有一天我变成色狼，请别忘记我纯真过的伪伤痛文学。

有的则是图画上面印着两个衣着暴露的男女。

这些东西在大人的世界里，可能就是一个笑话，无聊时还可以看着玩玩，自娱自乐。

但是在孩子的世界里，这些充满色情和性暗示的内容，会在他们的心灵上留下不可修复的创伤，以至于最后造成无法挽回的后果，

有的家长会说，一切都是你自己的想象罢了，我们自己的孩子还不了解吗？

我只能说你们太天真了。

在2020年媒体公开报道的332起性侵儿童案例中，有115起表明了施害人年龄，其中施害人年龄最小的仅10岁。

例如在四川一个小区，多名女童被一个男孩猥亵。

再往前推，2019年9月23日，广西平南县一名男高中生，自缚手脚头套塑料袋上吊身亡，根据调查，他生前也曾看过多张淫秽暴力图片。

甚至还有更恐怖的，在2019年10月20日，13岁男孩奸杀10岁女童。事后称：我才13岁，不用负刑事责任。

只看聊天记录，哪里能想象出他是一个孩子？

如果没有这些软色情信息，如果孩子们的世界还是阳光明媚的，如果家长们还是以正确的方式进行引导，他们又怎么能变成这样？

04

当然也有人说，你的思想太过于古板，现在都是21世纪了，让儿童接受性教育是一件很正常的事。

先表明我的观点：我并不反对儿童接受性教育。

儿童接受性教育，既可以了解世界，又可以避免自己受到伤害，我认为这是件很正常的事情。

但是性教育并不等于性暗示，更不等于软色情，像这次画展上的内容，毒教材事件，以及钥匙扣事件……这些都是性暗示，并不是性教育。

孩子们在面对这些信息时，并没有分辨能力，就更容易受到这些内容的荼毒，甚至走向犯罪的深渊。

之前有篇文章写得非常好《你嫌性教育还太早，坏人不会嫌你的孩子太小》。

家长是孩子的第一任老师，应该正确的、积极的引导孩子，而不是把上面的那些内容一股脑的都抛给孩子。

这样做的后果不仅害了孩子，还害了家长自己。

最后再强调一次。性暗示不等于性教育，软色情也不等于性教育。

同时也希望有关部门加以重视，严惩这些所谓的“毒艺术”“毒教材”以及他们背后的人物，给孩子们一片纯净的天空。