看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）

性价比这一词，如果要问是哪个品牌先带出来的，那么答案可能很简单，但是可能也很复杂，为什么？原因在于现在的人想法太多，讲实话“这里的多，根本意思就是想法不单纯”

不过现在人把单纯和不单纯基本看成是判定此人是否聪明、是否糊涂的基本标准，然后当有了这样的想法，单纯就变成了一种贬义词！

其实讲句真话“单纯”本来是很好的作风，但是硬被现在人扭曲成“看不起、瞧不上的态度”，这怪谁，反正绝对不能怪任何人，说白了就是怪大环境，而大环境是什么“那就是老子在道德经提到过的常使民无知无欲，使夫智者不敢为也”，这句话并非说知识不好，而是告诉我们要巧妙的用好知识，不要把知识扭曲，就这么简单。

说完了单纯，下面回归今天的正题，何谓挑战红米的性价比！

其实这也是和我们平时对手机行业各个定位的印象有分不开的关系，草率的会认为只要一谈性价比，一谈千元机，那么很自然的结论和观点就是“红米”，然后当有了这样的想法之后就开始看到其他品牌如果同样开始做着性价比手机的时候，很自然的会想到和红米有什么关联，其实按客观上的道理来说“并没有什么太大的关系”

但是如果从一个另类的角度来看就会有点关系了，“众所周知，性价比手机的根本是什么？很多人肯定会回答是价格便宜，是续航给力，这些只是性价比的基本功”，但是如果再往深层角度去思考，举个例子“朝着真实的用机环境的角度去思考”，那么很自然会想到性能“，这里强调一下，既然一台手机定位是性价比，那么性能处理器的强悍程度就可以直接PASS掉”

那么功能体验是什么呢？简而言之就是“其他功能的NFC和红外，基本上红米手机多数都是具备的”，因此正是因为红米手机多数有NFC和红外，所以又得名“功能俱全”，此刻功能俱全就是朝着真实用机环境的角度去思考得出的结论，也正是这个结论让我们感叹“谈性价比，谈千元机，红米多数是占据主角的位置”，毕竟一台优秀的性价比手机，在功能俱全，在兼容性，在续航上肯定是要有所保证的，所以得出挑战红米性价比的的观点，虽然三星的新机肯定是不差的。

那么下面我们来看看三星“曝光”的未出世的新机！

该消息来源IT之家，其机型是三星Galaxy A34和三星Galaxy A54，而不管是A34还是A54，讲实话单纯来看都是A系列，而一谈到A系列那么我们直接心中就有一个明确的定位“不是性价比就是中端机”，因此虽然A34和A54还未出来，但是我们已经预知了它的定位，既然知道了它的定位，那么价格怎么样？肯定一清二楚了，也就是肯定符合工薪党的预算标准，就这么简单。

至于配置方面A34的屏幕是6.6英寸，A54的屏幕是6.4英寸，同时刷新率都是120HZ，A34的处理器是天玑900，而A54的处理器是三星 Exynos 1380，不过值得注意的是A34和A54的优势可能依然少不了拍照，首先A34拥有不错的后置摄像头，且支持OIS和可录制 4K 视频，同时A54的拍照和录制视频功能也和A34差不多，所以说虽然两台手机没有出，但是此刻优势已经明显“拍照和屏幕”，从两个关键词基本可以预知它们是否适合你的用机习惯。

看待手机就这么简单！但是现在人做不到啊，都是喜欢复杂思维，越复杂反而是很多人心目中的楷模，试想一下现在人观点扭曲到什么地步了。

----------------------

转载须注明《斗战圣魔归来》