转机即将到来？欧洲要求乌克兰和谈，泽连斯基：中国必须参与

#曝泽连斯基称要中美都参与才会和谈#

文/文侠

最近，美国媒体披露了一个细节：不久前，因为马克龙和朔尔茨的劝说，一向在停战和谈问题上持强硬态度的泽连斯基，罕见地表示自己愿意考虑和俄罗斯走上谈判桌。但同时，他还提出一个条件，那就是中国也必须要参与这场谈判。

这则消息是美媒在朔尔茨和拜登的最新一轮接触后披露的。

（拜登与朔尔茨会晤）

美德两国领导人的这次短暂会面并不愉快，朔尔茨只在华盛顿停留了大约一个小时，然后立刻动身返回柏林。这种仓促的行程安排，某种程度上预示了欧美之间在乌克兰问题上的分歧正变得越来越深：美国希望基辅能够坚持尽可能久的时间，让乌克兰危机变成一个同时消耗俄罗斯和欧洲力量的泥潭，自己从中牟利；已经陷入经济困境的英国和欧洲主要国家，比如德国、法国，则希望尽快停火止战，并寻求恢复部分与俄罗斯的合作。

事实上，最近欧盟已经开始做一些小动作，帮助俄罗斯绕过部分制裁，比如鼓励那些被去年2月被逐出swift系统的俄罗斯银行使用电子邮件或者传真，来和欧洲银行重新搭建业务关系网络。

（银行swift系统）

美欧对俄罗斯的制裁效果不如预期，欧洲的不配合，更是让之前不断高调宣布坚定支持乌克兰的美国十分尴尬。从拜登和朔尔茨见面后美媒放出的消息来看，为了防止欧洲盟友的不满情绪进一步发酵，美国也正在开始考虑转向用外交手段推动解决乌克兰危机。但因为之前“援乌”宣传太过高调，所以拜登必须为这种“转向”找一个理由，那就是法德两国领导人的软弱。

（泽连斯基）

法德态度的转变，造成了泽连斯基对欧洲的不信任，这应该是他提出要把中国拉上谈判桌的重要原因之一。从外界披露的信息来看，在之前巴黎的会面中，马克龙和朔尔茨不但还要求泽连斯基和俄罗斯和谈，还把这么做的理由甩锅给乌克兰，说法德之所以做出这样的决定，因为基辅政权“没有能力夺回自己的土地”。

（泽连斯基与马克龙会谈）

诚然，考虑到俄乌两国的力量对比，乌克兰几乎没有能力在正面战场上对俄罗斯取得优势，但欧洲这种事前煽风点火，把乌克兰人民推到战场上送死，事后又甩锅推责的虚伪态度，依然让人愤怒。相比之下，从始至终始终坚持劝和促谈的立场，不受外界压力干扰的中国，无疑更容易获得乌克兰的信任。乌克兰危机爆发以来，中国还为乌克兰提供了大量人道主义援助，这样的做法，得到了乌克兰人民的认可。

（埋葬遇难者）

除此之外，泽连斯基想让中国入局的第二个原因，也和中国较高的国际地位和较强的国际话语权有关。中国是目前为止唯一一个没有在乌克兰危机中“选边站队”的常任理事国，同时在发展中国家阵营有着很强的影响力。

此前，联合国曾经出现过这样一幕：在乌克兰危机一周年的会议上，乌方要求为危机爆发以来的乌克兰死难者起立默哀，而俄罗斯要求为2014年以来所有死在乌克兰土地上的遇难者起立默哀。前者发言结束后，巴西在联合国的代表本来想要起身，但看到中方代表没有起立，就重新坐回了位置上，等到第二次默哀才和中方代表一起站了起来。从这个细节，就能看出，发展中国家普遍认同中国在乌克兰危机中的立场、因此，拉中国入局，能够最大限度地保证谈判的有效性，尽可能地避免“毁约退群”的闹剧。

（联合国大会默哀）

最后，泽连斯基想要让中国参与到和谈中，可能还有一个原因，就是认为中国能在一定程度上同时牵制美国和俄罗斯，为乌克兰争取斡旋的空间。乌克兰就自身禀赋来说，不能算是一个小国，但夹在北约和俄罗斯之间，注定只能成为被牺牲的棋子。而中国中国不会完全偏向美俄两个大国，能够让乌克兰获得更多喘息的机会。

对于泽连斯基的要求，其实中国的态度也是很明确。中国希望给乌克兰危机的和平解决提供更多空间，但也绝对不会放弃自己的中立立场，归根结底，中国的外交策略是为自己的国家利益服务的。泽连斯基想要和谈，还是要拿出诚意和计划来，不要总想着让其他国家来给自己“撑腰”。