从颐和园说起

#好内容我来评#《走向共和》中海防捐是一个精彩的叙事过程，卖官鬻爵得了大量的银子，名义上是为了巩固大清水师，组建和加强北洋舰队，实际上资金却用于颐和园的工程。

电视剧中慈禧有一段精彩的表演，光绪十二年，慈禧提出要把1860年英法联军烧毁的清漪园翻新重建。此时清王朝国库空虚，修建这个园子需要花费大量的银子，而国库仅剩的银子，急需要支援给李鸿章的北洋水师，用于海军装备的优化。慈禧提出修园子时，包括光绪皇帝在内的军机大臣一众表示反对。但是慈禧不顾其中利害，还是坚决修建清漪园，并且已经把修建后的园子名字都想好了，取名叫颐和园。

面对一致反对的皇帝和大臣，慈禧愤怒提出自己要修颐和园的观点：修建颐和园不是为了自己贪图享受，自己为国操劳数十年，马上六十大寿了，普通百姓过生日也要庆祝一下，大清以孝治国，我过个生日有错吗？过生日办的风光一点，老百姓看到会增强对清王朝的信仰，很大程度上可以影响内乱的发生。洋人看到盛大的生日场面，自然会看到这是清王朝国力强盛的表现，不会轻易来欺负我们。

慈禧说完，群臣雅雀无声，光绪皇帝连忙磕头承诺修建颐和园，要为“亲爸爸”举办一场盛大的六十大寿生日宴。这笔原本用于北洋水师提升装备的费用，最终被用来修建了颐和园。在慈禧生日的这一年，

比洋水师在抵御外敌入侵时，全军覆没。

要是我们站在一个老人个人角度看，慈禧说的没有错，一个老人想过一个生日，高兴高兴，没有错。

但是站在国家安全战略，巩固海防与个人生日的大是大非面前呢？那就不是错的问题了，那就是祸国殃民，以一己之私，废海防与不顾，成为历史的罪人。然而，面对国家外交困境，一意孤行，接连向西方国家宣战，而外强中干的北洋水师，无炮弹可用……最终招致八国联军入侵，北京沦陷，《南京条约》、《辛丑条约》……中国沦为半封建半殖民地的时代。

对与错，只是角度不同的一个事物的两面，本身不重要。人们关注更多是对与错，是情绪问题，是喜好问题，是情怀问题，是不是听话问题。而唯独没有发展的总目标，阶段性目标，以及落实这些目标的步骤与方法。现实中再这种无头苍蝇，横冲直撞的环境下，做的越多，距离正确的目标越远，放在长远回头看就如同现在看颐和园，它成为慈禧祸国殃民的罪证，是中国割地赔款的源头所在。多少中国人为慈禧的大寿付出巨大的代价，以至于家破人亡，失去生命。

无论干什么事，重要的是方向是否有利，走向何方？建立长期主义发展目标，才有可能有一个发展的落实方向。