法官不要怕当事人上访

昨天有个律师朋友和我谈起一件趣事。

他是这样说的：

上星期，我去北京办事，行至朝阳公园门口，突然想起有两起案件在江南某市的一个区法院派出法庭受理 。这两个案件开过庭后已半年有余，调解多次，未见判决。

于是，掏出手机给两位承办法官打电话，无人接听。不得已，致电庭长。庭长电话通了，就习惯性地告知庭长“我在北京。有某某两案在贵法庭，请求早日结案”。庭长回复，可能案件复杂。表示会依法裁决。

本来，通话到此，双方意思均已表达清楚，可以挂掉电话了。没有想到，庭长突然质问：“你在北京是什么意思？在上访？”听得出 庭长有些不悦，似乎感到在威胁他。我忙解释“的确在北京啊！不信，可以发照片。”挂了电话后，我立刻发去在京活动照片。她看后，回了个“赞”。我报以“谢谢”。

法官听到或者“联想”到“上访”或“进京上访”，居然会“神经过敏”。这样的心理状态是极不正常的。

上访，是宪法和法律赋予公民的权利。对于群众上访，包括案件当事人的上访，基层干部，包括法官，应该认真听取诉求，仔细核实情况，依法依规及时作出处理，并辅之以思想疏导和困难帮扶。绝对不要视“上访”为洪水猛兽，以阻拦代替处理，宁可花重金“拦访”，而不是花大力气解决。

“我在北京”一句四字，多么自豪之话语，居然引起法官的恐慌，实在意想不到。对于上访，依法对待，依法处理，不就处事不惊、游刃有余了吗？有什么值得大惊小怪的！