认知边界的拓宽赶不上人工智能的发展，人类或许在百年之后灭亡

最近chatGPT非常火，相信大家也已经通过各个社交平台有所了解，更有很多翻墙的人士玩了一把。

有人说chatGPT这种人工智能的出现，将引爆新一轮的科技革命。人工智能将取代人类的大部分工作，甚至发展下去，会危及人类本身。

我之前在朋友圈发了一个图和一段文字。大概展示了人工智能和人类认知的关系。（如下图）

人工智能的发展，一定是建立在人类认知的框架之内，这是我的观点。

道理就是人工智能积累的数据是人类赋予的，学习的知识也是在人类现有的认知范围之内。因此无论人工智能发展到多大能耐，都无法超越人类大脑以外的东西。

举个例子，懂围棋的人现在都知道，没有一个棋手可以击败AlphaGo这个人工智能的机器人。它之所以可以所向披靡，就是因为在存储几十万甚至几百万、上千万棋谱的数据中找出胜率最高的方案。它的优势在于庞大的数据和反应速度。

但人类的大脑并不局限于此。也许某一天，某人发明出一种将围棋和象棋结合起来的新玩法，但换到人工智能身上，绝无可能。有了这种新玩法之后，人工智能当然可以随着数据的积累和不断学习，很快便能战胜人类。但说到跨越创新，我不认为人工智能可以做到。

我能天马行空，将围棋盘换成圆的，而人工智能会问为什么要这样做？我笑了笑，你还是别问了，问了也白问，因为我也不知道！

因此相比于爱因斯坦的广义相对论而言，人工智能并没有质的飞跃。没到过太空的爱因斯坦，提出的理论肯定要靠想象力的。

不过随着人工智能的不断发展，潜在的危险倒是的的确确的存在。

为什么？

我先打一个比喻，数据如书本，越垒越高，但仅仅是一本书的宽度，到了一定高度之后，这根用书本垒叠出的柱子一定会坍塌。我不清楚读者能否理解？

再举个例子。

一群困住木制笼子里的老鼠，突然发现了一盒火柴。经过一段时间的学习，突然发现火柴可以划得着，产生火焰。于是它们围绕着这盒火柴进行研究，也发现了火的威力。不过，一天晚上，一只不靠谱的老鼠将笼子点燃了，老鼠们醒觉后，却无力扑灭火势，最终被一锅熟。

而这个笼子就是我所指的人类的认知边界。人类一旦没法拓宽这个边界，就会存在危险。

埃隆马斯克曾经对一个能够变声的人工智能大加赞赏，模仿美国总统拜登的声音简直一模一样，但他同时也意识到潜在的危险，所以在另一个访谈中也表达出了对未来的担忧。

有人会说人类应该用道德去约束这些科技发展。但读史的人都应该知道，道德这玩意是非常不靠谱的。人类一路发展下来的所谓文明，只是对事物认知边界的不断拓宽。知道铁器怎么弄出来的，就去抢地盘；有了船，几乎将美洲大陆的原住民全灭。现在不去掠夺并不等于人类讲道德，而是人类在这些层面上已经得到了满足，他们对现有的东西不在乎而已。

但有了人工智能呢？随着它的不断发展，对于某些人来说，借助它可以实现自己更大的贪欲。而一旦贪欲无法从扩展的认知中得到满足，就一个地球这么大的地方，一个燃点，足以让人类完蛋。

远古时代，人类的祖先只知道几十公里范围内的事物，他们为了生存，就会为抢夺一头野兽而互相残杀。当人类有了轮船，知道地球很大，就扩大掠夺的范围，人类依然能存活下来。

但之后呢？

人类唯有向着两个至今还搞不懂的方向继续拓展，一个是向着无穷小的超微观世界，另一个则是向着无穷大宇宙之外的区域。

下一个掠夺资源就在火星上（其实现在已经在竞争了），人类的视野扩大，注意力转移，那么人工智能、核能源等科技就能利用到太空。或许未来人类能居住在地球以外的星体上，那么人类就会相对安全。

如果人类认知边界的拓宽赶不上人工智能的发展，就如同前面提到坍塌的书本和笼子里的老鼠，人类或许将在百年之后灭亡。