给年龄在60岁以上的农民,每年涨700元养老金,可行性有多大?

#2月财经新势力#

养老金对我国绝大多数老人而言,都是至关重要的,因为随着年龄的增长,个人的身体素质是大不如前,在这样的经济大环境之下,很多人的唯一固定经济来源,就剩下每月可按时按量领取的养老金了。近些年来我国的经济发展速度比较快,相应的通货膨胀速度也在逐步加快,换句话来说就是人民币的购买力一直在下跌。考虑到这一点事实,基本从2005年开始,我国就在着重上涨养老金的最低发放基数。近些年我国的基本养老金,也呈现逐渐增长趋势,不出意外的情况下,今年养老金的计发基数,以及基础养老金仍旧会上涨。

今年我们讨论的主体是农民,事实上农民养老金如何上涨,相关部门还是出台了一系列规定的。那么问题来了,从今年开始,给年满60周岁的农民,每年上涨700元的养老金,可行性有多大?结合当前的种种现实情况看,可实现性基本为零,其中的前因后果都在这里,来一起看看你都知道吗:

第一,国家财政资金难以负担

我国的养老保险一共有两种,第一种是有工作单位之人,可以参与缴纳的城镇职工养老保险;第二种是没有工作单位之人,也就是灵活就业人员,可以参与缴纳的城乡居民养老保险。很明显面朝黄土背朝天的农民们,要想个人的晚年生活能有更充足的物质保障,缴纳的为城乡居民养老保险。

整体来看城乡居民养老保险的待遇不是很好,在一些经济不甚发达的城市,人均养老金水平可能只有几百元的样子。如果不管不顾这一实际,给他们直接上涨700元的养老金,相信用不了多久我国的财政资金就难以负担了。由此引发的各种社会矛盾,将会从根本上制约我国经济的发展,这一点是毋庸置疑的。

第二,不符合地方发展的实际

人口流动量大向来是我国经济发展的明显特点,去年年底我国全面放开了对新冠疫情的管控,至此原先来的轰轰烈烈的返乡潮又从根本上得到了改变。相信随着时间的推移,各种劳动力和人才,又会被大城市有更多的发展机会所吸引。照此趋势发展,那些经济发达、人口流入量大的地区,缴纳养老保险的人口数量会愈发的多,反之那些经济不甚发达的小城市,缴纳养老保险的人就会减少。如果给全国的农民都涨700元的养老金,必然违背了地方发展的实际状况,所以并不现实。

第三,违背了养老金的计发原则

我国养老金的计发原则,向来都是多缴多得、长缴多得,也就是说在其它条件一定的情况下,个人的缴费基数越高、缴费年限越长,退休后可享受的养老金待遇就更好。如果突然不按照这一标准调整养老金,而是按照退休人员的身份统一上涨养老金,必然会引发一些参保主体的不满。

往期文章:今年养老金调整时,不再与工龄挂钩了,这一消息属实吗?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-03

标签:养老金   农民   这一点   基数   养老保险   可行性   不甚   主体   财政资金   待遇   负担   人口   原则   现实   我国   经济

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top