每一个现象的发生都不是孤立的。人们的生育观念已经随着时代的发展改变了，年轻人注重自我价值的实现，而对组织家庭及养育后代比较淡漠。影响人口出生率的因素很多，比如房价，医疗，教育的负担等。但是作者认为，这些都不是重点，而是：

原文题目《降低结婚年龄是提高人口出生率的关键》

1、外国结婚年龄都没有超过20岁

关于外国结婚年龄，网络搜到以下一些数据，是否真实有待考证：

伊朗：男15岁，女13岁；荷兰：12岁；俄罗斯：14岁(2002年前为16岁)；菲律宾：男16岁，女14岁；韩国：18岁；日本：男18岁、女18岁；新加坡：18周岁(须双方父母同意)；巴西：16岁；英国：16岁；德国：18岁；意大利：男16岁，女14岁；西班牙：16岁；法国：男18岁，女15岁；希腊：男14岁，女12岁。

从这里可以看出，各国是根据自己的国情制定的结婚年龄，但都没有超过20岁。很多国家并没有上升到法律层面，而是要父母来决定。

2、中国古代的结婚年龄也比较小

越王勾践为增加社会人口曾规定：“女子十七不嫁，其父母有罪。丈夫二十不娶，其父母有罪；汉朝规定，女子15岁不嫁要交5倍赋税；三国时期结婚年龄：16—17岁；南北朝：15—16岁；唐：男20，女15；北宋是一个比较发达的社会，当时晚婚成为了时尚，结婚年龄都在17-18岁。这就晚婚了？现在二十七八都不叫晚婚；明清：男16，女14。

很多朝代并没有在法律上进行规定，基本的规律是，有了生育能力就可以结婚了。汉文帝在十五岁的时候便有了刘启，那么结婚年龄应该是14岁。皇帝如此，平民百姓可想而知。

封建社会的婚姻经常是“父母之命，媒妁之言”，国家层面并没有进行限制。战乱年代，人口就是生产力，官方巴不得你多生。

民国1930年婚姻法规定，男18岁，女16岁方可结婚，看措辞应该是民间结婚年龄太早，影响了什么（或是征兵），规定不许早婚。

3、中国当代的结婚年龄太大

1950年婚姻法规定的法定婚龄为男20岁，女18岁。当时刚建国，应该没有什么明显的目的，只是觉得这个年龄合适，民国的16有点小。措辞也温和，没有说必须、不得低于这个年龄等字眼。当时先办婚礼后领证的现象很普遍。

1971年开始推行计划生育政策。当时的计划生育很有必要。有资料说，计划生育让我国少出生了几亿人。我觉得不止，当时大部分都是农村人，而农村人喜欢多世同堂，看到老者被后世簇拥的荣耀，都想着自己将来也坐到那个位置上。如果不限制生育，考虑到几何倍增的可能性，中国多出生的人口可能是个天文数字。

1980年，修改《婚姻法》，提倡一对夫妇只生育一个孩子。规定的结婚年龄为男不得低于22岁，女不得低于20岁，提倡晚婚晚育。当时很多地方提倡25岁结婚。宣传资料也说，到了25岁，身体各方面才发育成熟，就可以生孩子了。

1982年，计划生育确定为我国基本国策并写入宪法。

2021年《民法典》第1047条规定，男结婚年龄不得早于22周岁，女不得早于20周岁。不难看出，其仍然沿袭着计划生育时期的思维。

由于二十岁正上大学，所以这个年龄结婚并不现实，除非不上大学。大学毕业后，再折腾两年，结婚时年龄都三十岁左右了。平均来说，当下的结婚年龄比婚姻法规定的晚了十年左右。

中国港台法定结婚年龄是：男18岁，女16岁。

4、最佳生育年龄要符合生理规律

外国和我国古代生育年龄都比较小，按照一些专家的说法，是否后代都不健康呢？

西方人身体大部分都比我们强壮，这个毋庸置疑了。我国古代人寿命短与生活水平、医疗条件及战争有关，应该与生育年龄没有关系。古人没有听说过谁得过白血病，高血压，糖尿病，古代也没有很多怪病，反而是现代人的健康度在下降。

野生的哺乳动物的生产基本上都是自行完成，其在地球上繁衍生息，经历了亿万年的进化。其性成熟就可以交配生育了，而不是故意拖延一下，也没有见什么动物在退化。

不时听说女孩子早孕在厕所生孩子的事，经历过生孩子痛苦的妈妈有一个莫大的疑问：真那么顺利吗？现代人生孩子都要去医院，经历撕心裂肺的痛苦，古代是这样吗？

笔者认为，在最佳年龄生育应该不会有如此大的痛苦，错过这个时期，可能违背了生物的自然规律。最佳生育年龄应该是一个时间段，这个时间段是20岁以上，还是20岁以下，有待专家论证。

5、九年义务教育要回归本源

九年义务教育是我国的基本国策，正常的学制是，小学5年，初中2年，高中2年，17岁就高中毕业了。（也有资料说，九年义务教育指的是小学六年和初中三年，不含高中）。

后来小学变成了6年，初中高中都增加了一年，变成了12年。由于学制增加的时间正是计划生育政策推行的时间，笔者只能推测，这个改变与计划生育有关。

多出来的三年，学了很多没有用的东西。请问将来如果不从事高精尖领域研究与教学，学习高等数学有何用？学习高深的物理知识有何用？很多走向社会后有用的知识却没有学习，比如如何为人处世，如何立足社会，如何组建家庭，如何养育后代，如何承担社会责任等。

现在的职高可以学习很多技能，实际上更有用。不管是职高还是普通高中，我觉得应该开一门课：家庭的组建及责任义务。从小灌输这些知识，让孩子长大后知道如何做丈夫，如何做妻子，如何做父亲，如何做母亲。现在这些东西不仅不教，到了年龄还不让谈恋爱，哪有那么多无师自通？

6、18岁要起到成人分界线的作用

18岁是儿童与成人分界线。既然成人了，就不是儿童了，该结婚结婚，该工作工作，自食其力。在外国，18岁之后父母就不管了，必须自立，自己养活自己。我国法律也规定，对孩子的抚养义务是18岁。那么现在中国的孩子18岁在干什么呢，在上高中，毫无自理能力，完全考父母供养，一直到25岁大学毕业。

25岁不是生育年龄成熟了，而是心理年龄更成熟了，有自己的梦想了，梦想不实现是不会结婚的。生育的最佳年龄不让结婚，关到高中“坐监狱，”还不许谈恋爱，过了这个时节，还真不想结婚了。

在心理没有成熟的年龄结婚，开始体会和承担家庭责任，夫妻磨合度可能会高，离婚率可能会低（个人见解）。等25岁个性成熟了，性格独立了，再去和一个同样有个性的异性凑合到一块，那还不整天吵架，过不成就离婚。结婚年龄与离婚率有没有关系或者说必然联系，有待专家考证。

未婚者看到一个个家庭如此闹矛盾，开始考虑自己要不要结婚的事。中国父母有个怪现象，其心里有一个年龄界限，在界限之前，不让谈恋爱，过了这个界限，就催谈朋友，不给你准备时间，也不教方法。这个界限大概是21岁左右。

7、双减能提高出生率吗？

放开二胎之后，效果不明显，放开三胎之后，依然如故，于是找原因，发现中小学生负担很重，导致家庭负担很重。因为双减是在放开三胎之后，笔者只能认为双减的真正目的是通过减负，促进生育。感觉解决不了问题。

物发展本身各有其规律，培训行业因为有需求才发展，并构成产业链。斩断链条对经济发展构成的打击，比想象的可能要严重：机构倒闭，一大批从业者失业，这批人暂时没有收入了，生活计划也打乱了，结婚计划可能后推，生育计划也可能后推。

这批人数量倒是也不多，别忘了还有一个叫多米诺骨牌效应。大批培训机构关门，房东的房子租不出去，收入锐减，影响到了其生活的方方面面。本来问题也不大，但是还有一个疫情，疫情导致很多行业萎靡。准备结婚或者准备生育的年轻人可能因为收入锐减而打乱计划，这个时候的双减就是雪上加霜。

不否定其正面作用，但是其负面作用不可忽视。双减对出生率的影响是正面还是负面，就看未来几年的出生率是如何变化的，是持续下降，还是减少下降幅度甚或平稳或者提高。

8、降低结婚年龄，是提高人口出生率的关键

建议：婚姻法改一下，调整一下结婚年龄，让其符合人文规律，自然规律和社会规律。

中小学学制缩短一点，让学生学点走向社会有用的东西，早点毕业，早点找到人生的定位，那不就早点结婚生子了！

高考体制改一下，淡化一下高考的意义，让高等学校回归本源，培养高精尖人才，而不是全民当大学生。社会需要多少人才就培养多少人才，需要什么人才就培养什么人才，不要把大批不能就业的毕业生推向社会。不能就业就没有收入，甚至生活都不安定，还如何结婚生子？

家庭，请注意，作为孩子的第一任老师，父母多教孩子点有用的知识，不要把孩子健康成长的希望寄托在学校，不要想着让孩子将来出人头地，社会任何领域的尖端都只需要少数人，能做一个幸福的普通人就很成功了。

因为期望过高不能达到，现在的普通人大都不幸福——要么感叹没有挣到钱，要么婚姻不幸福，要么长期没有升职，要么……总之，远大理想没有实现。有一篇文章说，不出意外的话，你的孩子注定是一个普通人。

9、后记

有资料说，如果继续独生子女政策，50年后中国的人口是6亿。6亿也不少，比美国还多一倍。别忘了，美国是持续的三亿，而中国是二比一递减的，到时全国到处都是老人，年轻人在忙着照看长辈，没有精力去建设国家，保卫国家。这个问题非常严峻。

国家会不断出台鼓励生育的政策，直到人口恢复。我觉得，中国永远不用再限制生育，因为社会变了，人的观念变了。当然，也不用去太限制结婚年龄，差不多就行了。

18岁结婚，或是提升人口出生率的关键