从输给华为到输给OPPO，小米的自研芯片到底输在了什么地方？

这几天，OPPO自研芯片开始大规模曝光。

据传，2023年将会有OPPO的4nm自研处理器上市；2024年，OPPO的5G集成SOC也会如约而至。

这让人有点感慨，提前8年入局芯片行业的小米，为何没有这么快的进度呢？

1.早早的入局，血本无归的第一次尝试。

2014年，当小米在国内站稳脚跟时，就开始着手自研芯片，背着好基友高通，偷偷摸摸注册了一家名叫松果电子的芯片公司。

2015年，第一款芯片流片成功。

经过28个月的研发、测试，2017年，小米正式发布了澎湃S1处理器，和搭载该处理器的手机小米5C。

其实是一款2015年的芯片，发布就已经落后

作为一款中低端8核64位处理器，澎湃S1采用了28nm工艺，最高主频达2.2Ghz。为了平衡28nm制程的功耗，采用4大4小核设计。澎湃S2还搭载了四核Mali T860图形处理器，以及32位语音DSP。

从产品上来看，澎湃S1的部分规格已经超越了麒麟655，略低于神U骁龙625，已经算是一款不错的中低端芯片了。但是发布的时机晚了两年，在当时只能算是一款中低端芯片。

但是从载体的市场表现上来看，小米5C仅仅卖出了不到50万台。可以说是血本无归。

2.陷入无底黑洞，沦为同行笑柄

澎湃S2，产品对标骁龙720和麒麟960。

高开低走，胎死腹中

目标定的很远大，可现实很残酷。

网传澎湃S2流片5次均告失败，5次流片浪费了红米整个系列的利润，最终澎湃S2胎死腹中。

澎湃S2的失败对小米打击很大，甚至友商还把澎湃S2的失败当成了反面教材，提醒员工不要犯同样的错误。

3.压死骆驼的最后一根稻草

解决完产品问题，基带方面又出了个大麻烦。

网传原本谈好的某发科，又只能提供单4G的基带，并且专利费还要自己解决。

澎湃S1就是因为基带问题，仅支持中国移动网络。同样的问题，也继续困扰着小米接下来的芯片研发。

不同于华为的通讯服务商出身，小米一点基础也没有。它想自研基带，就得付出远超于芯片本身价值的专利费。

而作为新兴的芯片公司，小米又受着某发科、某通的掣肘，无法购买现成的基带。

小米处理器设计，至此便陷入了泥潭无法脱身，只能解决其他的小芯片。

雷大款不会放弃研发芯片，但是处理器还是需要时间的

作为新入场芯片的公司，OPPO也肯定遇见了小米同样的问题，那它为什么就可以成功突围呢？

答案显而易见，就是小米自身性价比的基因在作祟！

芯片很难，几次流片失败就能阻止一个公司制造芯片？

不，流片失败很常见。手机芯片设计的难度对于大厂来说并不高，难在基带。

高通、联发科的基带不卖？

不，钱够了他们公司都卖给你。

专利费太贵交不起？

不，平均在每台手机上面，仅增加几十块钱。

……

小米是不愿意多花钱去做一款成本高几百、体验不一定比别人好的产品。本身利润就低，大投入自研基带、处理器，卖又卖的不好，性价比太低了。

为了一个噱头，小米不敢赌也不能赌。

而这些，OPPO都不在乎。33个月的平均换机时间快到了，华为3.2亿老用户，在2022年4季度起，将开始大规模的换机。这才是OPPO急需扛起“自研”大旗的真正原因！

而小米……只能寄希望于小米内部芯片迭代做得非常不错吧……