俄乌冲突1周年，3点值得深思，闪电战沦为消耗战，双方都不会赢

图为俄乌战争

在俄乌冲突一周年之际，有三个问题特别值得关注。

今天是2月24号，是俄乌冲突爆发一周年的日子，这一年特别感谢各位网友的陪伴，是大家的支持、鼓励甚至批评让我坚持下来，每天都在这儿把俄乌之间的战事和大家聊一聊，分享一下，这里面是对是错，大家是同意还是不同意另当别论，反正能坚持下来是不是也不那么容易。现在一周年之际，我有三个想法想和大家分享一下。这三个想法，是这一年积累下来的一些感想。

第一个想法是和平真的是很可贵，这是这一年来我的看法，因为看到很多有关的信息，只是把其中一部分拿出来分享，很多残酷的，包括一些看了能让人落泪的视频，我根本不想拿出来和大家分享。战争不是开玩笑，战争不是什么好玩的事，作为每天讲俄乌冲突的一个人，我看到可能比大家更多的资讯，好多就忍一忍，把心放在一边，不去讲它，因为说出来自己心里都很难受，我经常说的一句话是战乱一起，生灵涂炭，真的是这样。

图为乌克兰难民

我看到一个数据，说整个这一年乌克兰损失了1%的人口。当我们说这句话的时候，轻轻巧巧一句话一秒钟就说完了，但实际上这是多少个家庭支离破碎，多少条人命就此随风而去，所以和平还是很可贵的，不到万不得已的时候，不到没有办法的时候，千万不要启动战争。

所以在此我希望我们国家、我们周边都能保持一个和平安定的氛围，这种情况下，你的日子好一点，或者说差一点，或者是富裕一点或者穷一点都没事儿，因为都可能有希望，都能有安定的环境，如果一旦开战，所有的积累所有的一切可能都化为泡影，你想想一辈按揭买一套房子，还在还着贷款，一个炮弹下来，你房子没了怎么办呀？所以说和平是可贵的，这是这一年来我最最真切的一个想法。

第二个观点是真相和大家的感受，这里面是不同的。以前有人说现实是骨感的，理想是丰满的，就说事实怎么样，你的想法怎么样，这里面的矛盾是有很大的鸿沟的。德国的著名哲学家尼采曾经说过一句话叫：没有真相，只有阐释。有人据此还写了书，叫多视角主义，也就是说，同样一件事情，不同的视角就会得出不同的结论。

图为普京

这件事，俄罗斯人看来，那就是乌克兰本来就是我们的一部分，基辅那是我们文化的根，没了乌克兰，没了基辅，俄罗斯不完整。他是这么想的？普京怎么想的？普京要恢复彼得大帝那时候俄罗斯帝国的光荣。他想让俄罗斯的文化，俄罗斯的整个斯拉夫人能够形成一个强大的整体，或者说他有地区政治这样的想法，也就是地缘政治这样的想法。

那乌克兰人呢？乌克兰人觉得我们1991年就分家了，我这是保卫自己的领土，我自己的领土，一寸都不能丢。东欧国家怎么想，波兰、爱沙尼亚呀，其他国家觉得你今天打乌克兰，明天我这是不是危险，所以他们特别全力的去帮助乌克兰。美国怎么想？美国一想，我作为世界警察治理闹起来了，那么对于美欧关系，对于以后欧洲的稳定都会有影响，所以这时候他就采取帮助乌克兰削弱俄罗斯的办法。

有人觉得美国是正义的，有人觉得俄罗斯打也是被北约所逼，这都是站在不同的立场上来想的。假设，设身处地的你现在是一个乌克兰人，你会怎么想，怎么看待这件事？假如你是一个俄罗斯人，会怎么去看待这个事情？假如你是一个波兰人，过去几百年看看自己历史和俄罗斯这样的关系会怎么想？

所以哲学家就是哲学家，尼采说出上帝已死的，尼采讲没有真相，只有阐释，是非常有道理的，我在这里也不能说掌握的全部真相，只是说站在一个尽量客观，尽量不把自己主观情绪放进来的视角，把俄罗斯、乌克兰、波兰、美国他们发生了什么给大家放在这里，大家可能在用词方面不那么精确，有人觉得你这个词怎么这么说，怎么说俄罗斯的克里米亚，怎么说乌克兰的克里米亚，这些小的这些错误或者口误也是在所难免，请大家多多谅解。

图为尼采

第三点，我想的就是世界上有没有必胜的战争，我看到留言里面经常会说俄罗斯必胜，还有人说美国必胜，还有人说乌克兰必胜，这里面有一个问题，就是有没有必胜的战争，想想当年中国抗日的时候，打到第七个年头的时候，日本还可以发动豫湘桂战役，整个在西南地区占领大那么多的领土，那时候人是不是觉得未来一定会胜利啊，有时候对于处在当局中的人，不知道未来怎么样，是非常煎熬的。

所以说这才有了前几年那个被大家笑的一个戏，说是一个人站在那里讲话，说同志们再坚持一年，八年抗战就要结束了。所以这就是说，历史好多战争不知胜负，一战的时候谁知道谁胜谁负啊？或者说二战时候，当德国发动巴巴罗萨的计划，他会想到苏联能那么坚持，那么坚定吗？都不知道。所以说战场上很难说谁必胜谁必负。在我看来，打现在俄乌之间打成这样，双方谁都不是赢家，最大的输家当然就是普通的百姓了。