被一款耳机路转粉是种什么体验？-水月雨旗舰平板Venus启明星

来，咱们书接上回。年前和朋友们聊了聊水月雨的首款动圈旗舰头戴——空鸣，999的价格让烧友在选择入门头戴时又多了个选择。今天咱们聊一聊水家第二款头戴耳机——Venus启明星。

如果说今年有哪个品牌让我路转粉的话，那一定是水月雨。从第一款静电耳塞“变奏曲”让我体验到不是那么水月式的调音，预期违背的效果直接拉满。再到后来的百元佳作“竹”，好用不贵的“猫饼”，改版后完成度更高的“Ariya se”，以及千元标杆“KATO”等等等等，每一款都有不同程度上的惊喜，而启明星，应该是目前我接触过所有水月雨产品中，完成度最高，最具声价比，最值得推荐的一款产品，也是让我彻底路转粉的关键产品。

作为目前已经发布的两款头戴，启明星给我的惊艳指数远高于空鸣，空鸣更像是一块敲门砖，而启明星才是门后的水帘洞天。

咱们先聊看到的，再聊听到的。我相信，启明星发布之初，仅仅是通过官方的产品图，就已经俘获了不少用户的芳心，其中自然也包括我。颜值即正义，启明星的卖相没得挑，看着就高级，旗舰感妥妥的。而且实际到手后会发现，其实物做的比图片更漂亮。

启明星采用的是全铝合金一体式的专利结构。这种全金属结构的设计在头戴领域里并不多见，一则材料成本过高，工艺难度增大，二则不利于耳机重量控制，对佩戴体验势必造成影响。但是，由于采用了100mm的超大尺寸振膜和大量使用N52铷磁体组成阵列，启明星的单元结构需要承受非常大的应力，为了确保不产生形变，就必须采用全铝合金框架。

但是为了提供更好的佩戴体验，启明星的面板和头梁部分都做了对应处理，减轻重量的同时，兼顾了美感，金属的质感配上出色的工艺，随手一拍都是逼格满满，这个颜值绝对是目前头戴领域里的第一梯队。

要说质感出众的材质，除了金属以外，常见的还有皮料。启明星的耳罩部分和头垫部分均采用皮质材料，和皮肤的触感十分舒适，耳罩内部的空间足够宽敞，即使是像我这样的大耳朵用户，也可以拥有贴合的包裹感，值得一提的是，耳罩前后部分的厚度也做了相应处理，这种细节对佩戴的舒适性和密闭性有很大提升。

头梁部分采用的自适应弹性设计，通过伸缩带来调节长短，我挺喜欢这类设计，目前感觉要比金属伸缩卡尺的方式快捷便利，至于长时间使用后，伸缩带的寿命能抗多久，这个有待验证。

就佩戴体验这个问题，对我而言，启明星的表现是可以接受的。我经常端坐着戴它听一两个小时，压力不大，如果是斜靠着背椅，还能更久。当然，这个因人而异，不排除因为我本职是电商，已经习惯长时间端坐，颈椎和腰椎的承受力要比一般人强一些。也有烧友对其佩戴有所吐槽，这个需要结合自身情况，合理看待。

在使用启明星的这期间，我也时常思考一些问题。论做工，用料，设计各个方面，启明星呈现出的质感完全称得上是旗舰级的水准。但是，其重量带来的佩戴体验，一定会有人吐槽，就像空鸣的轻量化佩戴被人夸赞的同时，也能听到一些吐槽其塑料质感的声音。

难道不能兼顾吗？市面上有不少产品告诉我们，是可以的。但是兼顾也意味着某种程度的妥协，HD800的佩戴是好，但是塑料材质居多，真要比质感，我肯定站启明星。欲戴皇冠，必承其重。听着有些中二，但可以这么去理解。再就是重量这事，严格来说不能算是个缺点，应该说是为了质感和声学结构所付出的代价，有舍即有得。

佩戴方面说的有点多，原因是就目前来看，启明星就这一个槽点被吐槽多一些，也是大家比较关心的问题，难免就多聊几句。既然批评和赞美都要聊，那接下来就该聊一聊启明星的声音表现。

大家对于平板耳机关心比较多的问题之一，就是好不好驱动。事实上，平板单元普遍比动圈单元要更吃推力，这也是圈内公认的。只不过随着技术的进步，许多前端的推力越来越大，不再像早些年那么孱弱，同时平板单元也变得不再那么难以驱动。这么说吧，启明星的上限极高，下限也不低。如果用小尾巴驱动的话，我以乾龙盛的MC01举例，它无论是推力还是声音素质，在一众小尾巴当中，都是妥妥的第一梯队。启明星在MC01的驱动下，声音稳健，并无恶声，大体的风格可以听个一二，声场明显能听出有所保留，做不到完全打开，轮廓虽然出来了，但是存在较为明显的紧迫感，因为动态和瞬态方面没有得到很好的驱动，所以整体声音会表现出一种疲态，用小尾巴驱动启明星，还是差不少火候。不过即便如此，依然能感受到启明星的闪光点，例如三频能量均衡分布下的舒适听感，还原度极高且真实自然的人声表现，和空间定位的精准程度，都是启明星一耳朵能感知到的高素质表现。

想要体验到完整体的启明星，建议搭配专业性更高的台式耳放，同样的，我以旷世的CMA15和山灵EM7为例，这两款桌面级的解码耳放一体机无论是素质层面，还是音色方面，都足以让启明星呈现最好的状态。

无论是接驳CMA15还是EM7，完全推开后的启明星空气感堪称一流，有着非常强烈的“脱塞感”，听感真实且自然，声场表现和之前使用小尾巴的情况有着天壤之别，可以说是豁然开朗。相比同价位甚至更高价格的动圈而言，启明星的解析力有着明显优势，呈现出的信息量之丰富，让人眼前一亮。例如《春节序曲》这类交响乐的呈现，乐器定位清晰明了，高潮部分的合奏，所有乐器井然有序，分离度表现十分出色。释放后的启明星在动态和瞬态方面的惊艳表现，赋予了启明星声音上的非凡张力，一静一动都十分的鲜活，指哪打哪，精准利落，节奏的高低起伏，抑扬顿挫都是旗舰级的水准，完全有能力应对大编制交响乐的需求。

另一方面，启明星也时常被我拿来试听流行人声，人声部分的调音可以明显听出水式风味。玲珑剔透的风格，结像精致，线条清晰，在轮廓勾勒的拿捏上，恰到好处，整体少了些许的醇厚，但是多了一份灵动。我向来对人声的要求颇为苛刻，在结像大小和距离远近，又或者是厚度与密度之间的比例协调性等方面更为看重，距离太近则谄媚，暖糊一脸的人声毫无美感可言，距离太远则乏味，听老歌和当下的民谣又少了太多韵味。结合口型大小和厚度等因素之间的拉扯，要想调试出既有味道且覆盖面又广的高级人声表现，难度系数不是一般的大。可启明星真就做到了，不说是量身定做，但也是无限接近于我想要的人声，相比之下，搭配旷世CMA15的话，人声的包容性更高，男女声的适配都有一定程度的润色。而山灵EM7则给到启明星更松散些的人声回放，对于类似王若琳或者莫文蔚这样慵懒声线的女歌手显得额外的好听，使人动容。

我时常和耳货的小伙伴分享时说：启明星是一台每次拿起都有惊艳感的耳机，很大程度上是因为它通透靓丽的声底很容易让人产生愉悦感，就像清晨时的鸟鸣，闻之神清气爽。这也归功于启明星华丽的高频表现，我个人理解为是同时拥有了玉石的“润”，和水晶的“透”两大特征，细节丰富，延展性极佳，特别是在CMA15的加持下，管弦乐的光泽感是我听过的大耳里的第一梯队。我已经忘记是第几次感叹：旷世的机器，对平板有额外的BUFF加持，搭配起来格外的好听。

相比之下，启明星和山灵EM7的搭配，低频的调剂会更合我胃口。启明星本身的低频在量感上已然是水家较多的代表，下潜也不再是点到为止，而是有着足够令我满意的深度和质感。速度感和力量感协调合理，呈现出Q弹的实体感，但是在听港台金曲或者人声大碟，甚至爵士乐这类风格的曲目时，我更喜欢通过搭配一些前端让它的氛围感更突出些，低频稍稍放缓，有点缓冲空间，在不影响细节的基础上，使低频更有层次感。无疑，山灵的EM7是个非常好的选择。

所以，为了能够获得充分发掘出启明星更靓的声音表现，强烈建议上台放。如果实在是条件不允许，起码也要上个“大尾巴”，根据不同预算下的选择和最近我的一些尝试，这里推荐山灵的H7，在配合PC的前提下，更强的供电，可以把启明星推出个七成实力左右，声场明显比小尾巴要开阔不少，空间立体感得到更好的舒展，细节清晰可辨，平板单元的密度优势得到很好的发挥，在音色上，山灵的H7和水平板也有互补加持，人声方面增添了些许的温润感，听感上更加讨好耳朵。这套搭配也是便携解码耳放里我最满意的一组。

除此之外，乂度的POKE II也是“大尾巴”中不错的选择。在32Ω的负载下，平衡口高达700mW的输出功率，在保证电力供应的情况下，驱动启明星也能获得不错的规模感，比小尾巴要强出好几个等级，特别是干净通透的声底，最大程度的保证了启明星的原汁原味，这个是其他前端不常有的表现。如果在已有合适台机的情况下，还需要一台“大尾巴”来驱动启明星应对外出差旅的话，2K档我还是很推荐乂度POKE II的。

还是那句话，喜欢一款产品的情绪是藏不住的，启明星绝对是我近期接触到最为惊艳的产品，我想，除了极少数追求HI-END的老烧以外，启明星足以满足绝大多数的发烧友，声价比高的令人发指，对于有打算组建一套大耳系统的烧友可以着重关注下启明星，而对于手中已有同价甚至5000档价位动圈大耳的烧友，也非常建议找渠道试听试听，说不定也会收获到和我一样的意外惊喜！

————————————

酌情脑放，耳朵收货

愿你们的耳朵，都能收到好货。