作为驱动未来汽车经济的新能源市场,从来都不缺少槽点。
当人们都在吐槽特斯拉Model 3七年不改款时,你绝对想不到,造车8年的理想,基本上是在以一款车行走江湖。
“今晚八点,有一场与众不同的汽车产品发布会。”
2月8日,在理想L7上市发布前,理想CEO李想在微博中发出了上述这句话,为当晚举行的发布会蓄势和预热。
但是当理想L7亮相后,外界并没有感到特别惊喜,面对“平平无奇”的新款车型,舆论场更是用“套娃车”一词来描述理想这款大5座SUV。
理想汽车成立近八年,截止2月15日收盘,市值已经到了264.64亿美元,但是对于他们的争议始终没有断过。
01
—
8年间只造了一款车
有眼尖的网友发现,理想L7和L8简直就是双胞胎,在外观上几乎看不出明显区别。
从数据看两者的轴距和车宽都是3005毫米和1995毫米,仅仅只是在车身长度和高度上略有差别。
不仅尺寸基本相同,这个相似也从车身外观延续到了车辆内部悬架、发动机以及科技配置,这些层面都有着惊人的一致性。
除了名字序号和座位数量不同外,可以说这就是一个模子刻出来的两辆车,当然可别以为仅仅只是双胞胎而已,那就太小看这“套娃把戏”了。
理想汽车创立至今推出的四款车型,理想ONE、L7、L8、L9如果从产品的角度探究,几乎都是理想ONE的翻版和复刻。
L8是ONE的换代,L9则是L8的高配版,L7则是L8的低配版,颇受争议的是L7与L8、L9在设计、配置以及动力层面几乎保持一致,三款车型仅仅是在细微尺寸和座椅布局上进行区隔,要是将这几款车一字排开摆在消费者面前,仅从外观上去分辨,相信普通人几乎看不出区别。
以至于有网友吐槽,理想汽车成立近八年,只造了一款车。
确实,也难怪理想汽车和李想本人被调侃是“套娃”造车,不得不说理想这是把大众、苹果还有特斯拉早期的套娃策略玩明白了。
以前人们总是诟病大众,不同的车,几乎就是在兄弟车型的基础上“拉高”“拉长”“拉宽”,外观几乎都是一个模子刻出来的。老厂牌大众拼命想丢掉的“套娃逻辑”,现如今反倒被“造车新势力”中的理想派给捡起来了,且一而再再而三屡试不爽。
02
—
成本控制?审美疲劳?
“套娃造车”不得不说理想算盘打得响,这个把戏确实是省时省力还省研发费用。
相较于其他那些友商,处在爬坡阶段还要投入大量研发成本去开发新车型不同,理想通过相同的平台和几乎一致的硬件装配,不仅可以在产能和交付速度上比其他新势力更快建立优势,还可以最大化摊薄基础技术平台的研发成本,形成规模效应,从而实现降本增效。
只不过久而久之,“套娃”确实容易让消费者产生审美疲劳。
虽然从某种角度看,这种“套娃逻辑”属于车圈常说的家族化设计,但近乎雷同的外观,恐怕连大众都看不下去。
理想为何执着于“套娃”造车?这或许从CEO李想的表态中能够看出些许端倪。
眼下的汽车市场,特斯拉忙着降价跑量,合资厂牌发力转型欲重夺市场,长安、吉利、比亚迪等大厂凭借产能和研发优势持续在巩固自己的市场份额,留给理想、蔚来、小鹏等新势力的时间确实不多了。
财大气粗的吉利汽车董事长李书福曾不止一次地公开表示:未来只有2-3家车企能够在激烈的竞争中存活下来。
李想当然深知这一点,他也坦言2023年到2025年这三年,将是极为残酷的淘汰赛。
近来被传全员停薪留职陷入危局的威马,相信给所有造车新势力敲响了警钟。
目前,造车新势力中的三驾马车“蔚小理”均处于亏损状态,理想“每卖一辆车亏损2.3万元”一度登上了热搜。
在如此严峻的市场形势之下,活下去似乎比什么都重要,理想“套娃”造车虽是有意为之,但也是无奈之举,这个选择倒是也没有绝对的对与错,一切只能交给市场去检验,交给消费者去评判。
页面更新:2024-03-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号