东莞血案，有人说就因为3600元钱连杀三人，实在不值！其实不要说值不值得，一根稻草都能压倒骆驼！不要欺负人，不要欺负老实人，更不要欺负苦苦挣扎的老实人！

这里小编想说的是:

一是国家有最低工资标准规定，三月4000元工资是否违反劳动法？

二是用人单位和佣工是否有符合法律效力的劳资合同？

三是老板车间主任和中介公司是否存在非法交易？

四是老板车间主任是否存在诈取工人血汗钱的情况？

五是行凶者杀人前有无通过其他途径讨要工资？为何未得到解决？

这几点值得大家深思！

案情全过程

还要从2023年2月13日说起，事发地点: 广东东莞市长安镇上角社区某电子厂门口，嫌疑人殷某某持刀先后刺死3人，其中2人当场已无生命体征，另1人在送医途中不治身亡。

行凶者，殷某某，38岁，贵州人，无业，长年打工为生。因个人积怨找曾某某(男，32岁)讨要说法，期间使用随身携带的刀具将曾某某捅伤。张某(男，29岁)、魏某某(男，39岁)上前劝阻时亦被捅伤，嫌疑人殷某某随后被当场控制。经120到场救治，曾某某、张某现场已无生命体征，魏某某在送医过程中死亡。

东莞血案到底是什么原因呢？疑似网友传出两种版本，小编带大家详细分析，看哪种有理？

第一种说法:

网友说嫌疑人殷某某去东莞打工，经人介绍去工厂打工三个月(就是发生血案的那个工厂)。三个月应该是4000元工资，结果车间主管为了从殷某某身上赚取点利益，原本19元/小时改成了9元/小时。

也就是说本该给殷某某4000元，到后来到手就400元钱。引起殷某某的极度不满。后来因为此时离开工厂，去别的地方找工作，可是好长时间没有找到，走投无路又回来想讨要3600元钱无果，才杀死曾某某等三个人，这是一种说法。

第二种说法:

被杀死的曾某某是劳务机构人员，是他介绍殷某某进那家工厂打工的，说好了工钱，结果结账的时候少给3600元钱，具体详细如下↓

以上就是两种不同的说法，不知道大家认同哪种说法？

但是我想说的是，当弱者无处说理，哭诉无门时，最后的结果不是郁郁而终，就是火上爆发。

古装剧里，替天行道的大侠，就是这么被逼出来的，是黑暗现实生活中的无奈，更是一种悲哀。

此事件，也给做亏心事，昧良心挣给钱的人，上了现实生动的一课。

劲爆的消息是网传殷某某杀人凶器是曾某某身上的，并非是他拿去的

我们可以从下面提供的信息看个明白↓

当然了这只是网友提供的信息，具体真假有待于考究，最后还是要以官方的发布为准。

假如这个如果是真实的，那么殷某某如果认罪态度诚恳，极有可能最后免于死刑，这都是有可能的，毕竟真正受害方毕竟是殷某某。

对于这件事网友也纷纷热议↓

这样的案件发生了好多起了，压榨劳动力克扣工资的人总是摇摇欲试 碰触他人底线，殊不知被逼的走投无路的时候兔子急了还会咬人的。世上没有后悔药!

这种老实人，也是逼无奈呀，叫天天不应，叫地地不灵，投诉无门，才导至恶性循环，希望法律有一个改革。这个案子引以为戒，应立即释放。也要给那些钻法律空子无耻人渣，敲个警钟。不希望世间再发生悲剧。

冤有头债有主，只是针对性的报复，不像有些报复社会的人滥杀无辜。希望引起警示，别让悲剧重演！

这个工厂应该整顿一下了，是这个厂子的一贯做法吧，他不是第一人 可能也不是最后一人，厂子乱搞 就招不到人就和中介合作 欺骗压榨员工工资来付中介费，三个月就付400,房租 水电 叫人怎么活，只是用生命来反抗不值啊！相关部门相关人员应接受惩罚。去过东莞的人都知道 这种方法欺骗外来人员几十年前就有。还没有整改，可悲。

写在最后

小编以为，人活着不易，尤其是底层老百姓。不要恃强凌弱，不要欺人太甚，不要泯灭基本的人性！人啊！至少得有点正心，不要让人求告无门，这是无助的悲哀，这是怒而搏命的凄惨结局！无比叹惋！无比难过！

事情己发生了，人也死了。可是留给人们的种种问题的反思才是最重要的！不要说值不值得，一根稻草都能压倒骆驼！不要欺负人，不要欺负老实人，更不要欺负苦苦挣扎的老实人！

最后希望殷某某能够有个合理的判罚！