司马南转发虚构的chatgpt问答的图片是被骗了还是有意而为之呢？

昨天，著名的反美斗士司马南先生转发了一张图片，内容是有网友就中国气球进入美国和美国球进入中国该怎么处理的问题，向chatgpt进行的提问。答案居然是双标，也就是中国气球进入美国，他们可以“依法击落”。而他们的气球进入中国，我们则没有击落的权利。这样的答案让司马南狂笑不已，成为了美国双标的又一例证，在人工智能软件上都玩这样的小动作，美国人确实太小心眼了，但事实真的是如此吗？

我昨天就曾经发文怀疑这张图片是虚构的，但苦于没有登录chatgpt的权限，没有办法亲自验证。今天看到答案了。还真的不出乎我的所料，又是有人故意的蹭流量虚构出来的，至于司马南先生是否知道真实情况，我们不得而知，但他已经发表了一系列的文章讨论chatgpt，并且也有人揭发他是有境外推特账户的，至于是否是合法的账户我们不得而知。所以他是有能力去验证真伪的，但可以肯定的是，他没有做这样的动作。而是帮忙把谣言大肆传播了，毕竟他的影响力在那里，看看他的评论区留言就知道了。

有业内人士指出，仅仅从这张图片的主界面上就可以知道是虚构的，真的chatgpt使用的图标是其所属的公司OpenAI的标识，而司马南转发的图片上就是简单的chatgpt，所以不管答案是什么，这张图片的创作者根本就没有弄清楚李鬼和李逵的区别，可能他本人根本就没有尝试使用过chatgpt，而是想当然的虚构了一个图标出来。但老练的司马南和他的团队工作人员居然也没有去验证，就这样原封不动的发出来了，可能主要的原因还是其中的内容符合司马南的需要吧？

真正的图标

有位有这样能力的网友，登录了chatgpt，按照司马南截图中的问题，一字未改的重新提问了一遍，得到了跟司马南展现的图片上完全不一样的答案。这个答案跟很多网友的反馈基本是一致的，那就是chatgpt在回答敏感问题的时候，都是两边说话，八股文一样的中规中矩，没有那么强烈的偏向性。具体内容大家可以看下面的截图，我就不在这里赘述了。

当然如果是这样的答案，司马南先生肯定是不屑于转发的，也没有什么话题性。所以，即使司马南知道他转发的那张截图是假的，估计他依然会转发的。首先符合他和他的粉丝的认知。其次，反正不是司马南自己P出来的，即使被证实为是谣言他也可以一推二五六，没有任何责任，赚到手的钱也不用退还的。最主要的是，即使被人揭露了，也不是什么大原则的事情，谁会在意呢？

司马南自己曾经劝诫别人：互联网不是法外之地，要谨言慎行。而被他劝诫的对象的影响力跟他相比，一个天上一个地下。司马南自己为什么不谨言慎行呢？他有几千万的粉丝，很多粉丝对于司马南的言论都是深信不疑的，他不是更应该谨言慎行吗？他拥有自己的专业团队，对于一些信息的真伪完全有验证的能力，为什么不去验证呢？即使目前的大环境反美是政治正确，但胡乱传播根本不存在的谣言就是正确吗？

我不知道司马南这样的行为是否构成了传播谣言的罪名，我也相信这件事肯定不会有人追究，我也愿意相信司马南真的不了解真实情况，但司马南这样对于来源不明的信息不去求证的态度还是让人感到失望的，因为他不是普通的博主，而是炙手可热、受众面极广的大v，理应承担更多的社会责任。

我们反对美国的一些东西，但不能靠虚构的所谓的罪证，这样的事业似乎也谈不上什么正义了，不知道司马南是否认可这个观点呢？他的哈哈大笑中会不会有一丝的心虚呢？