医保改革遭反对！本是利国利民的好事，因何被“误解”成歪招

近期，我国新一轮医保改革正在铺开。

此轮改革的核心有两个：

一是“减少医保个人账户划转”，增加“统筹账户比例”，说白了就是“个人账户”可以自由支配的钱少了；

二是规定普通门诊费用医保可以报销,报销比例从50%起。在改革前，门诊在是不可以医保报销的。

政策一出，举国哗然，特别是长期患病的老年人，反对声尤为激烈，甚至出现了武汉的激烈行为。

这就奇怪了！如果单看改革措施，实际上并不会损害个人利益。虽然个人账户划转的钱少了，但是无非是不能去药店买药了。

其实就个人观点，去药店买药其实是很滑稽可悲的一件事，毫无医学知识的百姓，凭着经验买药治病，这是千百年来从未有过的“悲惨之事”，百姓大多数时候，是真的连看医生的资格都没有啊！

改革以后，门诊可以报销，意味着百姓可以不用“靠着经验来治病”了，而可以放心地让医生看病、开药，这才是“买药治病”该有的样子。

这是好事啊！为什么大多数人都在反对？其中有什么吊诡之处？

举个例子，就都明白了——并不是政策不好，是被“某些人某些事”搞成了歪招！

其实在农村 ，很多地方2022年医保已经改革了，具体措施其实更为激进，参保人员个人账户为“0元”，而且去指定乡镇医院门诊开药也有上限。

这些都还容易接受，毕竟农村人的吃苦耐劳是出了名的。

然后便是去指定乡镇医院，你就会发现其中的弊端，问题如下——

第一、医生或可称为工作人员，实在不好找。周六日休息，周一到周五也是不定时上班，是这种乡镇医院的通病。

第二、门诊药品种类极其有限，或者可以说，我们日常需要的常规药品，大多数都没有，这门诊，看了也白看。

第三、药品质量堪忧。即使有合适的药品，也和人们认可的药品大为不同，比如开的“补钙片”，那几乎就是生石灰的口感。结果是花钱开了药，吃过一次后只能束之高阁。

这种改革效果，恐怕就与初衷背道而驰了，毕竟没改革前，还能用个人账户中不多一点钱，买到实用的药品。

以上说的是农村地区的问题，当然在城市中很多问题不会有，但随之而来会有其他问题，比如老人门诊排队时间过长，慢性病就医频率过高导致疲于购药；不良医生避开医院药房开药，需要自费去指定药店购买……

其实，这些都是细节问题，如果基层管理机构、医疗机构能够想人民所想，急人民所急，切实做到为人民服务，而不是为利益服务，这些问题一定会迎刃而解，改革所带来的一定是人民的福祉和社会的和谐。

然而，现实是因为种种问题，因为某些人、某些事，本是利国利民的好事，却被“误解”成歪招，只能道一声“悲哀”了！