山东莱山发通报，吕亚童发十问，强拆中的4点真实信息和6个疑问

女足队员吕亚童山东老家遭拆事件愈演愈烈，在山东莱山县官方发布通报后，吕亚童很快针对官方通报连发十问，一石激起千层浪，吕亚童山东老家遭拆事件引发了全网巨量网友的关注。

一、山东莱山官方通报。

我们来看看山东莱山的官方通报，图中画红线处为需要重点关注的地方，后文将会重点讨论。

二、吕亚童十问。

莱山县官方通报发出不到两小时，女足队员吕亚童就针对官方通报没有涉及到和说透明的地方连发十问。

吕亚童发出的连续十问，有合情合理的地方，也有需要进一步证实真伪的。特别是吕亚童说存有视频证据和图片证据的地方，需要官方早日做出回应。

公说公有理，婆说婆有理，莱山县官方和吕亚童各执一词，广大网友们一时陷入迷惑，感觉莱山官方和吕亚童说得都有道理，到底应该支持谁呢？到底是谁在说谎呢？

三、事件中可确定的4点真实信息。

虽然目前吕亚童家遭拆事件还是迷雾重重，但从双方各自的发声中我们可以得到以下较为真实的信息。

1、吕亚童山东老家建筑物共760.6平方米，分为有证房屋和自己搭建的羊棚库房两部分，有证的面积84.6平方米， 自建的676平方米。

2、吕亚童家有证房屋未被拆除。（吕亚童第7问、第9问）

3、莱山有关部门出具了《限期拆除决定书》，吕亚童家收到了《限期拆除决定书》。（官方通报画线处和吕亚童第3问）

4、拆除人员与吕亚童及家人存在拉扯行为。（官方通报画线处和吕亚童第7问）

四、需要进一步证实证伪的信息，网友的6个疑问。

1、吕亚童提出的捆绑签字到底是什么，需要双方进一步说明。

2、拆除事件发生时是否真的处于吕亚童所说的行政复议期。

3、官方说是依法依规拆除，吕亚童说要求出示剃执法证件和文件时拆迁人员未出具，到底谁说的是真的，需要进一步用证据来佐证各自说辞。

4、是否存在抢夺手机行为，抢夺手机是因为拍摄录制了什么不文明或者非法行为吗。

5、是否存在拆迁房屋时破坏果园的行为，如果有，是否是拆迁受阻发生拉扯后报复破坏行为。

6、是否真的只是拉扯，没有发生暴力行为，这是事件发展走向的关键，需要双方提供证据佐证。