现如今，伴随着新兴技术的发展和移动终端技术的成熟，人们的阅读习惯越来越趋向碎片化，这也使得短视频行业蓬勃发展起来，短视频已经深入到人们的日常生活中，成为不可分割的一部分。

资讯类短视频是短视频行业中的一个重要垂类，是一种将资讯以短视频的形式，在各大社交平台上呈现出来的内容模式。

梨视频是国内较早发展起来的一个资讯类短视频平台，在资讯类短视频行业中一直处于领先地位。

不过，虽然梨视频发展之初势如破竹，但是随着时间的推移，其发展速度有所减缓。

究其内部原因是因为梨视频在生产模式、运营模式等方面存在的弊病日益暴露，在内容版权保护等方面，关注度不够从而形成恶性循环。

本文笔者将对梨视频的内部问题及其生产原因，进行透视分析。

内容生产交易成本攀高

自成立以来，虽然梨视频的生产模式愈发成熟，但是生产模式的弊端也随之日益显现。

一方面，遍布全球的拍客系统是梨视频进行内容生产的强有力保障，另一方面，也因为需要对庞大繁杂的拍客系统进行发展与维护，所以在里面倾注的内容生产交易成本也越来越大。

此处的内容生产交易成本，不光涉及金钱成本，还有时间和人力成本。

（一）受访者交流联系成本

高“六人定律”是指任意的两个陌生人之间，可以通过六个人来建立联系，此为六人定律，也称之为六人法则。

根据“六人定律”媒体似乎能与每一位新闻当事人建立联系，他们是新闻事件的核心人物，如果联系不到当事人，后续工作就无法正常进行。

光是联系到他们就充满了重重考验，就算联系上了当事人，后续沟通交流的成本也很高。

首先，部分受访者受访意愿不高，配合程度较低。

部分新闻事件当事人因为身处的事件的敏感性，亦或者是本身对于媒体曝光这件事比较抵触等原因，不愿接受采访，因此前期需要花费大量的时间去与其进行沟通，在不引起对方进一步抵触的前提下，不让对方感到媒体过于急功近利，拿捏这其中的分寸去和新闻当事人沟通是件很费力的事情，有时还会无功而返。

其次，受访者表述能力不佳，导致内容素材欠佳。

受访者如果接受了采访是一件非常幸运的事情，但是由于他们并不经常面对镜头，导致自己在采访的时候过于紧张、拘束、紧张，这就会导致采访到的内容欠佳。

如果现场没有控场能力较强的记者，往往会导致素材内容往更糟糕的方向发展。

最后，受访者的态度转变也是一个无法控制的因素。

部分受访者会因为周边收到的信息对采访这件事的态度产生转变。

比如一些比较敏感的事件的当事人，在事件初次通过媒体曝光到网络上，第一次作为素人直面如潮的舆论时会产生剧烈的心理活动，这也许也会导致采访工作的中止。

（二）拍客网络日常运维成本高

前文说到，梨视频在建立的这5年间建立了一个遍布全国的发达的拍客网络，但是为了维持这个拍客网络的健康运营，需要付出很多的人力、金钱成本，这些成本都是不可控的。

首先，拍客与梨视频未签署劳动协议，因此粘性较弱。

除了核心拍客，梨视频的大多数拍客与梨视频的关系是一种若即若离的关系，有稿则投，无稿则走。

久而久之，大部分拍客的生产积极性也会大大降低，不再主动供稿，就算主管派题也不主动去拍摄选题。

加之梨视频一直在进行内容升级转型，这就意味着会主动淘汰掉一部分不积极的拍客。

在主动或被动地淘汰掉一部分拍客之后，为了维持这个拍客网络的“繁茂”，拍客主管需要再次挖掘潜在拍客，挖掘的过程就消耗掉了很多的时间、人力和金钱成本，甚至还是一件吃力不讨好的事情。

其次，拍客多为兼职拍客因此调动灵活性有所欠缺。

无论是业内的专业拍摄者亦或是高校相关专业的大学生，他们都有本职工作或者本职学习在身，因此每当有突发新闻发生，或者临时有选题要派人拍摄调度起来灵活性欠佳。

因此为了拍摄成功选题，拍客主管不得不广撒网联系合适的人选去进行拍摄，这其中消耗的时间、人力成本又是不可控制和估计的。

（三）拍客的拍摄水平稂莠不齐

拍客拍摄水平参差不齐，需要再次补充采访内容的现象时有发生。

部分拍客的拍摄水平略低于平均水平，这对于日常的新闻内容生产来说尚可接受。

但是一旦操作起较为复杂的选题来，这种劣势就会暴露得一览无余。

不合格的内容传回后台，在初审阶段就不会被通过，这就会导致拍客需要根据后方提供的详细需求，再去补充采访拍摄，这其中消耗的成本自不必多说。

平台数据差异大，无法向自身平台引流

梨视频在各大平台都有自己的官方账号，比如新浪微博、腾讯视频、百家号等等，形成了完备的传播矩阵，这其中“两微一端”是梨视频进行内容运营的重要抓手。

梨视频在微博平台上坐拥2500.2万粉丝（数据截至2022年），每日更新数十条内容，阅读浏览量每日累计超百万。

相比之下，梨视频的微信公众号和视频号上的数据，就显得有些惨淡。

不同平台的差异化数据，使得将用户引流到梨视频app显得更加困难，梨视频app的受众使用率不高，日常使用梨视频app的用户更多的是梨视频的内部工作人员以及拍客，真正用梨视频客户端来看新闻的人并不多。

内容版权机制不完善，部分优质内容流失

自诞生起，短视频领域一直是著作权侵权的重灾区。

从宏观角度来讲，是因为相关法律建设的不完善，从个人层面来讲，短视频平台准入门槛低，相关从业人员对于版权的保护意识不高，且随着技术的发展，对于创作的要求越来越低，这就使得对于视频的搬运与二次剪辑越发容易，较低的风险投入，换来较高的流量与金钱回报，使得短视频侵权蔚然成风。

梨视频的部分内容也经常被搬运到各个平台，且这种行为屡禁不止。

首当其冲的就是抖音平台，因为融资原因，梨视频并不能以官方的身份入驻抖音平台，这就使得抖音部分新媒体资讯账号有机可乘，且越发肆无忌惮，通过某些工具网站将视频下载后，再经过相对简单的二次剪辑去logo、水印等带有明显梨视频包装的标识，之后便将内容搬运到自己的抖音账号上以赚取流量。

其次则是个别电视台，以上述类似的方式将梨视频的视频搬运到自己节目中，为己所用。

有的电视台在码掉logo以后还会标注来源，但是这种行为并不能遮掩已经发生的侵权的事实。

加上梨视频自身的监管也不够严格，发现视频被侵权盗用经常是滞后的，内容的影响力发酵已然在其他平台发生。