"通过使用OpenAI训练的ChatGPT，您可以学习到丰富的韩国法律知识。ChatGPT是一个先进的语言模型，通过语言理解和生成技术，可以回答有关韩国法律的问题。它可以提供快速，准确和全面的法律信息，帮助您了解韩国的法律框架和相关规定。" 这是我让ChatGPT帮我写一段关于使用人工智能能否学习到韩国法律知识的文案开头。请问吓人吗？那么，用它可不可以学习韩国法律知识呢？
这不是与人的对话，而是跟人工智能ChatGPT的对话
我跟ChatGPT提问了最简单的问题：“在韩国打架会有什么法律后果？” ChatGPT的答复是：“在韩国打架是违反韩国的刑事法律的，可能导致被起诉和判刑。如果被判有罪，可能面临重罚，包括监禁和罚金。因此，在韩国不推荐打架，应该努力避免暴力冲突。” 这个答案没有错，但总感觉是理所当然的废话。于是我在外国人的角度上补充提问了一个问题：“如果打架了会被遣送回国吗？”
ChatGPT的答复是：“如果在韩国因打架被捕，可能会被遣送回国。遣送回国是指将一个人强制从一个国家送往另一个国家。这种情况通常发生在当事人是外国公民，且与该国的法律不符。遣送回国的决定由韩国当局做出，并受到国际法和两国之间的法律协议的约束。因此，如果你因打架被捕，请立即寻求法律帮助。” 虽然回答也没有错，但显然不是我们想要的答案。我再提了一个关于签证的问题：“韩国有什么样的签证？给我罗列一下签证种类。” 我怕ChatGPT又给我敷衍的答复，特地要求了罗列签证种类。但结果让我大失所望...显然，目前的ChatGPT是无法准确地说出提问者想知道的内容。我试了许多提问，绝大多数情况都是玩文字游戏的答复。这样的答复像极了免费律师，你问律师法律问题，免费的律师总跟你讲理论上的东西，但最终的结论永远是：建议你委托律师寻求帮助。所以在目前的情况下，利用ChatGPT学习韩国法律是不太现实的，还是得靠我的知识和经验创作出来的各种普法内容。当然，ChatGPT并不是完全没有用处。它对于像我这种每天需要写大量文案的人，提供非常优质的思路和写作模板。比如：我想写一篇关于在韩国网上换钱导致银行账户被冻结之后的解决方法，ChatGPT会给我提供非常清晰、全面的书写内容。我只要根据我的知识和经验，对ChatGPT给我写的内容稍微做一些改动就能写出非常优质的普法文章。
至于我目前对学习韩国法律知识的遗憾，ChatGPT说：“我的目的是提供尽可能准确的信息。至于今后的计划，OpenAI正在不断改进和完善训练模型的技术，以提高回答问题的准确性和完整性。同时，OpenAI也在努力扩大训练数据的范围和多样性，以涵盖更广泛的领域和知识。” 照这样的发展趋势，我突然感到了很大的挑战。大家认为，以后通过人工智能能不能学习到韩国法律知识呢？
作者：金毅律师
