ChatGPT的火爆更多体现出人们的浮躁

终于上手ChatGPT,发现依旧是个人工智障。

让ChatGpt做个简单的辈分判断,虽然理解了问题,但是辈份差了一代

上学时,初见人工智能这几个字时就非常感兴趣,奈何三分钟热度,奈何数学不好,就没深入研究。12月份,ChatGPT的问世,我就十分关注,只是碍于没有国外手机号没法注册。最后只得在网上搜索来了解更多。

搜索到的结果要么是吹嘘ChatGPT如何如何厉害,博取流量,比如ChatGPT通过了职业律师、医师考试、可以写作为、写OKR、回答常识、知识类问题,要么就是如何利用ChatGPT创业赚取Money。而去探讨ChatGPT后台原理的帖子少之又少。就在小破站看到的一个,这位博主从ChatGPT官网找到的少之又少的介绍中给大家大致推演了下gpt3可能以怎样的发展方式向ChatGPT发展。他的视频中做的一个测试比别人有深度。ChatGPT是用2021还是那年的互联网数据进行训练的,所以有章法的问题,它会回答起来会比较得心应手。写个贪吃蛇、写个登录页面肯定不在话下。而这位作者则给出一段疫情病例数据,让ChatGPT翻译成Json。ChatGPT的表现惊艳到我了

小破站上博主,让Chatgpt生成json代码。

感谢公司同事给力,接入了ChatGPT,让我也能测试测试。想着神经网络的人工智能,都是通过大数据喂出来的,各种文字关键词的出现频率概率会影响它的输出。所以拿破仑和秦始皇这样古今中外穿越的人物,互联网上应该还少会有关联数据,于是就让我来测试下它能不能理解人的意思吧。于是便有了下面的问答:


苏菲玛索鱼拿破仑的关系

神奇,真的能理解人的假设,加上假设,它会回答苏菲管拿破仑叫“祖父”虽然辈份算错了。

接下来再高启盛最擅长的鸡兔同笼问题,Chatgpt是否能答上来(我还不如高启盛的同学,上来就把题出错了)


ChatGPT算鸡兔同笼问题,虽然方法错了,但是能验算一遍自己的结果,知道自己答案错了

搞笑的来了,第二次问同样的问题,ChatGPT居然换了一种错法


同样的鸡兔同笼问题,换了一种错法

这次Chatgpt的一大亮点,就是上下文关联,我曾经自己YY,小爱小冰天猫精灵啥的之所以是人工智障,很大一个因素就是不能上下文关联,无法理解上下文中的代词。那么就有了下面的问答:


搞了一道宋小宝同款的脑筋急转弯,数学上差那么点意思,估计是我最后一个【下去一个人】的数字用的是汉字,导致没有计算,结果错误。但这上下文关联还是可以的。十分值得表扬。

综上,虽然有时候在一本正经的胡说八道,但相比国内各种商用化的“机器人”,ChatGPT真的有很大的进步。但我个人觉得,利用这种神经网络+海量数据训练出来的智能,就是大力出奇迹,并不一定是ai的最终方向。距离人工智能通过图灵测试、具有自我意识还有很长的一段距离。神经网络只能算是视觉、听觉、认字信息输入+整理的步骤,而真正的自我意识、权衡利弊,这些应该还有其他实现方法。人工智能从上世纪50年代(?)提出,经历一个又一个的繁荣和低谷。上一次高峰时得益于硬件发展,可以实现大模型的配置和运算。这次小的迭起也只是一个上千万亿参数模型的大力出奇迹罢了。


虽然,Chatgpt距离智能还有十万八千里,但国内股市上的ai公司已经嗨起来了了。嗨的有点搞笑,1、ChatGPT的能力和准确性都没有一个清晰的呈现2、ChatGPT的实现技术没有公开。3、国内的ai公司是否和Openai有合作?国内的公司是否可以调用OPEN提供的有限能力的接口?国内公司是否可以把自己数据喂给ChatGPT?这些都没发确定,为啥国内股市就起来了[尬笑]想不明白。

最后,说说自己的小愿望,希望国内的大厂在忙着各个领域伸出触手,各个领域制造抓手时,能分出一部分财力和精力来研究干货技术、什么计算机辅助软件、什么医疗软件、数学建模软件、人工智能。而不是外国出来一个什么技术,就想方设法的变现。。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-26

标签:拿破仑   神经网络   上下文   智障   人工智能   浮躁   火爆   距离   测试   更多   国内   数据   公司

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top