有人气有资历，央视主持人李思思凭什么登不上春晚舞台？

文丨希希

有关于央视春晚主持人的安排，市场观众一直在进行讨论，李思思缺席了2023央视春晚的录制，对于这位可以被称为央视门面的主持人来讲，缺席晚会录制多少会有一些遗憾。

而从观众的角度出发，在李思思相继缺席多档晚会的制作、缺席日常节目的录制，已经可以推断出李思思的事业发展情况，此次缺席春晚舞台，也是对李思思被弃用的进一步证明。

被安排主持春晚代表一位主持人的市场影响力足够突出，那么被春晚导演组弃用是否代表着该位主持人的发展不被认可呢？且不谈市场观众的看法，从央视制作方选择来讲确实如此。

相较于其他地方台，央视在主持人的选择上拥有更多方向，李思思不过是一众央视主持人中的一位，被顶替也是可以理解的事情。

只是相较于其他年轻主持人，李思思在资历和人气方面还是占据一定优势，央视凭什么就完全不使用这位主持人了呢？

缺席春晚舞台只是一部分，李思思的发展似乎已经在和央视渐行渐远：缺席各种晚会舞台、缺席节目录制，试问李思思在央视的存在感又该如何体现呢？

市场观众之所以关注并且讨论李思思的发展情况，也是因为其过往在节目主持表现上所累积的知名度，随着时间不断推移，同时越来越多新面孔的出现，市场针对李思思的讨论热度只会越来越低。

总结李思思的事业发展过程，顶着市场观众的质疑声接替董卿完成春晚主持工作，尽管口碑不够理想，但央视始终没有弃用这位年轻面孔。

这段经历可以认为是央视认可李思思的主持表现，也可以认为是那个阶段的央视主持阵容不够全面，至少没有其他年轻面孔可以顶替李思思的位置。

基于此，当央视主持阵容中出现能够接替李思思的年轻面孔，比如参与主持2023春晚的王嘉宁、龙洋，李思思还是那个不会被央视放弃的选择吗？

从晚会制作方针对主持阵容的安排来讲，李思思已经处在被弃用的位置，甚至对比年龄不占优势的情况，李思思想要重返央视一线主持阵容也显得有一些难度。

只是导致李思思缺席大型晚会主持舞台的原因是什么呢？是因为其业务能力不够突出还是整体实力无法和年轻主持人相比较呢？

其实随着李思思主持经验的不断增加，她的业务能力完全能够得到市场认可，在其口碑不出众的时候央视还会安排其主持春晚，为何在其水平增长之后反而不被重用呢？

恐怕这就是央视主持人发展过程中的无奈之处：业务能力并非影响其发展上限的唯一因素。

央视制作方敢于顶着压力继续安排李思思担任春晚主持，也能够顶着压力让其他新面孔接替李思思的位置。

在此过程中，无论是顶替董卿的李思思，亦或者顶替李思思的王嘉宁，都不是那个可以决定自身发展的关键，央视的认可显得更为重要，只有央视的肯定才能够帮助主持人获得更多机会。

不妨从央视制作方的角度考虑，培养更多优秀的年轻主持人未尝不是正确的选择，以此来避免未来央视在主持阵容安排上缺少可选择性，最终导致晚会口碑日渐下滑。

在培养李思思之后，央视将机会给予龙洋、王嘉宁等不同新面孔，让这些新面孔进行进一步的竞争，由此选择出来的门面更具市场认可度。

至于李思思未来发展应该何去何从，在具备一定人气与知名度的情况下，央视或许应该重新给予这位优秀主持人工作机会。

至少让李思思重新以晚会主持人的身份参与工作，让市场观众的口碑来决定她的未来发展才会更加客观。

-【全文结束】-